200 ответов в теме

[Gar Ragar]

Дайте джамилкам разогрев аля лешак стайл. С каждым циклом сила джама повышается, время цикла и скорость возрастания силы джама привязать к скилам пилота и бонусам шипа. Как только достигается максимальная сила джама (через эн циклов) модуль отключается и его надо реактивировать (или не отключается но сила джама сбрасывается до начального значения).
Переделать модуль на силу сенсоров аналогичным образом (те сила сенсора растет из цикла в цикл и в какой то момент ничанается все сначала).
Дроны хз, можно так же.

Что это даст: нет пермаджама, цель периодически выходит из джама, не надо переписывать ничего с нуля.

Так как пермаджама больше не будет, то задрать макс значения джама так чтобы профильные шипы стопроцентно ложили в джам весь сабкап хотябы на один последний цикл.

Две страницы назад

А как насчет разделить на два джама? Один как предлагают в девблоге в качестве лонгового и второй ультраклозовый без косяка с одной целью.
Суть наркомании :
Ультраклоз джаммер с фалоффом и низкой базовой силой, с каждым циклом которого растет сила джама и капажор.
Что дает:
1) Сложно заджамить на первых циклах, что дает противнику возможность отконтролить дистанцию.
2) Пермоджам становится безумно дорогим по капе, притом что ресет грозит потерей всей настаканой силы

[JBJ_PRO]

Что ни сделай все недовольны))) мне вполне нравится то как хотят сделать. Однако увеличить силу джама не стоило бы

[Etherlord]

Вот и я о том же.

дык как-бы - какая разница то. Феникс (вроде) всё правильно написал.

ты же не лезешь в гриффин без заточки?)

тебе любая другая электроника делает тоже самое.

т.е. единственная хорошее - если ты стреляешь на 80+-км, ты вполне себе сможешь отогнать.

 

соло всегда было болью, болью и остается.

[Astaroth]

Чем больше случайных не зависящих от игрока механик, то есть нажал кнопку и рулетка выдала рандомом да или нет, это все сводит игру к тому что скил пилотирования будет не важен. А играть за тебя будет рандомайзер. Что на выходе сведёт игру к таким отличным скиловым играм как танки. Ну или как игра в казино, в которой казино всегда в выйгрыше.

 

Лол, тогда ты не в ту игру пришел. Ева вся построена на великом и ужасном Боге рандома. Он тут повсюду. И старый джам, кстати тоже был на нём основан. Не помню, чтобы ты ходил и жаловался на это, ведь я по сути и не предлагаю ничего кардинального вносить в игру. Так, просто предложил дополнить одно другим. И то, и то - взято из Евы. Игровые механики. 

[Podli]

Ева вся построена на великом и ужасном Боге рандома.

Ага... Весь рандом - это джам, фалоф и точка прогруза после пропрыга через гайку. Врекинг шоты - околонулевое влияние на геймплей, ибо ЕХП чуть реже чем всегда во многие разы превосходит мощу залпа, так чта там всё размазывается по законам статистики. Не знаю ни одной игры, в которой рандома было бы так мало.

[Merazor]

Лолец. Там даже додж механику убрали 

[SonyaZolotayaRuchka]

а если джамм шипам дать лютых дронов - которых нельзя в джамме лочить..... да не бред какой-то....

[Rokov]

Лолец. Там даже додж механику убрали 

Разве джанглер не рандомно спавнится в ближайшем кусту?

[strangeh]

...рандом - это... фалоф...

Как это?..

[Podli]

Как это?..

Читай про механику фалофа, че. Чем дальше за оптимал - тем ниже вероятность попадания. Трекинг так же работает.

[strangeh]

Читай про механику фалофа, че. Чем дальше за оптимал - тем ниже вероятность попадания. Трекинг так же работает.

Так а разве это рандом? Это ведь последовательность. Дальше - меньше. Ближе - больше.

Сообщение отредактировал strangeh: 27 September 2018 - 11:37

[Pyrrr]

Так а разве это рандом? Это ведь последовательность. Дальше - меньше. Ближе - больше.

нет. на дистанции оптимал+фалоф шанс попасть - 50%, если не учитывать трекинг, сигнатуру и прочее.

на дистанции оптимала - шанс 100%. между ними - он уменьшается до 50%. к двум фалофам - падает до 0%.

[DarkPhoenix]

Так а разве это рандом? Это ведь последовательность. Дальше - меньше. Ближе - больше.

Это не последовательность, это закономерность. Но при этом если за некоторую выборку выстрелов в одних и тех же условиях результат по урону получается разный - рандом есть.

[GuristaPoliceman]

Так а разве это рандом? Это ведь последовательность. Дальше - меньше. Ближе - больше. 

Ролик Дакоты о Механике стрельбы из Турелей

 

Спойлер

[Noel Liechtenstein]

Так а разве это рандом? Это ведь последовательность. Дальше - меньше. Ближе - больше. 

Ролик Дакоты о Механике стрельбы из Турелей

 

Спойлер

 

 

Ооо, Дакота 

[advena]

нет. на дистанции оптимал+фалоф шанс попасть - 50%, если не учитывать трекинг, сигнатуру и прочее.

на дистанции оптимала - шанс 100%. между ними - он уменьшается до 50%. к двум фалофам - падает до 0%.

И всё это существенно сглаживается количеством стволов. Могу ошибаться, но только у неписи и дронов явно видно одинаковые врекинги.

[GerzogZver]

И всё это существенно сглаживается количеством стволов. Могу ошибаться, но только у неписи и дронов явно видно одинаковые врекинги.

Только если твои стволы вразнобой стоят. Если сгруппировал - группа считается, как единый объект.

[Alex Lenin]

Только если твои стволы вразнобой стоят. Если сгруппировал - группа считается, как единый объект.

нет, урон всё равно считается раздельно для каждого ствола: на первом фалофе 3 пушки могут мазать, а 3 попадать (и урон будет половинный, анимация кстати не просто так рисуется, в таком случае 3 ствола попадут, а 3 нет). С этим кстати связана одна не задокументированая фича триглавиан шипов: на них, в силу одного ствола, вылетает реальный тройной урон крита, в то время как на каком нибудь виндике может критануть одна пушка из восьми, с таким себе суммарным уроном. Или тот же антиматер ченнелер из ангельской 10/10, шилд растяжку на тенгу туда фитят не просто так, а из-за едрёного крита.

Сообщение отредактировал Alex Lenin: 28 September 2018 - 8:28

[euroUK]

нет, урон всё равно считается раздельно для каждого ствола: на первом фалофе 3 пушки могут мазать, а 3 попадать (и урон будет половинный, анимация кстати не просто так рисуется, в таком случае 3 ствола попадут, а 3 нет). С этим кстати связана одна не задокументированая фича триглавиан шипов: на них, в силу одного ствола, вылетает реальный тройной урон крита, в то время как на каком нибудь виндике может критануть одна пушка из восьми, с таким себе суммарным уроном. Или тот же антиматер ченнелер из ангельской 10/10, шилд растяжку на тенгу туда фитят не просто так, а из-за едрёного крита.

 

Ну антиматер еще и ЕМом фигачит, а точатся на кин/эксп, так что в нулевой резист там прилетает.