1506 ответов в теме

[Макс Махно]

выглядит цинабал гавёно (((. поэтойже причине никогда не садился на игл, оспрей, орейрос..и их вариации.

хз. на мой взгляд - лучше, чем вага. И учить его быстрее, чем хак.

[RAzZin]

выглядит цинабал гавёно (((

O_O афигенно выглядит!

[Морриган]

Есть еще такая игра - EFT. Она круче евы

предпочитаю практику - теории ефт.
все что я говорила о мачалке - продукт наблюдения и полетов на ней, а не ефтшное рассуждение что и как.
и я по-прежнему считаю, что её не нужно танковать и ставитиь пулеметы.
нужно просто найти агентов, где миссии будут проходиться без танка, где в фите главным будет дамаг и трекинг для 1400-х, и (для миссий) отсутствие, полное, перефита.
ибо гонять туда сюда девайсы по слотам, как морковку в жопе = терЯть время.

[Макс Махно]

предпочитаю практику - теории ефт.
все что я говорила о мачалке - продукт наблюдения и полетов на ней, а не ефтшное рассуждение что и как.
и я по-прежнему считаю, что её не нужно танковать и ставитиь пулеметы.
нужно просто найти агентов, где миссии будут проходиться без танка, где в фите главным будет дамаг и трекинг для 1400-х, и (для миссий) отсутствие, полное, перефита.
ибо гонять туда сюда девайсы по слотам, как морковку в жопе = терЯть время.

Я ж шутейно.
Ну а по поводу перефита - страшно узок миссий, выдаваемых агентом. И не трудно составить фит под каждую. А потом - хоп и кнопочкой одеться. Потеря времени 30 секунд - профит в минуты за счет эффективности.
Кроме того - универсальный фит очень дорог.

[Dartoniya]

Кроме того - универсальный фит очень дорог.

Проще иметь ИМХО 2 разных шипа и поделить миссии на 2 типа по предпочтению их танковки/дамага и тупо поназывать фит ао названиям мисок, ну я так и делаю.

[zlobniy'crusher]

Проще иметь ИМХО 2 разных шипа и поделить миссии на 2 типа по предпочтению их танковки/дамага и тупо поназывать фит ао названиям мисок, ну я так и делаю.

проще тогда сесть на голема и не парится ни с какими перефитами)) только ракеты меняй и все))

[Макс Махно]

Тенгу уж тогда. Или варгур
Правда вот хз - за сколько голем делает AE без бонусного? На махе моей недокачанной с 1400 - за 30-40 минут, в зависимости от того, куда агент пошлет.

Проще иметь ИМХО 2 разных шипа и поделить миссии на 2 типа по предпочтению их танковки/дамага и тупо поназывать фит ао названиям мисок, ну я так и делаю.

2 типа вооружения, 3 типа танка, 3 варианта резистов... 18 мах сразу не потяну .

Сообщение отредактировал Макс Махно: 15 December 2009 - 15:59

[Baracus]

Относительно недавно начал делать 4 лвл миссии, летаю на маэле с 1200мм скаутами, остальной обвес т2 кроме хлшб ну и т1 риги. По скилам: в ветке ганери примерно 1.2кк сп, в ветке электроники и инженерии скилы на 4.

Сопсно вопрос заключаеться в следующем - при каких минимальных скилах и обвесе имеет смысл купить мачалку, в том плане, что миссии будут делаться шустрее чем на маэле. И такой вопросик, а какие такие функции может выполнять мачала, которые не может либо может, но не так эффективно маэль, все таки для нуба 800кк это согласитесь существенное капиталовложение

ЗЫ Либо может подкачать скилы и купить мародер, хотя варгур мне как-то неочень нравиться если честно, не люблю пулеметы

[VanoEG]

ИМХО, на мочалке миссии будут делаться быстрее при любых скилах, позволяющих на нее сесть.
ДПС больше, трекинг больше, скорость и маневренность больше.

[Shtuka]

ИМХО, на мочалке миссии будут делаться быстрее при любых скилах, позволяющих на нее сесть.
ДПС больше, трекинг больше, скорость и маневренность больше.

оллоло в каком месте трекинг больше? И не при любых скилах, у маэля с танком дела обстоят намного лучше благодаря бонусу на откачку щита, соответственно у нубов меньше проблем с танковкой. Делать капиталовложение в мачалку (если для вас это болшая сумма) стоит только если вы летаете миски против ангелов, на замену вашему пулеметному маэлю. Тогда мачало утрет нос ему не задумываясь. А арти мачалка это вообще грех, тогда почти даром драгоценный фалоф бонус пропадает... ах да и мачала может не плохо танковать армором

ЗЫ Либо может подкачать скилы и купить мародер, хотя варгур мне как-то неочень нравиться если честно, не люблю пулеметы

Если ты летаешь 4 лвл соло, то мародер однозначно, по иск в час ему пока в соло на 4ых еще никто нос не утирал... к тому же туда можно запихнуть 1200 и иметь на них просто замечательный трекинг, да и сальважишь\собираешь сразу

[Мандалорский недобиток]

оставь маель на миссии где нужен хороший танк =) (например, уолд коллайд), а на миссии где инстаагры нет - пассивно танкованное мачало (2 лшэ + 2 харда/инвули + риги ну и аб) - 3 гири, 1 тэ работает в путь.

во всяком случае, когда нет денег я на трофейной мачалке по быстрому делаю пяток миссий, стараясь выбирать те, где можно танковать скоростью - то бишь, где не затаклят по приварпу. это, в принципе, мой личный опыт, не стану говорить, что это оптимальный вариант.

[FURY]

оллоло в каком месте трекинг больше?

Куркулятор возьми и посчитай, насколько 3 тэ лучше чем 1.

И не при любых скилах, у маэля с танком дела обстоят намного лучше благодаря бонусу на откачку щита, соответственно у нубов меньше проблем с танковкой.
... ах да и мачала может не плохо танковать армором

Гыг, о чем тут можно говорить, если человек летает с армор танком на махариэль.

Если ты летаешь 4 лвл соло, то мародер однозначно, по иск в час ему пока в соло на 4ых еще никто нос не утирал...

Ложь.

[Shtuka]

Пассивный мачало это что-то новое, я бы просто поставил фракц инвули/шб и имел тот же танк что маэль в т2 обвесе. Все же мачало и стоит по другому соответственно и фит своего уровня так и просится

[Мандалорский недобиток]

Пассивный мачало это что-то новое

я бы сказал наоборот - это старо как мир.

я бы просто поставил фракц инвули/шб и имел тот же танк что маэль в т2 обвесе. Все же мачало и стоит по другому соответственно и фит своего уровня так и просится

дело вкуса - я не вижу смысла покупать танковку за 1ккк+ исков на корабль способный превратить в труху большую часть неписи еще на подлете (7 х 800 II + 3-4 гири + 4 сентри t2 дрона эт те не в тапки срать)

[Finder]

Пассивный мачало это что-то новое

У мачалы, как любого фракционного БШ, в полтора раза увеличен объем щита. Поэтому пассивный танк туда так и просится - не на ЛШЕ а на ригах разумеется. Естественно, комбинировать его надо с другим "скрытым" бонусом - сумасшедшей скоростью и маневренностью.

[Shtuka]

Летал приблизительно в таком фите.
А теперь вы потрудитесь сделать что-то подобное с таким танком\дмгом\трекингом\фалофом но в пассиве, и как многие тут утверждают в т2 варианте. удачи

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Shtuka: 29 January 2010 - 14:30

[Мандалорский недобиток]

Летал приблизительно в таком фите.

еще 1,3ккк на это выкладывать? Ну если исков свободных до поясницы - ради бога =)
гонять миски не самоцель. (гонять миски ради фита для корабля, которым я буду гонять миски еще быстрее). Иски = новые кораблики, а не новые модули (для меня) =Р

[Machariel, бюджет]
Gyrostabilizer II
Gyrostabilizer II
Gyrostabilizer II
Tracking Enhancer II
Damage Control II
Power Diagnostic System II
Power Diagnostic System II

Large Shield Extender II
Large Shield Extender II
Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
100MN Afterburner II

800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
Large Plasma Smartbomb II

Large Core Defence Field Extender I
Large Core Defence Field Extender I
Large Core Defence Field Extender I

Garde II x4

[Shtuka]

еще 1,3ккк на это выкладывать? Ну если исков свободных до поясницы - ради бога =)
гонять миски не самоцель. (гонять миски ради фита для корабля, которым я буду гонять миски еще быстрее). Иски = новые кораблики, а не новые модули (для меня) =Р

[Machariel, бюджет]
Gyrostabilizer II
Gyrostabilizer II
Gyrostabilizer II
Tracking Enhancer II
Damage Control II
Power Diagnostic System II
Power Diagnostic System II

Large Shield Extender II
Large Shield Extender II
Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
100MN Afterburner II

800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
800mm Repeating Artillery II, EMP L
Large Plasma Smartbomb II

Large Core Defence Field Extender I
Large Core Defence Field Extender I
Large Core Defence Field Extender I

Garde II x4

Это дарвин, который по иск в час я перегоню даже на маэле... если в моем фите поставть т2 пушки то в твоем дпс будет более чем на 100 меньше, фалоф меньше на 22 км, что не позволит далеко стрелять без необходимости длительный полетов от одного непися к другому. 150 твоего сферического танка при твоей сигнатуре даже АБ не поможет танковать любую четвёрку.
Филд экстендеры и дмг котрол это вообще лол... ты пойди попробуй полетать хотя бы на том что ты написал.
К тому же большинство тех кто летает на мачалках, летают матарских агентов, что в свою очередь позволят более половины фракционного фита купить или докупить в будущем в своих же ЛП шопах. Вне матарского ЛП шопа покупаем ШБ, шб амплифаер и харды. В любом случае это вложение быстро себя отработает на таком фите.

Сообщение отредактировал Shtuka: 29 January 2010 - 18:40

[Nemfirot]

Такой вопросик мб у кого-то есть кроме мачалы еще и интересующие меня шипы для сравнения. По ангелам/матарам, насколько сильнее увеличивается скорость убиения оных или не увеличивается по сравнению с кроносом/големом/варгуром, больше всего интересует сравнение с кроносом.