200 ответов в теме

[Exyos]

да кто же кн балконы та на бомбер ставит?!

Давайте мы не будем дарвинов в пример приводить.

По твоему если человек поставил на корабль более дорогой аналог модуля он дарвин? Ты термином не ошибся?

[DarkPhoenix]

Более дорогой аналог модуля - в любом случае не дарвинизм, хоть офицерские модули на рифтер (летают же рифтеры с хг слейвом, никто их дарвинами не называет?). Все эти измышления идут от того, что у пишущего "CN BCS" ассоциируется с чем-то нереально дорогим, хотя дороговизна эта - относительно валлета пишущего а для какого-нибудь владельца космической империи, имеющего такое маленькое хобби - сущие копейки.

[DarkPhoenix]

Не будут же на рифтер пихать рф гиро, гн сетку, атайп мвд, домидиз и т2 риги.

Почему не будут? Профит с этого есть, ибо с виду - обычный рифтер, а на деле - полтора-два.

[Glorion]

Он в чемто прав. Есть корабли, которые дорого фитить ну просто глупо. Тот же дрейк в фулл-КН отличные показатели выдаёт, но зафитить его в этот самый фулл-КН - дарвин. Потому что за деньги на эту фракцию можно на те же скиллы купить корабль получше или получить те же показатели за много меньше исок.

Бред. Для пвп возможно, но если у тебя чар с недокачанными скилами и бальшим валлетом то аналога у фракции просто нет. Я в свое время летал на дрыке в фул кн, и в то время как называющие меня "идиотом" делали 3 лвл, я спокойно фармил 4, окупая это.

[Exyos]

Потому что за деньги на эту фракцию можно на те же скиллы купить корабль получше или получить те же показатели за много меньше исок.

Корабль получше и фит похуже?

На то она и фракция чтобы быть лучше т2. Поэтому показатели лучше за меньшие деньги ты не получишь. И я совсем не про пушки.

EDIT: Забыл букву я.

Сообщение отредактировал Exyos: 05 April 2011 - 8:52

[Verchik]

Стереотипы. Люди не хотят думать головой и анализировать,сказал кто-то сто лет назад,что на дорогие корабли дорогой фит,на дешевые дешевый фит и точка! Сколько раз я слышал что-то типа:
"Ха-ха,у тебя на маэле стоит х-тайп бустер,кн инвули и прочие радости,это не эффективно!! на корабль за 100кк ставить модули за два лярда!!! Проще тогда Найтмар купить" Чем проще,хз.

[Exyos]

Не спорь! У тебя 1 см.

[Mersia]

Часто ли требуется Shield Upgrades в 5 лвл? Особенно интересует локи, хугин/рапира, скимитар.

Нужно ли чистокровному матарцу energy management в 5 лвл?
Рекону нужен propulsion jamming в 5 лвл для нормальной работы?
Я правильно посчитал, что логисту нужно минимум 4 лвл мультитаскинга, чтоб лочить 10 целей?

[St1'n'Gear]

Я правильно посчитал, что логисту нужно минимум 4 лвл мультитаскинга, чтоб лочить 10 целей?

неправильно, достаточно 3-го уровня: 2 цели ты имеешь вообще без скиллов +1 цель за таргетинг и еще +1 за мультитаскинг на уровень каждый из них; сферической конь имеет 12 целей (но тут надо ставить уже сигнал амплифаер или что-то в этом роде т.к макс имеют логист и мародер по 10 )

Сообщение отредактировал St1'n'Gear: 12 April 2011 - 21:29

[Edgardus]

Часто ли требуется Shield Upgrades в 5 лвл? Особенно интересует локи, хугин/рапира, скимитар.

скилл вообще сам по себе полезен. шилд танк вообще без него тугой(если ниже 4)

Рекону нужен propulsion jamming в 5 лвл для нормальной работы?

обязательно. модули которым нужен этот скилл обычно жрут капу.

Я правильно посчитал, что логисту нужно минимум 4 лвл мультитаскинга, чтоб лочить 10 целей?

3ки хватит с головой, разве что на КТА надо будет много народу лочить.
хотя обычно так много целей не откачать и кто-то может очень быстро пропасть из лока

[sarachem]

Не спорте.

Количество скиллов в 5 должно быть НЕ МЕНЕЕ 10% от общего числа знаемых скиллов или более. 
Аксиома Сарахема Великого!

Ежели нет - вы попрыгушко и толком ничего не знаете. =)
Ах да. Дарвин давно умер, как и его теория. Так что танцуют все...

Сообщение отредактировал sarachem: 13 April 2011 - 15:19

[KpyTou_yokep]

Часто ли требуется Shield Upgrades в 5 лвл? Особенно интересует локи, хугин/рапира, скимитар.

Я правильно посчитал, что логисту нужно  минимум 4 лвл мультитаскинга, чтоб лочить 10 целей?

Для скимитара требуется для удобства, но не обязателен. Такой фит лезет со скилом 4 и импом на ПГ 1%. Если пихать еще агропушку (в килы тоже хочется записаться), то имп +3% или скилл 5 и имп +1%.
Лочить 10 целей можно при скиле в 3, как сказали выше.

[Scimitar, Scimi MWD]

3x Large S95a Partial Shield Transporter

Y-T8 Overcharged Hydrocarbon I Microwarpdrive
Large Shield Extender II
2x Invulnerability Field II
Conjunctive Ladar ECCM Scanning Array I

2x Power Diagnostic System II
2x Capacitor Power Relay II

Medium Core Defence Field Extender I
Medium Capacitor Control Circuit I

[Wyrm]

Скажите лучше когда л6 введут - качать нечего)

[Mersia]

Выпендрежник

[Ale_xXx]

Нужно ли чистокровному матарцу energy management в 5 лвл?

а что чистокровные матарцы не юзают активные модули наподобие шилд или армор репки? ну или ремоут шилд ремоут репки.
если ты пвп или пве то обязательно нужен. если ты трейдер или майнер то смотри сам я думаю что трейдеру данный скилл не обязателен

Сообщение отредактировал Ale_xXx: 15 April 2011 - 9:09

[pasha676_1]

Нужно ли чистокровному матарцу energy management в 5 лвл?

а что матары не используют мвд или аб? не используют нейтры, шилдбустеры, репки, шилдтрафнсферы, хардеры... список можно продолжать довольно долго.

[FreeGen]

Предлагаю девам ввести рапределение сп раз в 2 года и всё будет ок!

[DarkPhoenix]

Предлагаю девам ввести рапределение сп раз в 2 года и всё будет ок!

Зачем? И причем тут эта тема?