518 ответов в теме

[Clancy]

это как? и что такое авторский дедлайн?

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=85138&view=findpost&p=1599808

[Огонёк]

Удаляйте нафиг все посты, не имеющие отношения к конкурсу. Унылый каток критики поехал по финалистам.


Киты.

Претендент на финал, придираемся серьёзно.

Краткое содержание: Фрейтер старенький ведёт капитан-барыга, по хайсекам он пройдет 53 прыга. Только он прилёг поспать - двигатель сдыхает. Он к окошку - вашу ж мать! Стадо проплывает! Это вам не паразит, и не крокодила! К нам в окошко лезет кит! Кэпа прям накрыло. В общем, долго кэп стоял, за окно косился. А потом с компом играть в шашки зарубился. Сказка ложь, да в ней намёк: если ты барыга - не летай по ебеням 53 прыга.

Читаемость: Хорошая с минусом. Грамматические ошибки, но это не важно. Стилистические занозы - "испытывал любовь" "Слепой, он отшатнулся прочь", но это не страшно. А вот предложения слеплены, некоторые прямо просятся под разбиение на 2.

Внепланетная жизнь: существа из плазмы, непонятные, но жутко красивые и в меру любопытные.

Оригинальность: космическая диковинка.

Впечатление: С одной стороны рассказ лезет вон из сеттинга - капсулир гуляет по кораблю, команды нет, и этим обусловлено его "бесконечное одиночество" и финальный "мертвец в пустоте". С другой стороны,внепланетная жизнь действительно внепланетная. И красивая. В Еве не хватало таких существ. Зачитываю попытку объяснить происхождение внепланетной жизни. Автор не описал контакт, тем самым избежав ошибки многих других участников - мы не знаем, как киты реагируют на людей. Это варелс, да.
Нет конфликта, кроме внутреннего, а внутренний - слабый, не напрягает. Из-за этого до середины интерес нарастает, а затем снижается. Нет ощущения, что "чудеса делают его живым". Как был мертвец, так и остался.

Персонажи: повествование от лица автора не отделено от мыслей главгероя, от этого запутываешься - толи это авторский стиль такой, толи эти фразы воспринимать как штрихи к характеру главгероя. От этого безликий компьютерный голос, к сожалению, воспринимается колоритнее капитана.

Вердикт: для этого конкурса - четверка.

[Solovey_R]

Киты.

Претендент на финал, придираемся серьёзно.

Краткое содержание: Фрейтер старенький ведёт капитан-барыга, по хайсекам он пройдет 53 прыга. Только он прилёг поспать - двигатель сдыхает. Он к окошку - вашу ж мать! Стадо проплывает! Это вам не паразит, и не крокодила! К нам в окошко лезет кит! Кэпа прям накрыло. В общем, долго кэп стоял, за окно косился. А потом с компом играть в шашки зарубился. Сказка ложь, да в ней намёк: если ты барыга - не летай по ебеням 53 прыга.

Нееее чувак, ты явно один из прапраправнуков П. Ершова...
такие вещи надо в мемориз
Не плюсануть такое нельзя

Кленси. Мне кажется тут Огонек стоит целого жюри

Сообщение отредактировал Solovey_R: 26 January 2012 - 22:18

[Rjazan]

Рецензии Rjazan, часть 2 (часть 1)


Киты
Охота на курдяпликов
Пророк
Младший дозорный
Пустота
Забытое прошлое
Неслучающиеся события
Неудачный день


-------------------
Киты

Сеттинг: пилот на корабле один, но он - не капсулир, находится в рубке. По бэкстори корабли размера индуса имеют экипаж. Тем более, если управлять без капсулы. Отклонение от сеттинга играет ключевую роль в сюжете - застрявший где-либо капсулир просто уничтожает капсулу и оказывается в клоне.
"Бомбардировки планет" - в бэкстори я помню упоминание возможности планетарной бомбардировки только в "Ксенократии", причем там это угроза без потдверждения. Оставляю под вопросом.

Тема: полностью соответствует условиям конкурса.

Идея:
Гринпис одобряет! Благородный путешественник стер бортжурнал, чтобы безжалостные охотники не добрались до редкой формы жизни. Если такова была задумка, исполнение никуда не годится. В рассказе огромное количество логических неувязок и физической бессмыслицы:
Совершенно не мотивировано мнение героя, что "сезон охоты открыли бы с помпой". Наоборот, все говорит о том, что летающей "дьявольской термоядерной топке" ничего не грозит, их видели на "сотнях разных светил" и даже изучать бросили.
Бортжурнал - важный документ, почти "черный ящик". Нелогично, что его так легко уничтожить.

Мелкие неувязки:
"красиво сгорали во всполохах воспламенившегося гелия" - инертный газ не горит
"Звук порождаемый резонансом переборок" - это не очень хорошее объяснение, если корабль сделан не из жести, а Еве это именно так.
"перигелий звезды" - перигелий бывает только у тел, движущихся по орбите. А уж в Еве даже планеты к небу гвоздями прибиты.
"В кабине... Холодный пар вырывался изо рта при каждом выдохе" - почему бы не выставить в своем корабле комфортную температуру?

Если немного отвлечься - депрессивный рассказ на тему "не повезло".

Читабельность:
Ошибки в пунктуации, опечатки, просто ошибки ("развертка антенн")
Язык запутанный, местами неуклюжий от смешения лексики и стилей. Типичный пример: "Во всем величии... он занимал ничтожную долю пространства ангара и представлял собой посредственное зрелище на существенном расстоянии от наблюдателя".



-------------------
Охота на курдяпликов

Сеттинг: отражен

Тема: полностью соответствует условиям конкурса, органически связана с сюжетом

Идея:
Тема оборотней в форме крепкого боевика. Очень неплохо, интрига есть, неожиданные повороты сюжета.

К реализации идеи есть некоторые претензии. Создается (ложное) впечатление, что рассказ писал кадровый военный. "Журналист, имени которого никто не помнил" - действительно, как можно запомнить человека, у которого нет звания? Профессор выведен типичным штатским придурком, от которого можно ожидать чего угодно, что он и доказал с помощью бластера. Приказы не исполняет: "Профессор, перевяжите этого психа... Лужа крови... достигла устрашающих размеров".
На деле, конечно же, это не военный: "Он стоял, бледный, прямой, как будто проглотивший столб... Из обрубка его ноги..." Вы это себе представляете? На одной ноге пробовали стоять прямо?

Да и курдяплики, похоже, звезд с неба не хватают - нападения на планете исполнены ими из рук вон плохо. Могли бы и постараться, зная, что нападают на супер-стратега.

Читабельность:
На высоте, автор языком владеет. Читается легко, чувствуются эмоции.

-----------------
Пророк

Сеттинг: фрегат контрабандистов без капсулира? При том, что жизнь зависит от быстроты реакции? Недостоверно. И бессмысленно для сюжета - капсулир там был бы даже более уместен - он физически отрезан от команды.

Тема: соответствует условиям конкурса, но автор постарался уйти от описания "формы жизни".

Идея:
Очень похож на всем памятный "Лакомый кусочек" (тема не новая, но это не страшно), но значительно примитивнее. Кульминационный момент, который мог бы стать "изюминкой" рассказа, описан со стороны и без эмоций. Самое главное в сюжете "героя захватил ментократ" - это как ему удается освободиться от ментального контроля, как он догадался, что нужно сделать, чтобы освободиться, и что он при этом переживает. А в рассказе вместо переживаний героя в момент подвига мы видим чисто техническое описание его действий.
За что можно автора похвалить, так это за описание нападения от лица всех участников. Только динамика тут оказалась внешней, а не внутренней - интереснее было бы увидеть как по-разному существо подчиняет разных людей и как по-разному они пытаются с ним бороться.

Ошибки, неувязки:
Глюоны - желающие могут почитать, что это такое и умилиться. Лучше бы автор взял любое из названий, уже имеющихся в Еве.
"Ящик из-под батарей средних лазеров" - ну зачем корабельным лазерам батареи в ящиках? Все же запитано от главного накопителя. Линзы разве что...
Виртуозное управление дронами в режиме "летающей камеры".

Читабельность:
Довольно много ошибок, опечаток ("Никто-же") и языковых штампов вроде "небольшой фрегат".


-------------------
Младший дозорный

Сеттинг: мелкие техничекие ошибки в сеттинге, не играющие роли в сюжете (термины, технические характеристики оборудования)

Тема: полностью соответствует условиям конкурса.

Идея:
Идея "долг и милосердие" разрабатывалась много раз, но здесь ее почти не видно. Уж больно издалека автор зашел и рассказывал не о тех: у пилота-то никакого внутреннего конфликта нет. Рассказ пронизан антропоцентризмом, включая неожиданно вынырнувшие колени "дозорной" и зачем-то введенную половую принадлежность. Идея неплохая, но реализовать не удалось.

Читабельность:
Читается неплохо, но без ошибок (грамматика, пунктуация) не обошлось. В напряженных местах сюжета они раздражают, придавая образам персонажей странную гротескность:
"Он же не вернётся, никогда домой? – удивленно спросил один из Тысячи" - и запятая, и построение фразы живо напоминают о Магистре Йоде.
"нарушение караульной службы," - автор, похоже, подсознательно чувствовал, что напрашивающееся слово "Устав" окончательно добьет атмосферу сказки про эльфов.


-------------------
Пустота

Сеттинг: отражен, но с сюжетом связан слабо

Тема: полностью соответствует условиям конкурса

Идея:
Охрана природы, конечно, дело нужное, но описывать ее через мировосприятие людей, "принимающих те вещества"... Похоже, написан рассказ человеком, которого насильно заставляют играть в Еву - "Снова в этом ненавистном корабле и ненавистной капсуле... В окружении таких же... пустых оболочек, стремящихся к славе, богатству и не замечающими много того, что их окружает" (грамматика авторская, увы) Для героя такое восприятие никак не мотивировано, больше похоже на форумные проповеди видного борца с ботами и РМТ за счастливые роаминги.

Депрессию героя стоит как-то обосновывать. В реалиях Евы капсулир вполне может позволить себе до конца жизни нежиться у теплого моря и разводить шмелей, если уж ему так хочется.


Читабельность:
Тяжеловесный, вязкий текст: "ведь космос тут тот же" - прочитать без разбега сложно. Неудачное построение предложений, мысли "наезжают" друг на друга.
Проблемы с языком, несмотря на правки.


-------------------
Забытое прошлое

Сеттинг: практически сиквел к Еве, додумывание и расширение существующих условий.

Тема: не соответствует условиям конкурса

Идея:
Как-то уж это совсем по-детски - дописать финал к игре, не использовав тех возможностей, которые предоставляет игровая Вселенная. Я вообще не уверен, что автор знаком с бэкстори. Реализация идеи встречи - совершенно никакая: обе стороны ничем не отличаются, но договориться все-таки не могут. Да и не о чем им договариваться. Единственная находка - прилетевшие воспринимают все содержимое капсулы как форму жизни.

Читабельность:
Ниже среднего. Ошибки проскальзывают, но хуже всего совершенно детский язык - для примера достаточно прочитать последний абзац.
Читать можно только из чувства долга.


-------------------
Неслучающиеся события

Сеттинг: главный герой должен летать в капсуле, а не в кресле, тем более, что "последний раз ...чудом смог вернуться домой в спасательной капсуле". "Капитальный корабль класса дредноут" по бэкстори имеет экипаж. В ВХ нет станций, а как выглядит "посадка в корабль" на ПОСе, большинство игроков прекрасно знает.


Тема: полностью соответствует условиям конкурса

Идея:
Собственно, вся идея рассказа сводится к одной строке: герой встретился с чем-то непонятным и задумался - говорить об этом, или нет. Само непонятное явление описано так, что остается ощущение разговора двух дебилов: "Ты чо? А ты чо? Зачем? А затем!"
Зачем они героя похищали, почему отпустили... Завязка рассказа занимает две трети, но ничего не говорит о герое, оставаясь хроникой его рутинных действий.
Ни интересной идеи, ни красивой реализации.

Читабельность:
Довольно много опечаток ("из Минматарского космаса"), пунктуационных ошибок, местами неудобопонятный текст.


-------------------
Неудачный день

Сеттинг: Как и большинство, автор отбросил главную особенность вселенной Евы. Амарры просто неправдоподобные, они бы еще стриптизерш позвали.

Тема: С некоторой натяжкой можно засчитать соотвтетствие условиям конкурса

Идея:
Я читал первый вариант текста - он был несколько серьезнее. Отредактированный вариант автор, похоже, пытался превратить в пародию. Не получилось. Текст, в котором еще была возможность развития заданной темы, превратился в неудачное описание алкогольно-наркотического бреда. Встреча с невообразимой формой жизни из сюжета практически выпала - автор так и не смог сформулировать никакой идеи и прикрыл пустоту глупым хихиканьем.

Квинтэссенция текста: "Но очень много времени назад (во 2 классе - моё) я вдруг потерял возможность учится" (Орфография авторская)


Читабельность:
Язык отвратительный, текст изобилует ошибками всех видов. Если автору предстоит сдавать ЕГЭ, у меня для него есть плохая новость. Если предстоит писать сочинение или эссе - еще одна плохая новость.
Автор от кого-то слышал, что запятые в тексте полезны, и расставил их в случайно выбранных местах: "прорезал тишину капитанской рубки, металлический голос", "чисто выбритый подбородок, этого грузного мужчины".
"Линия света ..стала потихоньку расширяться...приоткрывая зев в чёрную пучину" - свет из пучины шел?
"ставший наследием в результате операции" - похоже, это перевод с немецкого. Заглавные буквы в середине предложений ненавязчиво намекают.
Вот из таких текстов и набирают учителя материал для рубрики "юмор".

Сообщение отредактировал Rjazan: 27 January 2012 - 20:57

[O'CEOLA]

имхо, конкурс взлетел - ибо тема сроляла..
ну сравните с предыдущими.. "ДРФ" и "Женщина".. ну какая в тех темах фантастика?
а "Внепланетная жизнь" - как раз возможность авторам вчистую пофантазировать..

p.s. лично пока не все рассказы прочел.. но потихоньку почитываю.. интересно

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 26 January 2012 - 23:14

[ilych09]

Ну что-ж, когда мной "отстрелен" на взлете весь безблагодатный трешъ и другие "invalidi", можно перейти к расстановке по ранжиру двенадцати действительно понравившихся текстов.

Пару слов о принципе отбора. От существенного к несущественному:
1) Соотвествие теме (ну имхо из оставшихся "минимально-допустимое" соответствие есть у всех)
Тут еще стоит сделать пояснение - лично я для себя понял тему конкурса как "встреча/контакт с неизвестным/неведомым". Сори если туплю и тема - другая
2) Сюжет/идея/конфликт, и его реализация.
3) Качество написанного
4) Соответсвие сеттингу ЕВЫ - лично я не считаю что это принципиальный момент. Ну есть соответствие - хорошо, нет - но при этом несоотвествие "логично" а идея свежа/ хорошо реализована - пусть будет такой, с несоответствием.

Проанализировав всех оставшихся по этим пуктам - начинаем отстрел от 12го и вверх

12е место - Бессмертие Краткость - брат нераскрытой темы произведения

1) Неведомое - есть, но при этом
2) непонятно а зачем оно есть, почему, где идея или смысл всего происходящего ? Ну вот вообще непонятно. Ну встретил ГГ НЕХ в космасе, и оно его не с того ни с сего, просто так за здорово живешь потащила в бессмертие. А почему именно в бессмертие - может просто зохавала ? В общем - вот такая вот плашка тут будет уместна:
(Тут должен быть демотиватор с пилотом "Я ни..я не понял!", но Ильич старый уже и не умеет его сюда залить)
3) и 4) - читабельность - нормальная, ева - есть, но пункт 2) это все убивает напрочь

11е место - Неслучающиеся события Кофе, дредноуты и разговор ниачем

1) неведомое - есть, но тут
2) Та же история, что и с предидущим "отстрелянтом". Только с той разницей что есть надежда, что ГГ не готов, но скоро подготовится. Отжиматься наверно будет, приседать, подтягиваться. Диалог с "неведомым" "завален" наглухо - налиты общие фразы "Мы - Фисе Сущее (или Ссущие -кому как)!!!!11111". А могло бы быть интересно, но ГГ "не готов" :-(
3) и 4) читабельно, ева есть - но это не спасает.

От такого напряжения моцка и выдачи на гора рицензей у Ильича поднялось давление

Ваш старый маразматический покорный слуга уже хотел в тишине и спокойствии заняться риценизмом дальше ( вспомнилось "Маркс умер от Марксизма, Сталин от Сталиназма а я ... - Да не плачьте вы так, диду Онанию ), как винизапно в мой мавзолейчик нобигает тов. Зиновьев с криками - "Владимир Ильич, у нас тут восстание живых мертвецов !!! Зомбе отакуют голактегу !!!! Только вы ..."
Глянул я - действительно, ОНИ ИДУТ!!!!

Неудачный день - выбрался таки из могилы, и на криво прибитых костылях прополз в финал.- А я ведь тебя уже убивал ? - Нет ? - Ну щяс, перезаряжу только свою швабро-дрель-бензопилу ...

Ева есть, читабельность с первых же срток хороша - все вроде нормально. Посмотрим ка поближе - что у нас тут за НЕХ притаилось внутре ?
Так, автор переписал почти все - имхо - это как то не правильно по отношению к остальным рассказам ,и именно поэтому я его "зарЭжу слющяй!". А нет, резать не надо - сам отваливается. Диалог с "Вселенским разумом" завален наглухо, напрочь, не верю - не может быть таких вселенских разумов. (С диалогам что-то у большинства произведений на этом конкурсе просто труба) Попытки перевести все в петросянство в конце - вгоняют в полуразложившийся труп осиновый кол.

... Я стоял по пояс в чужой крови, во все стороны летели ошметки, зомби ревели, я рычал, а где-то вдали играла торжественная мелодия. «Вставай, страна огромная!», - подпевал я голосу, орудуя дрелью и бензопилой, кромсая очередного мертвяка на своем пути ... Ой, хто это - это флешбек - а, ну если флешбек то пусть будет

Вердикт - реврайт не помог, а только ухудшил текст, но все равно - за пределами ТОП-12.

Взяв на вооружение максимум революционной сознательности - продолжаю

10е место - Пророк Лучший текст из цикла "Кровожадный, бессмысленный и беспощадный НЕХ-убийца-всех-чилавеков" (Также цикл представлен работами "Инодинтри" и "Опасный груз")

1) Неведомое - есть, но как и положено этому жанру - оно не проработано. Ну убивает оно чилавеков и убивает - зачем, почему, откуда, хто? ИМХО - если бы бы хоть кто нибудь из авторов цикла НЕХ-убийца-всех-чилавеков сосредоточил свое внимание именно на сути НЕХа (что оно такое есть и почему оно такое, а не другое, и какое оно собственно ) - это был бы Вин и наверняка один из шести финалистов. А так - просто хороший хоррор в Еве-сеттинге
2) Пейрадские пейрады - расхитители аммарской социалистической собственности.
А если серьезно - добротный хоррор, но ... слишком классический, без изюминки для победы в конкурсе. Прочитал, сказал сам себе - неплохо написано - и забыл, как и тысячи подобных историй. Не цепляет текст ни за что личное, и ни чем не удивляет.
3) В чем автор молодец - выписался, исправил почти все "шереховатости текста". Финальная версия намого "читабельней" предидущей. Эпилог автор отрезал - понял что им он сливал весь текст в унитаз (ну я так думаю что понял не сам, ну так на то она и критика. Это всяко лучше чем крики - "Я гениальный пейсатель а вы все гувно")
4) Ева - присутствует

Закрываем наш обзор "с 1го и по 13е" ... тьфу ты, с девятого и по двенадцатое

9е место - Западня Жеребенок жеребенок белой лошади ребенок

1) и 2). Рояль "Струнно-ударного галактического оркестра им. тов. Майндвока" торчит так, что просто ппц. Ну озарение вот ГГ в голову пришло, это "контакт". Потом - еще озарение - что это ребенок. Потом - гениальная идея как спастись. Мы вместе с Констатнином Сергеевичем кричим - не верим!!!!
Неведомое - непроработано.
На такое высокое место текст я поставил "за потенциал и идею". Эх автор, автор, а ведь можно было идею НЕХ-ребенок не так бездарно завалить роялями
3) Читабельно
4) Ева - есть

Сообщение отредактировал ilych09: 28 January 2012 - 8:49

[Rjazan]

Для любителей читать везде - все рассказы в одном файле fb2 для читалок.
 zimnij sprint.zip   111.78К   144 Количество загрузок:

Clancy, может, перенести в первый пост?

[Garrus_Renesco]

Киты:
существа походе отсюда: http://smotri.com/vi...id=v1869605ee3b

А почему бы и нет?

Upd.
Идея игры в шахматы тоже очень даже занятна



Upd 2. (касаемо всех)
ТоварисчиГоспода жюристы.
Поумерьте "инквизиторский пыл"(копипаста), касательно физики. Не всё в ЕВЕ соответствует реальности. Металлические объекты в вакууме, при абсолютном минусе не могут отражать свет. В ЕВЕ это не так.

С другой стороны сопоставление физики вселенной с физикой земли несколько неверно, на этот счёт есть масса теорий. На практике проверено не очень то и много.

Сообщение отредактировал Garrus_Renesco: 27 January 2012 - 8:58

[ilych09]

Киты:
существа походе отсюда: http://smotri.com/vi...id=v1869605ee3b

А почему бы и нет?

Киты появляються где-то на 6:30 А вобще спасибо за линк - поржал от души, как и над всей Футурамой

Сообщение отредактировал ilych09: 27 January 2012 - 8:50

[Clancy]

Пользуясь случаем, хочу отдельно поблагодарить всех, кто пишет рецензии и отклики. Авторам это важно.

Доброе утро.

Ильич, Огонёк, Рязань - вы невероятны!

Напомню, что мой собственный топ-6 будет оформлен после подведения итогов.

[Eldest Cosmonaut]

Хочется заметить, что читать рецензии не менее интересно, чем сами произведения. Отдельно радует ilych09 , т.к. оправданно жесток с выбором выбывающих.

[Clancy]

И, раз уж Инодинтри вылезло в этот тред, пусть во внеконкурс, и на хвосте, обещанная автору жуткопозитивная рецензия, в которой упомянуто только то, что в рассказе хорошо:

1. Сама идея (возможность внушить и сломить веру спустя не очень большое время, используя техники/возможности). Можно см. перумовский цикл "Техномагия", вторая книга.
2. Обработка идеи (попытка замахнуться на философский диспут)
3. Потенциал этой идеи и этой обработки. Можно смотреть К. С. Льюиса, "Космическую трилогию".
4. Общая грамотность текста.

Всё остальное - мерзость.

[Hlad]

И, раз уж Инодинтри вылезло в этот тред, пусть во внеконкурс, и на хвосте, обещанная автору жуткопозитивная рецензия, в которой упомянуто только то, что в рассказе хорошо:

1. Сама идея (возможность внушить и сломить веру спустя не очень большое время, используя техники/возможности). Можно см. перумовский цикл "Техномагия", вторая книга.
2. Обработка идеи (попытка замахнуться на философский диспут)
3. Потенциал этой идеи и этой обработки. Можно смотреть К. С. Льюиса, "Космическую трилогию".
4. Общая грамотность текста.

Всё остальное - мерзость.

Жуткая попоболь чувствуется в твоем ответе, о великий мастер!

[Clancy]

Для любителей читать везде - все рассказы в одном файле fb2 для читалок.
 zimnij sprint.zip   111.78К   144 Количество загрузок:

Clancy, может, перенести в первый пост?

да, сделал.

Сообщение отредактировал Clancy: 27 January 2012 - 9:33

[Rjazan]

Upd 2. (касаемо всех)
ТоварисчиГоспода жюристы.
Поумерьте "инквизиторский пыл"(копипаста), касательно физики. Не всё в ЕВЕ соответствует реальности. Металлические объекты в вакууме, при абсолютном минусе не могут отражать свет. В ЕВЕ это не так.

С другой стороны сопоставление физики вселенной с физикой земли несколько неверно, на этот счёт есть масса теорий. На практике проверено не очень то и много.

Не переживайте - соответствие физике (и прочим естественным наукам) проверялось только там, где автор додумывал что-то за пределами сеттинга Евы. Ни к жидкому космосу, ни к скоростям никаких претензий не было. Но если автор утверждает, что "гелий горит" - он тут же получает по рукам: кто ему мешал немного подумать и заменить гелий водородом (который действительно горит), либо "монстроклазием", который может иметь любые свойства.

Основные претензии все-таки обращены не к физике, а к логике авторов. Вот вам пример. Гриб может поработить человека, но совершенно невероятно, чтобы он мог разобраться в структуре общества и механизме работы с биржей (вы сами-то с рынком Евы сколько разбирались)? Для этого нужно как минимум понимать, что такое общество. Т.е. нужно иметь опыт жизни среди организмов своего вида. А чтобы спланировать поселение на планете с космической доставкой, нужно иметь представление о космогонии и навигации.

То есть, если гриб заставляет своего носителя хотеть купить сахара и удобрений - это логично и объяснимо, так этот механизм в природе и работает. А если гриб сам покупает на бирже сахар и дрожжи - это уже сказки, а не фантастика.

[Reeld]

Про китов... хоспаде, что вы там нашли? Там ведь ни сюжета, ни конфликта, ни слога. Только "буууу! Огромные киты!!! Уууу!!! Красиво!! Уууу!!! нам никогда их не понять!!! Уууу мы жалкие-ничтожные! Ууу! А киты это красиииива!!". И куча логических ошибок. И заляпаный монитор.

Ни в коей мере не желаю обвинить автора в плагиате,
но где-то я кое-что _очень отдалённо_ похожее уже читал. Давно. И хочу снова найти.

В памяти: Огромные существа живущие меж звёздами, одно из них вышло к орбите плутона, люди его пытались отогнать, но получили предупреждение от вселенского разума (тронете моего котёнка — посажу на черепаху с тремя китами и будете сидеть там, а не в н/ф сеттинге), в итоге оказалось, что существо прибыло чтобы избавиться от паразитов. И избавилось, благодаря догадливости ГГ и парам ртути(?).

[Clancy]

В памяти: Огромные существа живущие меж звёздами, одно из них вышло к орбите плутона, люди его пытались отогнать, но получили предупреждение от вселенского разума (тронете моего котёнка — посажу на черепаху с тремя китами и будете сидеть там, а не в н/ф сеттинге), в итоге оказалось, что существо прибыло чтобы избавиться от паразитов. И избавилось, благодаря догадливости ГГ и парам ртути(?).

Громов, одна из работ цикла "Убить чужого/Спасти чужого". Поем, вернусь, найду.

[Reeld]

О, спасибо.
Нашёл.

Александр Громов. "Сбросить балласт" из сборника "Спасти Чужого". 2008.

Сообщение отредактировал Reeld: 27 January 2012 - 9:57

[GoLeM]

я "Китов" два раза пытался прочитать, чесслово. Не смог, поломав глаза и мозг обрывками фраз и вереницей курсива.

[Clancy]

Киты: визуально-аудиальный красивый рассказ, в котором кроме красоты больше ничего и нет. Тот самый "музыкальный слух", о котором говорил Дивов, в полный рост. Автор нарушает грамотность ради того, чтобы слово Звучало. И оно Звучит.

Но кроме этого в китах больше ничего нет.

Скринсейвер

Пример рассказа, в котором музыка сочетается с наличием внятного смысла/идеи: Скука.

Пример рассказа, в который музыку и красоту (а также визуальный аналог музыки, светопись) попытались положить, но не получилось: Бессмертие.

Пример цельного и гармоничного в этом плане рассказа: Оранжерея.

Сообщение отредактировал Clancy: 27 January 2012 - 10:21