2817 ответов в теме

[Карбофос]

Ага, текст 2007 года нещитова, лаги таки пофиксили.

 

Что правда? я последнее время стал замечать очень часто задержку в  выполнениях действий  гдето на 10-30сек. Скажем жмеш смену шипа а он не меняется, оформление итемов в  контракт тоже секунд 20 идет. Жмеш варп,корабль начинает  движение секунд через 20, а иконки тд  нету.

 

А недавно наблюдал просто шикарнейший баг: проходит корабль в гейт, жмет разгон/отварп/лок гейта а корабль не двигается. Причем как я понял не двигается он только у игрока на экране, на самом деле корабль отварпывает но на мониторе картинка что он висит у гейта. Дальше больше, этот кораблик слила непись и яйцо игрока висит в космосе без имени просто как яйцо не уязвимое к дамагу. И вишенка на торте- релогин не помогает) Спустя минут 5, после 2 релогинов баг пропал.
Даже больше чем пять минут, гдето 10-15. Сначала слушал описание от игрока потом летел 3 гейта  на крузачке чтобы самому все это увидеть.

Сообщение отредактировал Карбофос: 18 February 2016 - 14:30

[Vollhov]

Можно кстати навигацию поломать, если свернуть игру и заходить в док, или прыгать в гайту, у тебя пропадет маршрут и появиться он только после очередных махинаций док андок

Сообщение отредактировал Vollhov: 18 February 2016 - 14:15

[Disconnected]

Можно кстати навигацию поломать, если свернуть игру и заходить в док, или прыгать в гайту, у тебя пропадет маршрут и появиться он только после очередных махинаций док андок

Для человека в оффлайне ты слишком хорошо осведомлён о текущих багах игры 

[Cloned Mark]

Что правда? я последнее время стал замечать очень часто задержку в  выполнениях действий  гдето на 10-30сек. Скажем жмеш смену шипа а он не меняется, оформление итемов в  контракт тоже секунд 20 идет. 

Это далеко не в последнее время, это уже года 3 развивается. Где-то была тема на оффоруме, где долго обсасывали это явление - со временем реально все сильнее и сильнее подвисают банальные действия, которые раньше летали.

Сообщение отредактировал Cloned Mark: 18 February 2016 - 14:31

[Alexfishka]

Это далеко не в последнее время, это уже года 3 развивается. Где-то была тема на оффоруме, где долго обсасывали это явление - со временем реально все сильнее и сильнее подвисают банальные действия, которые раньше летали.

Может пора обновить комп?

[Vollhov]

Для человека в оффлайне ты слишком хорошо осведомлён о текущих багах игры 

Угу.

Спойлер

http://forum.eve-ru....15235&p=3326240

[Disconnected]

Угу.

Спойлер

http://forum.eve-ru....15235&p=3326240

Минматарский шаттл? Серьёзно?

[Cloned Mark]

Может пора обновить комп?

"Что? Оптимизация? Да у тебя комп говно, нищеброд!" 

 

Вообще если серьезно, с обсуждением можно ознакомиться, это многие замечают.

[Карбофос]

Может пора обновить комп?

Да конечно, во всем комп виноват.Ну или провайдер. Возможно еще  причина в том что юпитер вошел в знак рака.

[Vollhov]

Минматарский шаттл? Серьёзно?

Так это же не мой персонаж

[ALPHA]

По большому счету претензии к банкам могут быть только в одном аспекте: не соответствуют олдфажному духу игры. Все остальные как бы аргументы - несостоятельны. Но вот парадокс - для того, чтобы это понять, нужно иногда логиниться в актуальную на текущий момент евку.

А суть ты всё равно не понял. lamarque и большинство противников банок против не самих их, а против того, к чему это ведет. Лучше всего на эту тему за все 100 страниц написана простыня Хлада (или в соседней теме?).

И я тоже считаю, что ввод банок это даже не шаг, а гигантский такой прыжок в известном направлении.

[advena]

Можно кстати навигацию поломать, если свернуть игру и заходить в док, или прыгать в гайту, у тебя пропадет маршрут и появиться он только после очередных махинаций док андок

У меня навигация стабильно ломается на каком-то моменте калдарского эпика. Вообще нет ни автопилота, ни названия системы.

[хомосапиенс]

 

Ясно дали мне понять, что оффорум (и уж тем более форумы коммьюнитей всевозможных) и вопли разработчики не читают от слова вообще. Для этого есть всякие ISD и прочие Лилу, которые бабло за то и получают, что являются буфером для слива гамна от юзеров. И обязаны заботиться как раз о том, чтоб эти вопли не раздражали пейсателей кода и геймдизайнеров, в то время когда они ваяют очередную нетленку.  А результат получает оценку по совсем иным критериям.

 

Я ещё не видел ни одной компании, в том числе западной, в которой это было бы не так. Максимум - в маленьких покажут разработчику на форум, если хочешь, можешь почитать, но отвечать и поддерживать дискуссии не обязан. На то отдельный человек.

 

И на то две причины.

 

Во-первых, разработчики редки, и когда их вербуют хедхантеры, то никогда не ставят в условия "должен быть пользователем нашего продукта" (если речь, конечно, идет не о операционке, браузере и т.п.). Такое условие сильно сужает круг поиска, а значит повышает затраты. Вот и выходит, что наемные разработчики редко являются постоянными пользователями того, что разрабатывают. Они могут знать свою часть очень глубоко, но не как пользователь.

 

А, во-вторых, разработчики дорогие. Такие деньги не платят за то, чтоб они в тысячный раз копипастили один и тот же ответ тысячному пользователю. Тем более эту работу они будут делать плохо - они не любят рутину (это необходимое качество для того чтоб стать хорошим программистом), а потому уже на 5-ом повторении скатятся в грубое "RTFM, idiot!".  Для саппорта нужны люди с другим характером, которым не претит рутина, которые смогут вежливо общаться с пользователями на одни и те же вопросы изо дня в день.

 

Есть исключения из это правила - опенсорс. Вот там разработчики всегда являются опытными пользователями своего продукта (а иначе нафига ему тратить на него время?) и у них нет денег чтоб нанять девушку, которая бы смогла снять с них нудный саппорт. Как итог, "RTFM, idiot!" - это то что вы скорее всего услышите пообщавшись с девелопером свободного софта.

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 18 February 2016 - 15:53

[Vollhov]

У меня навигация стабильно ломается на каком-то моменте калдарского эпика. Вообще нет ни автопилота, ни названия системы.

Ага да она самая, это на всех эпиках такая фича от ССП Особено когда Систерскую ветку делаешь где летать надо пол вселенной.

Сообщение отредактировал Vollhov: 18 February 2016 - 15:29

[Khallath]

 

Есть исключения из это правила - опенсорс. Вот там разработчики всегда являются опытными пользователями своего продукта (а иначе нафига ему тратить на него время?) и у них нет денег чтоб нанять девушку, которая бы смогла снять с них нудный саппорт. Как итог, "RTFM, idiot!" - это то что вы скорее всего услышите пообщавшись с девелопером свободного софта.

Это если ты тупой и тебе надо объяснять два раза. Одного опенсорсного товарища я несколько дней докапывал по одному вопросу который в документации не был освещён, а кода было слишком много для осиляния одним взглядом.

 

Общение было как раз таки конструктивным и культурным. Даже когда я глухо не врубался.

 

А в остальном насчёт рутины и RTFM idiot! согласен.

[Rokov]

Я тут случайно ныкался по оффу и нашел пост сисипи фалькона. Он как раз по теме, так что скину его сюда, а не в посты разрабов. Если было - сорян за боян.

Спойлер

I've also been with EVE for 13 years, ironically my first reaction to skillpoint trading was negative too, but it was a knee-jerk reaction from a 13 year veteran of the game who thought a change so fundamental would destroy everything he loved about EVE.

I'm happy to say that I was wrong, and after I looked at the situation from what I consider to be a sensible point of view that came after my initial reaction, the rationale for it kind of fell into place and I now understand the system.

There's a simple flaw with any "Pay To Win" argument against skill trading.

A pilot who knows what they're doing with a Rifter and a 2 skillpoints can end the world for a clueless player with 300 million skillpoints. Put the average driver in an F1 car and they're not going to have the first idea of how to drive it, despite having a driver's license.

All skillpoints do is unlock the ability to fly a given hull with a given weapon, or utilize a given module to a particular end. Using the ship and modules is where the skill lies, and is the key to victory or failure. That's what defines you as an EVE player.

Being able to trade skillpoints and freely respec your character changes very little. What it does is allow people to keep their gameplay fresh and try new things, or gives new players a leg up to be able to try new things faster if they choose to do so.

That's my take on it anyway, as a 13 year vet of EVE.

примерный перевод:

 

Я уже 13 лет с евой, забавно, но моя первая реакция на торговлю сп была тоже негативной, но это была чисто рефлекторная реакция ветерана с 13-летним стажем, который думал что такое фундаментальное изменение уничтожит все что он любил в еве.

К счастью, я ошибался, и после того как взглянул на ситуацию уже в здравом уме, после рефлекторной реакции, я понял рациональные доводы в пользу этой системы.

 

Здесь есть один простой изъян у всех аргументов против скилл трейдинга.

 

Пилот, который знает что делать с рифтером и с всего 2 миллионами скиллпоинтов покажет кузькину мать ( ) невежественному игроку с 300 миллионов сп. Посади обычного водителя за руль машины из формулы один, и он не будет иметь представления, как вообще на ней ездить, несмотря на свои водительские права.

 

Все что скиллпоинты делают, это анлокают возможность летать на данном шипе с данными модулями, или использовать данный модуль по максимуму. Ключ к победе или поражению лежит в области того, как ты используешь шип и модули (твой личный скилл, а не в том сколько у тебя сп). Это то что определяет тебя как игрока в еву.

Возможность торговать скиллпоинтами или перекидывать их в персонаже меняет всю эту струкутуру очень слабо. Это позволяет людям пробовать новые штуки и сохранять свой геймплей постоянно свежим, а также добавляет костыль возможность новым игрокам попробовать новые штуки быстрее, если они того захотят.

 

Вот что я думаю по этому поводу, как 13летний ветеран евы.

[lamarque]

А суть ты всё равно не понял. lamarque и большинство противников банок против не самих их, а против того, к чему это ведет. 

Угу, хоть до кого то дошло.

Тут Вердна от меня вангования все добивался, ну вот я могу без сроков (в данном случае они ненужны) наванговать 146% гарантии, что если не дай бог в Еве сделают:

 

1. Фритуплей и премиум аккаунт (х2 изучение скиллов, +5% к баунти +5% ЛП +5% шанса дропа офицерки етц)

2. Скиллы типа Premium connection (по 5% на лвл скилла к получению ЛП) Premium negotiations (5% на лвл скилла на получение реварда и баунти) ну нужные сами допишите, скилл изучается и используется только на премиум-аккаунте.

3. Ещк донаторских фенек допишете сами думаю, голдпатронов конечно же не будет - ибо "нарушение баланса".

 

то чемоданить будете гарантированно:-)

[Vollhov]

 

Я тут случайно ныкался по оффу и нашел пост сисипи фалькона. Он как раз по теме, так что скину его сюда, а не в посты разрабов. Если было - сорян за боян.

Спойлер

примерный перевод:

 

Спросите у Фалькона что он думает о шприцах за голду ? Почему их нельзя добыть другим путем, например выбить с офицера ?

Сообщение отредактировал Vollhov: 18 February 2016 - 16:09

[FerrusManus]

О Император!
Опять эта вангования о золотом дрейке.
Ты видимо из тех, кто гречку закупал, когда такие вот вангователи предрекали адские цены за гречку
Эта логика, построенная на домыслах и ты позиционируешь ее как аргумент? Ну такое даже школьники не позволяют.