2465 ответов в теме

[DartMedveider]

А что не так с надписями?

При нажатии Esc в игре, запущенной через exefile.exe, одинаковые надписи на двух кнопках

[Husteln]

При нажатии Esc в игре, запущенной через exefile.exe, одинаковые надписи на двух кнопках

http://forum.eve-ru....10#entry3488951

Надо было подождать чуток и был бы ровно месяц. Смотрим первую ссылку в линканутом посте.

 

зы: люблю реповоенов

Сообщение отредактировал Husteln: 27 August 2016 - 0:09

[Jack Hareka]

ща в тс было

- энтозь ноду с инфраструктурой!

- что? не вижу такой.

- ну там команд нода инфстрастракча бла-бла-бла

- нету такого!

- ру клиент? скрин давай!

- да, щас..... http://s011.radikal....f167d3043f0.jpg

 

половина ТС  - ЧТО ЭТО?!   

 

еле угадали куда надо варпать человеку

[makstomaks]

Я даже не представляю, что может означать ЭКЛ, учитывая что в оригинале там вроде как пишется структура, по поводу которой отреспилась нода.

[makstomaks]

Кроме основного командного пункта (ОКП; в ВМФ — главного, ГКП), могут быть созданы другие пункты управления: передовой командный пункт (ПКП), запасный командный пункт (ЗКП), тыловой командный пункт (ТКП).

Как много аббревиатур можно использовать!

[Korvin]

Кроме основного командного пункта (ОКП; в ВМФ — главного, ГКП), могут быть созданы другие пункты управления: передовой командный пункт (ПКП), запасный командный пункт (ЗКП), тыловой командный пункт (ТКП).

Как много аббревиатур можно использовать!

У нас ЗКП называли заглубленный командный пункт, который был на случай ядерной войны, так что не все так однозначно с этой аббревиатурой.

[Vollhov]

А мне Рейдер больше нравиться чем Мародер.

[Korvin]

А мне Рейдер больше нравиться чем Мародер.

А мне Дестроер вместо Эсминца. Жизнь полна страданий.

[Husteln]

Запасной командный пункт? В нотифах про ноды пишется именно так, когда они начинают проявляться в консте.

Запасные командные пункты центра управления планетной системой G-M5L3 выходят из режима маскировки

***
Запасные командные пункты этого сооружения можно обнаружить в созвездии F-I56R; для захвата ЗКП используются энтоз-передатчики.

 

Сообщение отредактировал Husteln: 27 August 2016 - 0:47

[Jack Hareka]

Запасной командный пункт? В нотифах про ноды пишется именно так, когда они начинают проявляться в консте.

немного оффтоп

а ты альт кленси или вердны?

всё вопрос на языке крутился 

[makstomaks]

А основные команбные пункты центра управления есть? И почему энтозер это энтоз-передатчик, а команд нода, которая узел управления, ЗКП?

[Husteln]

немного оффтоп

а ты альт кленси или вердны?

всё вопрос на языке крутился 

Форумные альты зовутся мультами

А основные команбные пункты центра управления есть? И почему энтозер это энтоз-передатчик, а команд нода, которая узел управления, ЗКП?

Видать подразумевается, что основной центр был в структурке, закрутив которую противник и вызвал следующий этап с нодами.

Энтозером (крутильщиком) называют того, кто энтозит, а сам модуль, очевидно, энтоз-передатчик. Почему именно "передатчик" - другой вопрос.

Сообщение отредактировал Husteln: 27 August 2016 - 1:07

[makstomaks]

Ну, для начала стоит получше ознакомится с механикой захвата. Иначе получается, что захватив запасные (то есть не используемые при наличии основного) командные пункты, мы каким то чудом уничтожаем основной. С чего бы вдруг?
Очередная логическая проблема, устроенная именно добавлением несуществующего в оригинале слова. То есть даже просто командный пункт был бы лучше, он хотя бы не привязан к очередности по важности.

И я не о об этом говорил, а о том, что появившиеся практически одновременно вещи, переведенные видимо одним и тем же человеком (а не как оно бывает - это не моё, это друг!) имеют глобальные различия по стилистике. Команднода совсем уползла в военную тематику, а энтоз как был энтозом, так и остался. Хотя это, если верить гуглу, вообще из области биологии и казалось бы, каким боком оно к соввару.

[Husteln]

Уничтожение того же айхаба - чисто геймплейный элемент. Станция после захвата нод не уничтожается.

 

Ситуация напоминает таковую с думсдеями, которые после аое-нерфа перестали соответствовать названию

Сообщение отредактировал Husteln: 27 August 2016 - 1:19

[chamine]

Мелкие восставшие дроны. Наверное есть крупные и есть просто обалдеть крупняк. А еще там варп-блокер. Претензии на деле не к Кленси, он переводит тексты. Варп-блокер это уже не к нему. Последствия названия вещей не языком перевода, а уже полным анталогом русского языка.

[Clancy]

Видать подразумевается, что основной центр был в структурке, закрутив которую противник и вызвал следующий этап с нодами.

Именно это и подразумевается. Кстати, всю терминологию действительно придумал Друг:

https://mmozg.net/ev...yu-imperiy.html

[makstomaks]

Уничтожение того же айхаба - чисто геймплейный элемент. Станция после захвата нод не уничтожается.

Замени уничтожение на захват - ничего не поменяется. Один рабочий командный пункт позволяет собственно командовать. Захват запасных на основной не влияет никак.
Поэтому узел управления, кмк, тут лучше - в отличии от командных пунктов, узел это часть системы управления, а не её вершина, а значит захват большей части системы может привести и к уничтожению этой вершины.

Сообщение отредактировал makstomaks: 27 August 2016 - 1:27

[Husteln]

Замени уничтожение на захват - ничего не поменяется. Один рабочий командный пункт позволяет собственно командовать. Захват запасных на основной не влияет никак.
Поэтому узел управления, кмк, тут лучше - в отличии от командных пунктов, узел это часть системы управления, а не её вершина, а значит захват большей части системы может привести и к уничтожению этой вершины.

Запасные не влияют на основной, да, но ведь он и так уже захвачен. Офицеры-трусы вынуждены бегать по запасным

 

По части несоответствия я согласен. КП - это самостоятельная единица, способная осуществлять управление и координацию. Есть КП в структурке и какие-то резервные системы.

Сообщение отредактировал Husteln: 27 August 2016 - 1:45