3240 ответов в теме

[C. N.]

Мне лень думать, что за функция каково аналитическое выражение функции, представленной на графике?

Сообщение отредактировал C. N.: 26 March 2010 - 11:15

[Karalius]

Функция "силы" регенерации капаситора в зависимости от его оставшегося количества в процентах, тоже относится и к щиту

Сообщение отредактировал Karalius: 26 March 2010 - 11:01

[Nares]

Мне лень думать, что за функция на графике?

Я гадаю почему ось Х такая, какая она есть... из-за странного плавающего масштаба график ненагляден, если хочется оценить реген при любых значениях капаситора. В крайних положениях, около 0 и 100% - да, видно хорошо.

[C. N.]

Нашёл :)

[MegaDocent]

К вопросу о капаситоре/щите. Везде упоминаются 33% или 30%, как пик регена. В eft тоже вроде около 33% считается капстабом. А тут, в формулах 25% да и на графиках пик явно меньше 30. В чем загвоздка?

[ArxAngel29ru]

Народ скиньте ссылочку на историю еве там где про восстание матар и прочую дребедень ))

[Des]

Тебе дают 5% на "подумать". Также стоит учитывать, что тот же ЕФТ считает равномерное уменьшение капы, как и ее равномерное пополнение. В реальности же может возникнуть ситуация, когда капажрущие модули пробьют пик регена. В реальности же эти 5% не заметны, я балансировал на 25%-45% капы, при откачке шилдбустером.

[VolCh]

К вопросу о капаситоре/щите. Везде упоминаются 33% или 30%, как пик регена. В eft тоже вроде около 33% считается капстабом. А тут, в формулах 25% да и на графиках пик явно меньше 30. В чем загвоздка?

В дискретности может быть? Потребление капы всегда идёт "рывками", и реген, похоже, считается тоже (раз в секунду). На практике получалось держать капстаб на 31% 8-9 часов (делал дипспот типа).

[C. N.]

К вопросу о капаситоре/щите. Везде упоминаются 33% или 30%, как пик регена. В eft тоже вроде около 33% считается капстабом. А тут, в формулах 25% да и на графиках пик явно меньше 30. В чем загвоздка?

В том, что девы не раскрывают истинной формулы. Те, что есть, выведены самими игроками. А тут вмешиваются всякие погрешности и трудность изменения регена капы (он, как уже сказано, дискретный, а не непрерывный, что, кстати, влияет и на его работу). Не все могут себе позволить ради формулы сесть на капитал, спустить ему капу до нуля, записать фрапс получасового дёрганья курсора мышки (для обновления числового значения капаситора на всплывающей подсказке), после чего ещё вытащить оттуда числа, а потом подгонять всевозможные функции под полученную таблицу.

Народ скиньте ссылочку на историю еве там где про восстание матар и прочую дребедень ))

Очевидно же.

[Dartoniya]

сига 140, сенсоры 188, не сканится же? а то меня смущают всякие...

[C. N.]

140 / 188 ≈ 0,7447 < 1,08. Теоретически не сканится.

[Dartoniya]

140 / 188 ≈ 0,7447 < 1,08. Теоретически не сканится.

Вот и я считал. Спасиб.

[kodesh]

для перфектного рефайна надо качать все ор процессинги в 5 или можно заменить их имплантом дающим 4%? Есть места где работают и процессинги в 5 и имплант? (какие-нить убогие рефайнилки).

[Real_D]

для перфектного рефайна надо качать все ор процессинги в 5 или можно заменить их имплантом дающим 4%? Есть места где работают и процессинги в 5 и имплант? (какие-нить убогие рефайнилки).

Там где есть налог никакие прокачки и импы не помогут.

[VolCh]

сига 140, сенсоры 188, не сканится же? а то меня смущают всякие...

Знакомые цифры (легион с грейл сетом и двумя eccm если не ошибаюсь ) По идее сенсоры можно и понизить до 151, убрав 1-2 импа под обычные +4/+5 для скилов.

[Rookee]

Подскажите. Параметр TRACKING -50% это хорошо или плохо?
С остальным понятно.

[Veronika]

Подскажите. Параметр TRACKING -50% это хорошо или плохо?

Плохо. Пушки в два раза хуже отслеживают цель.

[Rookee]

Спасибо. Значит лучше фракционные мультики

[zVladimirz]

Плохо. Пушки в два раза хуже отслеживают цель.

Она вернулась)))))

[Zytrnj1]

Народ скиньте ссылочку на историю еве там где про восстание матар и прочую дребедень ))

http://eve-ru.com/in...&mid=39&catid=4 тут посмотреть пробовал?