662 ответов в теме

[Rokov]

Можно ссылку на пост дева с таким объяснением?
А то я то вычитал в девблоге совсем другое.

Ну, бывает, из оффлайна всегда тяжело вспомнить как играть в игру. Попробуй в ефт поиграть, или там попроси кого-нибудь потанковать 10 минут пос с посопом в 30 км от этого поса без реварпов.

 

Меня не покидает ощущение, что Роков и Таксяк сговорились и уже продолжают ругаться согласно договору. Кто кому платит я ХЗ, возможно вообще третье лицо.

Я ненавижу такое наглое и неприкрытое вранье, которое не только ничем не подкреплено, но еще и опровергается примерами. Типа вот такого:

Спойлер

По странному стечению обстоятельств, такими постами страдают в основном ГЕ вообще и таксяк в частности.

Сообщение отредактировал Rokov: 21 September 2015 - 9:34

[makstomaks]

Ну, бывает, из оффлайна всегда тяжело вспомнить как играть в игру. Попробуй в ефт поиграть, или там попроси кого-нибудь потанковать 10 минут пос с посопом в 30 км от этого поса без реварпов.

Сфейлился, да?
В девблоге мало того что написаны совсем другие объяснения, так внезапно и дреды уже сколько лет стоят в сидже и не жалуются.

[Rokov]

Сфейлился, да?
В девблоге мало того что написаны совсем другие объяснения, так внезапно и дреды уже сколько лет стоят в сидже и не жалуются.

Мало того что необходимость дреда для спила любой структуры противоречит здравому смыслу. Ладно, мало этого - ты в оффлайне уже и дредами хайсек забрасываешь? Докатился до уровня панцера?

[Taksack]

Ясно, глупое хейтерство как всегда перешло все границы. Энтозис не может быть подходящим вариантом для цитаделек, потому что сетки-пушки-нейтрики убьют почти любой шип, который не может получать откачку и отварпать. Кроме того, механика с нодами не подходит, так как цитадель должна сама себя защищать с посопом пушечками. То что механика энтозиса не подходит для цитаделек не означает что механика энтозиса отменяется.
 
На всякий случай поясню - МЕХАНИКУ ЭНТОЗИСА НЕ ОТМЕНЯЮТ. НЕТ, НЕ ОТМЕНЯЮТ. еще разок. НЕТ, НЕ ОТМЕНЯЮТ.
Вот этот пост - наглая и неприкрытая ложь:

ДА. И ССП об этом долгосрочно подумало только тогда, когда не решило - а куды девать супера
 
Роков, прочти все таки первые блоги о защите - и все таки смоги в логику.
 
То ты говоришь, что ссп продумали все наперед. то зовешь их глупцами, которые не смогли даже в элементарное.
 
ну ты выбери то, между этими противоречиями куда таки ссп отнести.

 

Ну, бывает, из оффлайна всегда тяжело вспомнить как играть в игру. Попробуй в ефт поиграть, или там попроси кого-нибудь потанковать 10 минут пос с посопом в 30 км от этого поса без реварпов.
 

Я ненавижу такое наглое и неприкрытое вранье, которое не только ничем не подкреплено, но еще и опровергается примерами.

Ну вранье не вранье - а ты все таки прочти. Тут немного букв.
раз
http://forum.eve-ru....howtopic=114075
два
http://forum.eve-ru....howtopic=114291

Сообщение отредактировал Taksack: 21 September 2015 - 9:53

[darkpan]

Чота наркомания какая то в топе. То иски некуда девать и вообще 100500 лярдов изи накрабить, то через пару постов - плекс лярддвести - дорага!

Мало того что необходимость дреда для спила любой структуры противоречит здравому смыслу.

Не понял этот пассаж. Если я не могу что то убить трешом и для этого надо игрушка подороже и затратней по скилпоинтам, то это чушь и НИНУЖНО?

Сообщение отредактировал darkpan: 21 September 2015 - 9:51

[Taksack]

Чота наркомания какая то в топе. То иски некуда девать и вообще 100500 лярдов изи накрабить, то через пару постов - плекс лярддвести - дорага!
Не понял этот пассаж. Если я не могу что то убить трешом и для этого надо игрушка подороже и затратней по скилпоинтам, то это чушь и НИНУЖНО?

просто же. если ты тру краб - то иски девать некуда. Если ты играть в пивипи собрался - то сиди крабь, ибо нефиг.

[darkpan]

А когда-то было по другому?

[Taksack]

А когда-то было по другому?

 

нет.

 

Потому и и вводит ссп слиперов, дрифтеров, саншу. Типа и крабить веселее и почти пвп.

 

Кстати раз дрифтеры имеют уникальные имена, то надо их считать за онлайн игроков! Так онлайн и поправиться

[makstomaks]

Ладно, мало этого - ты в оффлайне уже и дредами хайсек забрасываешь? Докатился до уровня панцера?

 

Роков, ты не читал девблог или читал его невнимательно и нафантазировал свои причины.

Они - неверны.

 

Я так понимаю, что кроме специалиста по клайму - ты еще и в специалиста по посам записался?

Ты в курсе что у поса пушки исполнены в виде выключаемых модулей?

В хайсеке ты можешь пострелять по пушке с лонга, а потом в клозе все запилить - неоднократно наблюдал подобную схему в нулях. 

Рискну предположить что цитадели, заменяющие посы, точно так же будут оборудованы выключаемыми модулями, так что ничего не мешало бы сначала убить их, а затем уже нацепить энтозис и отвинтить - ну как ничего, кроме того что энтозис безумно уныл.

[advena]

ДА. И ССП об этом долгосрочно подумало только тогда, когда не решило - а куды девать супера

 

Роков, прочти все таки первые блоги о защите - и все таки смоги в логику.

 

То ты говоришь, что ссп продумали все наперед. то зовешь их глупцами, которые не смогли даже в элементарное.

 

ну ты выбери то, между этими противоречиями куда таки ссп отнести.

1) Почему-то про ребаланс капов и суперов я с довольно высокой долей уверенности знал ещё до этого девблога. Либо я пророк, либо СРР думает как минимум логично.

 

2) Изменение концепции совершенно явно продиктовано фидбэком и CSM. Чтобы этого не заметить, я не знаю, как надо читать девблог.

2.1) Изменение концепции на этом этапе это как раз свидетельство разумного планирования. На этапе девблогов это тупо дешевле.

 

4) Одно другому на самом деле не мешает. Глупцы тоже могут строить планы.

Сообщение отредактировал advena: 21 September 2015 - 10:04

[makstomaks]

Мало того что необходимость дреда для спила любой структуры противоречит здравому смыслу. 

 

Марадер в бастионе пойдет?

Танкует как дред, батарейки только подвози.

1) Почему-то про ребаланс суперов я с довольно высокой долей уверенности знал ещё до этого девблога. 

 

Потому что ребаланс суперов уже второй год обсуждается наверно?

[хомосапиенс]

Сфейлился, да?
В девблоге мало того что написаны совсем другие объяснения, так внезапно и дреды уже сколько лет стоят в сидже и не жалуются.

О интересно. А что дред в сидже в одиночку без внешней откачки и без выноса пушек в первую очередь танкует зубастый пос? Даже без дд который обещают на XL.

[Taksack]

1) Почему-то про ребаланс суперов я с довольно высокой долей уверенности знал ещё до этого девблога. Либо я пророк, либо СРР думает как минимум логично.

 

2) Изменение концепции совершенно явно продиктовано фидбэком и CSM. Чтобы этого не заметить, я не знаю, как надо читать девблог.

2.1) Изменение концепции на этом этапе это как раз свидетельство разумного планирования. На этапе девблогов это тупо дешевле.

 

4) Одно другому на самом деле не мешает. Глупцы тоже могут строить планы.

 

Без проблем. Только с планами что-то не все в порядке, если сначала патч, потом фиксы, нерфы и костыли. Это про кратковременные планы. С заделами на будущее -все еще печальнее. Все игроки в голос вангуют например проблему появления китайского  сервера, БВ даже кончился на этой почве, а спп, вместо изменения системы клайма нерфит-бустит кораблики. И когда уже совсем поздно - наконец накчинает метаться тыкать механику - которая все также не работает, потому что тупо поздно..

Сообщение отредактировал Taksack: 21 September 2015 - 10:07

[makstomaks]

О интересно. А что дред в сидже в одиночку без внешней откачки и без выноса пушек в первую очередь танкует зубастый пос? 

 

Без выноса пушек зубатый не танкует, но что мешает вынести пушки?

[advena]

Без выноса пушек зубатый не танкует, но что мешает вынести пушки?

Очевидно отсутствие их снаружи цитадели

[makstomaks]

Очевидно отсутствие их снаружи цитадели

 

Они не могут быть неубиваемы, потому что это противоречит вообще любой логике, если что то стреляет - то это что то можно залочить и что то с ним сделать.

Оно может быть инвульно, но не может быть дамаг из ниоткуда.

[хомосапиенс]

Они не могут быть неубиваемы, потому что это противоречит вообще любой логике, если что то стреляет - то это что то можно залочить и что то с ним сделать.

Оно может быть инвульно, но не может быть дамаг из ниоткуда.

 

Как оно будет - не знаю, но скриншоты с фитилкой для цитаделек наводят на мысль, что технически цитадель - титан переросток с доком, сервисами и нулевой скоростью. А у титана пушки отдельно не отстрелить.

 

Да и смысл, если прям в фитилке на лету можно поменять пушку на новую.

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 21 September 2015 - 10:35

[Rokov]

Рискну предположить что цитадели, заменяющие посы, точно так же будут оборудованы выключаемыми модулями, так что ничего не мешало бы сначала убить их, а затем уже нацепить энтозис и отвинтить - ну как ничего, кроме того что энтозис безумно уныл.

Ясно. Мало того что в оффлайне, так еще и девблоги, про которые пытаешься спорить, ты не читал. Фиттинг цитадели будет аналогичен фиттингу шипа, всякие пушки-сетки-нейтрики будут сделаны в виде модулей, которые еще и во врек будут выпадать по самым обычным правилам. Как научишься отстреливать пушки у шипа, не убивая шип - приходи.

Чота наркомания какая то в топе. То иски некуда девать и вообще 100500 лярдов изи накрабить, то через пару постов - плекс лярддвести - дорага!

Не понял этот пассаж. Если я не могу что то убить трешом и для этого надо игрушка подороже и затратней по скилпоинтам, то это чушь и НИНУЖНО?

Если для убийства смоллового поса ценой в 200кк тебе необходим дред, то это чушь, даже если забыть о том факте, что в хайсеке такой смолловый пос будет неуязвим, так как дред не протащишь.

[Torius Enaka]

А электроника на цитадель будет действовать. Как думаете?

[makstomaks]

 Фиттинг цитадели будет аналогичен фиттингу шипа, всякие пушки-сетки-нейтрики будут сделаны в виде модулей, которые еще и во врек будут выпадать по самым обычным правилам. Как научишься отстреливать пушки у шипа, не убивая шип - приходи.

 

Какое отношение фитинг имеет к отстреливаемости пушек?

Будет ли возможность их инкапасить или нет - нигде не написано, учитывая что цитадель это новая эволюция поса - логично предположить что будут.

А как они там будут визуально запихиваться - значения не имеет.

 

Что однако не важно, в перечисленных причинах ухода от энтозиса нет слов про невозможность открутить из за потери.

Если для убийства смоллового поса ценой в 200кк тебе необходим дред, то это чушь

 

Поржал.