226 ответов в теме

[The Aries]

Ну здравствуй.
Пообщаемся?

 

Рекрутишь? 

[Vstaveta]

Ну здравствуй.
Пообщаемся?

В личку отпишусь.

Рекрутишь? 

Да куда меня рекрутить, я давно уже планетарная макака без F1 :-..((

[Faydhe]

как минимум такие варианты:

1. майнинг - бот может майнить в конт

1.2 бот может фармить ту же синьку в вх, которую лутает трактор

2. фарм баунти - типо корпа "для своих" с высоким налогом, когда все иски сразу капают на корп-валет

3. (вопрос, на сколько это юзабельно) фарм мисок - лп + баунти

 

А дальше с корп-валета или ангара/конта/трактора добро забирает некий сокорп и может делать все, что захочет

Было заявлено что боты не хранят плексы и инжекторы.

 

Я напомнил про торгового бота, который торгует на лучших позициях - плексы и инжекторы.

[61rus]

Было заявлено что боты не хранят плексы и инжекторы.

 

Я напомнил про торгового бота, который торгует на лучших позициях - плексы и инжекторы.

 

было заявлено

 

"

РМТящие боты и ботоводы не имеют ассеты и не хранят скиллинжекторы/плексы.

статистика по активности процесса, если бы он имел место, должна была бы содержать другие показатели

"

 

если кто-то не понимает разницы между РМТящим, априори рисковым, и "чистым" трейдящим ботом (которые торгуют на лучших позициях - а не сидят в бане) - это его личные интеллектуальные проблемы

[Faydhe]

это его личные интеллектуальные проблемы

 

Т.е. чистых не РМТшащих ботов не забанили? (я знаю ответ.)

Торговых.

[mehanoid]

К черту полумеры! Капчу! Каждые 5 минут, каждому альфа-аккаунту! 

целых пять минут ? что за полумеры

[61rus]

Т.е. чистых не РМТшащих ботов не забанили? (я знаю ответ.)

Торговых.

 

ты уверен что твой ответ на задачу правильный, а личный экспириенс или экспириенс знакомых тебе людей объективен ?)

 

официально борьба кипит 

 

https://twitter.com/...461893939286021

 

но даже если взять сторонние признаки чет не работает

 

https://www.reddit.c...t_sr=1&sort=new

 

 

ну а официальной "статистике" банов выше чем все селл ордеры в маркете в 6-10 раз - вообще можно аплодировать стоя

 

https://evepraisal.c.../40520#universe

 

https://evepraisal.c.../44992#universe

целых пять минут ? что за полумеры

 

вот жеж нубасы

 

https://anti-captcha.com/mainpage

[ALPHA]

Дабы не плодить темы, спрошу тут:

Наткнулся на борде - https://zkillboard.c...acter/825549563

Это может быть ботом?

На 7600+ лузов - 84 кила, в математике это называется - статистическая аномалия.

Лузы размазаны по времени на все 24 часа. И ладно бы там был афкер (с варпстабами до патча), но там активный фит и судя по борде он даже сопротивляется.

У всей корпы просадка по активности только на дт

Спойлер

[shako]

Да, бот елкокрут.

[Der Alte]

Дабы не плодить темы, спрошу тут:

Наткнулся на борде - https://zkillboard.c...acter/825549563

Это может быть ботом?

На 7600+ лузов - 84 кила, в математике это называется - статистическая аномалия.

Лузы размазаны по времени на все 24 часа. И ладно бы там был афкер (с варпстабами до патча), но там активный фит и судя по борде он даже сопротивляется.

У всей корпы просадка по активности только на дт

Спойлер

Кручение елок в ФВ это настолько "увлекательный" контент, что его даже ботоводством назвать трудно. Это не бот, это корпа из одного живого человека (по крайней мере в локале пишет), у которого пять или шесть альтов, которых он развешивает в не очень посещаемых системах. Докрутят - хорошо, а убьют - не жалко. Иногда он про них забывает и они висят в локале на уже давно погасшей елке.

Соверменный тренд, кстати, это крутить елки на нефиченых фригатиках. При сливе не теряется ничего: https://zkillboard.com/kill/81985563/
 

[Merazor]

Не батенька, це боты.

[Der Alte]

Не батенька, це боты.

Меразор, а дай определение бота? Наверное в него как-то входит "уварпывает при угрозе"?

 

Просто эти... персонажи... тупо висят в елках в полном АФК, можно отстреливать по кулдауну. Только смысла нет убивать СС на Т1-кораблики в мета-0-фите. На то, видимо, и расчет владельца

[ALPHA]

тупо висят в елках в полном АФК, можно отстреливать по кулдауну

Вот в этом-то и смысл. 24/7 он по кд андокается и летит на елку.

[61rus]

Меразор, а дай определение бота? Наверное в него как-то входит "уварпывает при угрозе"?

 

нет. в определение бота входит АИ или алгоритм вместо живого человека. уварпывать при угрозе - не обязательно.

 

 

рандомное переключение между акками в рандомное время.

андок, марщрут, елка в овервью, варп, таймер, маршрут, варп, таймер.

в случае если в доке - повторить.

в случае если в яйце - селфдестракт.

 

уварпывать при угрозе - это необходимость писать дополнительные алгоритмы/эвристику и ресурсы на мониторинг этой самой угрозы и окружения.

 

при выборе между с одного компа запустить 100 тупых ботов, со смертностью 30%, или 7 очень умных со смертностью 0%, выбор для любого кто может в математику очевиден.

[ragolitan]

И что как там борьба? Как кипишь с количеством бото банов?

 

Мне интересно: почему СП-пи не воспользуются готовыми решениями для защиты клиента (памяти клиента)? Тем более есть готовые решения. Некоторые онлайн игры уже как несколько лет используют такие решения.

 

PS: Открытая память процесса, которую можно на ура читать, просто подталкивает к написанию ботов...

Сообщение отредактировал ragolitan: 21 April 2020 - 3:10

[61rus]

конечно же могут. но не делают. 

 

ибо успешная борьба - во первых - это ресурсы и люди, во вторых - без ботов, занимающихся рутиной, экономика рухнет, плюс часть космоса опустеет.

 

ибо кто будет копать в хайсеке? кто будет аутировать елки? создавая трафик задротить курьерки и невыгодных агентов? кто будет арендовать тупички имитируя жизнь в нулях? кто будет спамить локал в жите? кто будет имитировать активную торговлю? кто будет сливать некоторое кол-во ассетов живым игрокам?

 

и прочая прочая

[Sipovich]

симбиоз так сказать

[SAS-333]

нет. в определение бота входит АИ или алгоритм вместо живого человека. уварпывать при угрозе - не обязательно.

 

 

рандомное переключение между акками в рандомное время.

андок, марщрут, елка в овервью, варп, таймер, маршрут, варп, таймер.

в случае если в доке - повторить.

в случае если в яйце - селфдестракт.

 

уварпывать при угрозе - это необходимость писать дополнительные алгоритмы/эвристику и ресурсы на мониторинг этой самой угрозы и окружения.

 

при выборе между с одного компа запустить 100 тупых ботов, со смертностью 30%, или 7 очень умных со смертностью 0%, выбор для любого кто может в математику очевиден.

 

Если человек в состоянии прописать «андок, марщрут, елка в овервью, варп, таймер, маршрут, варп, таймер.» не вижу логике не дописать уварпывать при угрозе.

Экономия ресурсов), может подскажите как на компе запустить 100 окон? Я же правильно понимаю, что они альфы.

И что как там борьба? Как кипишь с количеством бото банов?

 

Мне интересно: почему СП-пи не воспользуются готовыми решениями для защиты клиента (памяти клиента)? Тем более есть готовые решения. Некоторые онлайн игры уже как несколько лет используют такие решения.

 

PS: Открытая память процесса, которую можно на ура читать, просто подталкивает к написанию ботов...

 

Как вам чтение памяти поможет управлять ботом? Готовые решение это какие?

конечно же могут. но не делают. 

 

ибо успешная борьба - во первых - это ресурсы и люди, во вторых - без ботов, занимающихся рутиной, экономика рухнет, плюс часть космоса опустеет.

 

ибо кто будет копать в хайсеке? кто будет аутировать елки? создавая трафик задротить курьерки и невыгодных агентов? кто будет арендовать тупички имитируя жизнь в нулях? кто будет спамить локал в жите? кто будет имитировать активную торговлю? кто будет сливать некоторое кол-во ассетов живым игрокам?

 

и прочая прочая

 

Вы наверно очередной пилот который видя как флот уваривает говорит "Бот". Смысл боту аутировать у елки, также можно делать зеленку в нулях. Блин вам не угодишь, то не кого не нет то вон еда 24 часа. Торговлю понерфили же.

Сообщение отредактировал SAS-333: 21 April 2020 - 12:57

[ALPHA]

не вижу логике не дописать уварпывать при угрозе.

Уварпав, бот остается неопробованной целью. А если слиться пару раз одному человеку, то на третий раз тот сам забьет. Я думаю в лоу есть выбор кого убивать.

конечно же могут. но не делают. 

 

ибо успешная борьба - во первых - это ресурсы и люди, во вторых - без ботов, занимающихся рутиной, экономика рухнет, плюс часть космоса опустеет.

 

ибо кто будет копать в хайсеке? кто будет аутировать елки? создавая трафик задротить курьерки и невыгодных агентов? кто будет арендовать тупички имитируя жизнь в нулях? кто будет спамить локал в жите? кто будет имитировать активную торговлю? кто будет сливать некоторое кол-во ассетов живым игрокам?

 

и прочая прочая

Вопрос в соотношении. Если 90% хайсек руды копается ботами - убрав ботов получим резкое увеличение стоимости хайсек руд и копать их станет выгодно. Если ботами копается 20% тогда к чему вопрос, если люди этим охотно занимаются?

 

Моя позиция - на месте каждого бота мог быть живой человек, который каким-либо образом, но создавал бы контент себе или другим. И вместо бота, который продал иски на рмт, мог быть человек, который эти иски не продал, а потратил на себя. То же и с покупателем.

 

А бот, оплачивающий себя плексами, купленными на набоченные деньги - вообще высший рак. Он поднял стоимость плекса и живой человек, который хотел бы играть бесплатно, но ужаснулся стоимости плекса в часах геймплея, из игры ливнул.

[Merazor]

Думаешь боты крабят на т1 корытах аля фриги дестры в лоу или гила/мирма/вексор в аномальках чтобы оплачивать себя плексом?