492 ответов в теме

[markel]

видимо, вы давно не выходили против сакр/церберов на аф? они, видите ли, стреляют. и, в отличии от турельных товарищей, ПОПАДАЮТ. причем всегда попадают. и это, мягко говоря, неприятно

Если на это наложить 5ки в навыках и профильные ракеты, то можно надеятся что сработает.
Надо потестить.

Фит цербера из КМ не понравился.
Если нет диза - делался снайпер? Но где СБ?
Имхо, слишком много резистов на ЕМ в ущерб хп. Вроде как инвулька на перегреве дает достаточный резист (если его бывает много.. ).
Ну и все-таки надо 3 балкона.

Кстати, часто в фите цербера попадается клоака, поясните сакральный смысл?

[edgecrasher]

Я хз насчёт клоки. Это к Мостликам - у них даже цепторы с клоками летают...

[Der Alte]

видимо, вы давно не выходили против сакр/церберов на аф? они, видите ли, стреляют. и, в отличии от турельных товарищей, ПОПАДАЮТ. причем всегда попадают. и это, мягко говоря, неприятно

Не так уж и неприятно Топикстартер недавно свою цербу об мой рифтер тестил -- дамаг где-то по 8 с одной ракеты. Ассолт такой дамаг танкует, а в активном танке -- спокойно отлечивает, высасывая капу для репок из цели при этом

[deadok]

Фит цербера из КМ не понравился.
Если нет диза - делался снайпер? Но где СБ?
Имхо, слишком много резистов на ЕМ в ущерб хп. Вроде как инвулька на перегреве дает достаточный резист (если его бывает много.. ).
Ну и все-таки надо 3 балкона.

нормальный каребирский церб, чо не нравится-то?

[Kshahdoo]

Знаешь, подсеткованая вага живет ничуть не долбше. И что же, ей терь ближе 30 км не подходить ? Церба и раньше, если не стояла сетка, ничего не могла сделать орбитящим интерам.

Помнится, хантил я как-то. Прилетел минусовой интер. Один, без ганга. Я на него типа не обратил внимания. Что могут сделать ракеты тусующемуся в 50км интеру? Тот осмелел, пошел на апроуч, встал на орбиту и начал меня пилить... Спасла его хорошая реакция. Я и сам не ожидал, что у него потечет структура уже секунд через десять после того, как я запустил первую ракету. У меня стояли хэвики и никаких сеток, ригов на скорость и объем взрыва и прочей алхимии не было. Боюсь, сегодня я бы в такой ситуации стал фрагом.

Сообщение отредактировал Kshahdoo: 22 January 2009 - 14:39

[z4gnom]

Помнится, хантил я как-то. Прилетел минусовой интер. Один, без ганга. Я на него типа не обратил внимания. Что могут сделать ракеты тусующемуся в 50км интеру? Тот осмелел, пошел на апроуч, встал на орбиту и начал меня пилить... Спасла его хорошая реакция. Я и сам не ожидал, что у него потечет структура уже секунд через десять после того, как я запустил первую ракету. У меня стояли хэвики и никаких сеток, ригов на скорость и объем взрыва и прочей алхимии не было. Боюсь, сегодня я бы в такой ситуации стал фрагом.

интер был без мвд, стукнулся в астероид или сильно потерял скорость, выходя на орбиту, до qr церб не дамажил интера хэвиками вообще, даже пресижен, только "на поворотах"

[deadok]

интер был без мвд, стукнулся в астероид или сильно потерял скорость, выходя на орбиту, до qr церб не дамажил интера хэвиками вообще, даже пресижен, только "на поворотах"

или испугался что по нему стреляют и решил отварпать от греха, тут-то ракетки и прилетели

[Юлий Морган]

обсуждать фиты цербы имхо не благодарное занятие - можно зафитеть очень по разному.
На кта тупо добиться оптимала в 200, в снайп хак ганг оптимала в 150 и либо антиджам либо танку побольше, в небольшом роаминге я диз ставлю. Но мну вот другой вопрос беспокоит - т2 фьюрики, стоит того или нет? Часто бывает, что дистанция не подрешивает и впринципе можно юзать фьюрики т.к. вон тот батл того и гляди доползет до инсты и нужно продамажить.
Попробовать не могу т.к. они у мну не вкачаны. Глянул лузы Думкраера - нету фьюриков. При чем мы на интера сетки щас не ставим, т.е. цели у мну не подсеткованные - будет ли с фьюриков толк?

Сообщение отредактировал Юлий Морган: 22 January 2009 - 15:13

[z4gnom]

обсуждать фиты цербы имхо не благодарное занятие - можно зафитеть очень по разному.
На кта тупо добиться оптимала в 200, в снайп хак ганг оптимала в 150 и либо антиджам либо танку побольше, в небольшом роаминге я диз ставлю. Но мну вот другой вопрос беспокоит - т2 фьюрики, стоит того или нет? Часто бывает, что дистанция не подрешивает и впринципе можно юзать фьюрики т.к. вон тот батл того и гляди доползет до инсты и нужно продамажить.
Попробовать не могу т.к. они у мну не вкачаны. Глянул лузы Думкраера - нету фьюриков. При чем мы на интера сетки щас не ставим, т.е. цели у мну не подсеткованные - будет ли с фьюриков толк?

даже рейдж хэви асалты нормально заходят по небыстрым хакам, так что фьюри хэвики мастхэв, особенно против бк/батлов

[greenggy]

больше геморра с перезарядкой.
калдари-нави - наше все.
не вижу толк в фуриках (ну , разьве что, если вы проймали кого-то в белте уже без неписи и не можете продавить).
а пресижины -те так вообще ущербные - обычные КН и так замечательно отпугивают мелочь.

[gunslinger2]

обсуждать фиты цербы имхо не благодарное занятие - можно зафитеть очень по разному.
На кта тупо добиться оптимала в 200, в снайп хак ганг оптимала в 150 и либо антиджам либо танку побольше, в небольшом роаминге я диз ставлю. Но мну вот другой вопрос беспокоит - т2 фьюрики, стоит того или нет? Часто бывает, что дистанция не подрешивает и впринципе можно юзать фьюрики т.к. вон тот батл того и гляди доползет до инсты и нужно продамажить.
Попробовать не могу т.к. они у мну не вкачаны. Глянул лузы Думкраера - нету фьюриков. При чем мы на интера сетки щас не ставим, т.е. цели у мну не подсеткованные - будет ли с фьюриков толк?

Фури хэвики хороши по линкорам/БК/шилдтанкованным крейсерам (как хакам, так и реконам). По арморным крейсерам и мелочи - КН лучше.

[Fallen Merl]

Фури хэвики хороши по линкорам/БК/шилдтанкованным крейсерам (как хакам, так и реконам). По арморным крейсерам и мелочи - КН лучше.

Чукча не читатель, чукча - писатель? Вот ганг - 5 тел. 2 БК, ХАК, фалькон и интер. И чего, каждый раз перезаряжаться? 10 секунд это 2 залпа, 4.5к дамага.

[markel]

Чукча не читатель, чукча - писатель? Вот ганг - 5 тел. 2 БК, ХАК, фалькон и интер. И чего, каждый раз перезаряжаться? 10 секунд это 2 залпа, 4.5к дамага.

люблю этот форум ))

0 - ЗАЛП
5 секунд - ЗАЛП
10 секунд - ЗАЛП..
--------------------
баланс (у меня альфа 2085) 6 255 кинетик дамага

.. а Вы всё еще перезаряжаете?

[gunslinger2]

Насчет "чукчи-писателя" хорошо подмечено, правда, не в тот адрес. Я где-то сказал, что надо постоянно перезаряжаться? Я кому-то советовал, как надо воевать на цербе? Нет, я просто сказал, какие ракеты против каких целей хороши. Читать между строк - конечно, интересно, но иногда это просто не нужно.

Сообщение отредактировал gunslinger2: 23 January 2009 - 12:59

[UncleG]

больше геморра с перезарядкой.
калдари-нави - наше все.

Во-во, я поэтому отказался раз и навсегда от ХАМов.

[renich]

Во-во, я поэтому отказался раз и навсегда от ХАМов.

У хамов один единственный минус - оптимал, из за которого можно не успеть свалить, если взяли верх взарубе не твой ганг.
В остальном конечно Хамы суперская вещь.

[Юлий Морган]

какой прикол в хамловой цербе? не проще купить вагу? тот же дпс при больей агильности и большем танке. Или дрейк, хэвиковый дрейк - тот же дпс на 60 км. Или хамловый дрейк - больше дпса при большем танке, или сакру больше дпса - танкует 400дпса. Просто у хамловой цербы танка кот наплакал, таклерские модули не лезут, скорость как у дрейка.

[Zloy Zlodey]

Цербер с ХАМлами выдает очень замечательный дамаг. В моем конфиге это 510 Т2 кинетиком. Но соответственно цель - как минимум крузер. По мелочи дамаг смешной. Вот оптимал - да, не радует ни разу. Нарваться на скрамблер и сдохнуть - проще простого, ибо танк очень маленький. Но в ганговых полетах как тру-дамагер мне нравится =)

какой прикол в хамловой цербе? не проще купить вагу? тот же дпс при больей агильности и большем танке. Или дрейк, хэвиковый дрейк - тот же дпс на 60 км. Или хамловый дрейк - больше дпса при большем танке, или сакру больше дпса - танкует 400дпса. Просто у хамловой цербы танка кот наплакал, таклерские модули не лезут, скорость как у дрейка.

диз спокойно ставится. И МВД впридачу

[Batyr Khan]

какой прикол в хамловой цербе? не проще купить вагу? тот же дпс при больей агильности и большем танке. Или дрейк, хэвиковый дрейк - тот же дпс на 60 км. Или хамловый дрейк - больше дпса при большем танке, или сакру больше дпса - танкует 400дпса. Просто у хамловой цербы танка кот наплакал, таклерские модули не лезут, скорость как у дрейка.

+1. Сила Цербера -- его оптимал.

[UncleG]

До QR можно было вполне успешно дамажить ХАМами и мелочь, а джавелины летят не меньше чем хэвики. Главный трабл, это постоянное переключеие ракет не только по типу целей, но и по дистанции. Таскать с собой до 8 типов боеприпасов, и переключать 5 лаунчеров с кучей вариантов было редкостнымудовольствием. С групировкой стало проще, но изменили сами ракеты. Так что прирост дпс в данном случае убивает универсальность и простотуиспользования.