290 ответов в теме

[Rokot R]

Ну на такой массовой машине, которую не раз и не два сбивали, такие техподробности строгим секретом быть не могут уже.

Навскидку есть довольно общая статейка на ВиМе где этот момент упомянут.

По западным меркам «Апач» бронирован прилично: кабина экипажа прикрыта с боков и снизу кевларовыми и полиакрилатовыми бронеплитами, выдерживающими попадание 23-мм снаряда. Двигатель и трансмиссия не бронированы, тут применяется принцип защиты более важных узлов конструкции менее важными, многие детали переразмерены и обладают повышенной прочностью, также выдерживая попадание 23-мм снаряда. Акцент на этот калибр сделан не случайно, по опыту войн ХХ века для вертолета наиболее опасна зенитная артиллерия типа ЗСУ-23-4 «Шилка». «Апач» имеет большое количество плоских поверхностей и специальную матовую темно-зеленую окраску, снижающую бликообразование. Американцы считают, что слабое бронирование компенсировано достаточно малой заметностью вертолета и его хорошей маневренностью


Тут не упомянуты довольно солидные бронекресла пилотов.

Сообщение отредактировал Rokot R: 26 August 2009 - 10:15

[alcel]

Вертолет не бронированный шар в вакууме, уязвимые места все равно есть, их мало, но если туда что-нибудь попадет . . .
Кстати, кто-нибудь встречал схему бронирования Апача?

Это означает что,-
если Апач попадёт под что то больше 23 мм, то он развалится. От 12.7 до 23 Апачу будет больно, но сбить тебе его скорее всего не удастся. А с учётом его ответа,- выжить тоже. 12.7 и меньше - ему просто плевать.
Это в общем случае. А рассматривать всякие варианты с попаданием пули точно в проводок,- бессмысленно. Опять же поищи статистику сбитых Апачей. За исключением одного очень сомнительного случая в Ираке(там есть разночтения), ни один Апач не был сбит пулемётным огнём. Это не конь в вакууме, а вполне конкретный вертолёт. Так что теоретизировать тут нечего. Или его сбивали, или нет. Ответ - нет.

[Rokot R]

Это означает что,-
если Апач попадёт под что то больше 23 мм, то он развалится. От 12.7 до 23 Апачу будет больно, но сбить тебе его скорее всего не удастся. А с учётом его ответа,- выжить тоже. 12.7 и меньше - ему просто плевать.
Это в общем случае. А рассматривать всякие варианты с попаданием пули точно в проводок,- бессмысленно. Опять же поищи статистику сбитых Апачей. За исключением одного очень сомнительного случая в Ираке(там есть разночтения), ни один Апач не был сбит пулемётным огнём. Это не конь в вакууме, а вполне конкретный вертолёт. Так что теоретизировать тут нечего. Или его сбивали, или нет. Ответ - нет.

В 6 ч 45 мин рядом с "Апачем" старшего уоррент-офипера Джима Харди разорвалась выпущенная из РПГ граната Осколки noвредили обзорно- прицельную систему и пушку - вертолет стал небоеспособен Через несколько минут повреждения получил второй вертолет АН-64А Командир "Апача" старший уоррент-офи-цер Кейт Харли был ранен пулей, пробившей бронестекло фонаря кабины, также получил легкое ранение находившийся в кабине оператора вооружения командир авиационной роты капитан Билл Райан После боя в вертолете Харли насчитали 13 пробоин от пуль калибра 12,7 мм На приборной доске в кабине летчика загорелась аварийная сигнализация маслосистемы Оба "Апача" вышли из боя, взяв курс на передовой пункт дозаправки и снабжения, расположенный в Пуль-и-Кандагаре, в 80 км от Панджшера

Афганистан, март 2002-го, операция «Анаконда»

Сообщение отредактировал Rokot R: 26 August 2009 - 10:34

[alcel]

В 6 ч 45 мин рядом с "Апачем" старшего уоррент-офипера Джима Харди разорвалась выпущенная из РПГ граната Осколки noвредили обзорно- прицельную систему и пушку - вертолет стал небоеспособен Через несколько минут повреждения получил второй вертолет АН-64А Командир "Апача" старший уоррент-офи-цер Кейт Харли был ранен пулей, пробившей бронестекло фонаря кабины, также получил легкое ранение находившийся в кабине оператора вооружения командир авиационной роты капитан Билл Райан После боя в вертолете Харли насчитали 13 пробоин от пуль калибра 12,7 мм На приборной доске в кабине летчика загорелась аварийная сигнализация маслосистемы Оба "Апача" вышли из боя, взяв курс на передовой пункт дозаправки и снабжения, расположенный в Пуль-и-Кандагаре, в 80 км от Панджшера

Афганистан, март 2002-го, операция «Анаконда»

http://www.globalsec...29-apache01.htm
http://www.militaryp...php/t-5710.html
А вот так выглядели оригинальные версии...

Сообщение отредактировал alcel: 26 August 2009 - 12:25

[Unblighter]

Хотел написать, как бороться с вертолетами, но передумал
http://www.proza.ru/2007/03/31-151 почитайте про вертолеты в Ираке.

http://en.wikipedia....n_Iraqi_Freedom

Учитывая, что педовики редактируется кем попало - никто в мире не знает о том, как Абрамсы уничтожались колоннами в Ираке? При том, что там почти каждая потеря описана в деталях, где, чей и чем убилле. Какая-то ненаучная фантастика.

[Blaster Worm]

электроника апача, заметно превосходит любой наш аналог. Факт с которым сложно спорить и однозначно наше слабое место. Не только в вертолётах надо заметить.

Я буду крайне признателен, если к столь категоричный вывод будет подтвержден пруфами, в частности, по сравнению систем наведения оружия на цель по взгляду пилота и по степени внедренности таких систем в войсках.
Спасибо.

[Rokot R]

Я буду крайне признателен, если к столь категоричный вывод будет подтвержден пруфами, в частности, по сравнению систем наведения оружия на цель по взгляду пилота и по степени внедренности таких систем в войсках.
Спасибо.

И? Я должен это всё сделать, чтобы ТЫ был признателен? Бластер, ты когда стал пупом земли?

[DarkPhoenix]

Бластер не написал "должен". Хочешь - подтверждай, хочешь - нет, остальное додумают читатели.

[MOH]

Несмотря на приличные экономические и технологические достижения, проблем достаточно много. УОМЗ - единственный разработчик и изготовитель оптико-электронных прицельных станций для отечественных истребителей, а система тендеров, которая существует в России, ни разу не позволила уральцам выиграть этот конкурс. На них, как правило, побеждают, рассказывает Элинсон, разные небольшие фирмы, где в штате числятся 3-10 человек. Тендер по обеспечению поддержки в эксплуатации самолетов Су-27, говорит заместитель гендиректора УОМЗ, в прошлом году выиграла, к примеру, одна фирма, тесно связанная с Минобороны. Они показали среднюю зарплату по предприятию шесть тысяч рублей, а мы 14. Можно ли поверить, что у них такие низкие ставки?
- Их спрашивают, - продолжает Вениамин Элинсон, - где вы возьмете запасные части? Они отвечают: со старых самолетов. После этого они и получают заказ. Но разве можно в таких условиях работать, обеспечивать безаварийную эксплуатацию истребителей?! Правда, те же фирмы потом прибегают к нам и просят, чтобы мы им помогли выполнить план. Это нелепость, которая пронизывает всю нашу оборонку.

Это о том как на самом деле все грустно в авиапарке.

http://vpk.name/news...dra_zelina.html


Израильтяне давно и упорно отжирают рынок авионики у всех.
По части модорнизации старой и "новой" авионики на российских/советских планерах, можно сказать рынок на 90% их.

Сообщение отредактировал MOH: 26 August 2009 - 14:08

[erv1n_r0mmel]

Наша армия по вине верхушки за все время что я живу обосралась где только могла. В чечне, в грузии. Уж лучше херачить всех без разбору, бог отсортирует своих, чем жевать слюни как в чечне например.

В грузии воевали хер знает чем без толковой связи, пвошники за неименеем систем свой/чужой сбили толи 2 толи 3 своих же самолета. Но зато блин красная армия всех сильней!

Не хотел влезать, но не получилось:
Будем считать, что это не сарказм и ты не вылил ушат на дедушек, поставивших раком всю Европу. Как бы намек, что тобой потеряны временнЫе берега. Кстати, насчет уже "Не Красной армии", сможешь сказать "обосралась, где только могла" , например ребятам, что остались в живых, 6 роты Псковской дивизии? Тут ведь вроде как есть "нюансы".

Все, кто пишет что добивать противника в данной ситуации негуманно - натуральные форумные теоретики.
Обстрел ведеться с целью УНИЧТОЖИТЬ противника, а не ранить.

"Если ты настоящий патриот, то ты будешь убивать своего врага везде, где только встретишь, ибо выживший враг завяжет новую войну, и рано или поздно найдет способ убить тебя и твой народ." - А.В.Суворов.

Убивать, не ранить. Вдумайтесь: убивать.

Хм, так оператор встретил своего врага наверное в Алабаме. Вишь там скольк иракцев развелось, чисто патриотическая война за родную сшп!

П.С. Кстати, некоторые форумчане с берегов Иордана своими высказываниями напоминают мне Валерию Ильинишу, которая очень хорошо дискредитирует либерастов-демократов и вызывает жизненное неприятие оных. За что ей пророчат медаль от ФСБ. А вы кого , догадаетесь?

Сообщение отредактировал erv1n_r0mmel: 26 August 2009 - 21:11

[Rosia]

Не хотел влезать, но не получилось:

П.С. Кстати, некоторые форумчане с берегов Иордана своими высказываниями напоминают мне Валерию Ильинишу, которая очень хорошо дискредитирует либерастов-демократов и вызывает жизненное неприятие оных. За что ей пророчат медаль от ФСБ. А вы кого , догадаетесь?

Не хотел влезать, но не получилось .

Русских , что ли ?

[gobobo]

Не хотел влезать, но не получилось:
Будем считать, что это не сарказм и ты не вылил ушат на дедушек, поставивших раком всю Европу. Как бы намек, что тобой потеряны временнЫе берега. Кстати, насчет уже "Не Красной армии", сможешь сказать "обосралась, где только могла" , например ребятам, что остались в живых, 6 роты Псковской дивизии? Тут ведь вроде как есть "нюансы".

Ромель не пори хрень. Я употребил метафору.

Насчет чото кому то сказать - я так понимаю - это твоя метафора. Или мне пойти найти и сказать?

Говоря армия я не говорю "вон те говнюки с автоматами" а говорю "вон те говнюки бюрократы в штабе и правительстве". Так понятнее?

[Rokot R]

"вон те говнюки бюрократы в штабе и правительстве". Так понятнее?

Вечная тема, в любой стране во все времена... И самая хорошая отмаза, на любой случай жизни...
"это всё они, это не я"
Тьху, рыбой от этого пахнет.

Сообщение отредактировал Rokot R: 27 August 2009 - 0:18

[SpeL]

Хм, так оператор встретил своего врага наверное в Алабаме. Вишь там скольк иракцев развелось, чисто патриотическая война за родную сшп!

Глупая и ненужная ирония.

поясняю: рядовым воякам-операторам наплевать на политику и национальность людей в прицеле, я тебя в этом уверяю. Они готовы убивать их за то, что они сбивают таких же как он(оператор) стингерами, расстреливают из пулеметов и пытают в плену.

Политика здесь совершенно не при чем, она хороша для СМИ.
Убивать этих людей заставляет уже страх войны, месть за погибших товарищей и стремление спасти свою шкуру.

Сообщение отредактировал SpeL: 27 August 2009 - 1:08

[Aydjile]

омг дроны отакуе!! на хамеррхеды до слез похожи

http://en.wikipedia....cks_in_Pakistan

как вам эти "верталетики" пятого поколения? ))

[Nares]

Глупая и ненужная ирония.

поясняю: рядовым воякам-операторам наплевать на политику и национальность людей в прицеле, я тебя в этом уверяю. Они готовы убивать их за то, что они сбивают таких же как он(оператор) стингерами, расстреливают из пулеметов и пытают в плену.

Политика здесь совершенно не при чем, она хороша для СМИ.
Убивать этих людей заставляет уже страх войны, месть за погибших товарищей и стремление спасти свою шкуру.

Имхо то цитировано - больше половины очень мимо. Воевать - в общем случае это тяжелая, опасная, грязная работа. Но и почетная.
А ссут за свою шкуру и мстят за товарищей - в боевиках.

[Unblighter]

А ссут за свою шкуру и мстят за товарищей - в боевиках.

Да-да, конечно.

[gobobo]

Вечная тема, в любой стране во все времена... И самая хорошая отмаза, на любой случай жизни...
"это всё они, это не я"
Тьху, рыбой от этого пахнет.

Окей это я. Можно мою рыбу обратно?

Так легче?

[OCETP]

Пусть залетит в горы, в Афган и попробует там так потанцевать.
А тут мочат каких то ополченцев...пропаганда крутости не более.