2465 ответов в теме

[Clancy]

Вроде где-то проскакивали модули/средства ограничения подвижности. Это к вопросу вариантов.

Это другое. Это Propulsion Jamming Modules (часто встречается в особенностях кораблей)

[Captain SmartByte]

Ну а...

Модули удержания

Модули для удержания

Модули для удерживания (хз как правильно)

 

Чем плохи?

[makstomaks]

Вот не совсем.
Танковка выдаёт мне Еву сплошь. А tackler - далеко не. Там скорее спортивные ассоциации выползают (что ещё больше подкрепляет мою идею).

 

Совсем, ссылки на выдачу гугла не имеют значения в данном вопросе, потому что таклинг в интерфейсе - вторичность от сленга, а не наоборот. И тут мы возвращаемся к тому, что идентичные по написанию слова могут иметь разное значение, поэтому переводить таклера как ловца, потому что у него такое значение в словаре - это как раз означает полное непонимание духа евы.

 

Таклер это хвататель, держатель или нечто подобное, но никак не ловец или загонщик. Сразу в голову удобная форма не приходит, надо думать.

[Jack Hareka]

Ну а...

Модули удержания

Модули для удержания

Модули для удерживания (хз как правильно)

 

Чем плохи?

удержали зп?

удерживают на работе?

мы вам поможем!

 

ЦЦП - средства от удержания!

или недержания 

Сообщение отредактировал Jack Hareka: 24 July 2017 - 17:25

[Roudzik]

Вы сейчас до "держать член флота" доберетесь.

[Captain SmartByte]

Вы сейчас до "держать член флота" доберетесь.

Лови член флота!

Загоняй член флота!

[Jack Hareka]

Лови член флота!

Загоняй член флота!

садись на лидера и держи любого члена флота, а сам включи модуль недержания!

я ведь знаю что кленси именно к этому и стремится

сделал себе маленькую песочницу и доволен

Сообщение отредактировал Jack Hareka: 24 July 2017 - 17:37

[Bilaz]

Вот не совсем.
Танковка выдаёт мне Еву сплошь. А tackler - далеко не. Там скорее спортивные ассоциации выползают (что ещё больше подкрепляет мою идею).

А загон то откуда взялся, если это спортивная история?

 

Tackle - Захват

Захват - это силовой прием цель которого остановить продвижение соперника с мячом. Захват считается успешным, когда один или более игроков противоположной команды обхватывают атакующего, и его удаётся завалить/уложить на землю и удержать.

Удержав игрока на земле на момент времени, захватывающий игрок обязан отпустить соперника, который, в свою очередь, должен без замедления освободиться от мяча или сделать передачу, чтобы игра продолжилась.

Т.е захват, а лучше удерживание - т.к и сетка и скрамбл с дизом пытаются так или иначе удержать противника в пространстве (и кроме того захват это захват заложников, почты, всего корабля - путаница будет).

Что там ещё у борцов специфического, если нормальное ну никак нельзя - зацеп, обвив, отхват. (ну за неимением своей культуры регби/а.футбола - использовать борцовские аналоги)

Из забавного - tackle можно (в шутку) перевести как полиспаст т.к это ещё и система веревок с блоками.

Ну или в рыболовство - там эти снасти, ловля и прочая мало кому понятная туфта.

[Clancy]

А загон то откуда взялся, если это спортивная история?
 
Т.е захват, а лучше удерживание - т.к и сетка и скрамбл с дизом пытаются так или иначе удержать противника в пространстве (и кроме того захват это захват заложников, почты, всего корабля - путаница будет).

Что там ещё у борцов специфического, если нормальное ну никак нельзя - зацеп, обвив, отхват. (ну за неимением своей культуры регби/а.футбола - использовать борцовские аналоги)
Из забавного - tackle можно (в шутку) перевести как полиспаст т.к это ещё и система веревок с блоками.
Ну или в рыболовство - там эти снасти, ловля и прочая мало кому понятная туфта.

Несмотря на полное нежелание шутить, полиспаст улыбнул. Но нет, конечно (я всё ещё удерживаюсь в режиме конструктивного диалога, несмотря на провокации).

Значит, говорите, между «ловить» и «хватать» принципиальная разница есть. Это, конечно, странно — даже растения бывают ловчими (если совсем точно, то ловчие — листья на них). Но допустим.

Удержание не пойдёт, почему — наглядно показано выше (и о лидерах тоже уловлено )

Захватный (корабль, модуль)?

Да, слово странное. Но существует.

Заодно уходим от созвучия с разгонными

[Captain SmartByte]

Не пойдёт, потому что захват в Еве ассоциируется с локом (захватить в лок), и создаёт путиницу с информационными модулями.
Удерживание - есть же такое слово

Сообщение отредактировал Captain SmartByte: 24 July 2017 - 17:58

[Husteln]

Это другое. Это Propulsion Jamming Modules (часто встречается в особенностях кораблей)

Речь идёт об одном и том же. Удержание и прочие вариации на тему и есть ограничение/снижение подвижности/мобильности.

[Clancy]

Не пойдёт, потому что захват в Еве ассоциируется с Локом, и создаёт путиницу с информационными модулями.
Удерживание - есть же такое слово

 

Точно. Никак не привыкну, что клиент переехал с обнаружения и сопровождения цели на захват цели. Да.

[makstomaks]

Значит, говорите, между «ловить» и «хватать» принципиальная разница есть. 

 

Ловит араза, а интер - держит.

[Captain SmartByte]

Ловит араза, а интер - держит.

Так то ловит вообще диктор, кидает бублик и как в сеть рыбацкую ловит.
Мальки (Интера) - проходят, рыбка покрупнее - застревает.
Тяжёлый ловчий корабль - срань господня, великолепно!

Сообщение отредактировал Captain SmartByte: 24 July 2017 - 18:24

[Alphus]

 

 Внимание от всяких стопгеймов к похожим порталам будет повыше, чем к ссылке на форум.

 

Я бы в любом случае не кидал ссылок на форум, вникнуть со стороны в суть срача практически нереально. Просто короткое описание творящегося трындеца. Если у тебя там оно - норм.

[fxea]

...
Ловцы. Ловчие корабли, если навскидку. Но вы же опять ржать будете.
...

не то что бы ок, но...

"Поймал, держу" есть в ру-флотиках, ...

 

....
Захватный (корабль, модуль)?

Да, слово странное. Но существует.

Заодно уходим от созвучия с разгонными

... а "захватил" - нет   

[Clancy]

не то что бы ок, но...

"Поймал, держу" есть в ру-флотиках, ...

Аргумент. Всё, останавливаюсь на ловцах и ловчих. Это естественное, короткое слово, являющееся прямым переводом без какого-то выпендрёжа и необходимости изыскивать в словарях. А держатели, извините, это те штуковины для полотенец, как и прочие хвататели. Захватчики вообще не из той оперы, захватные корабли могли бы пойти Клэнси многолетней давности. Если соответствующие слова используются в русских флотах — вообще отлично.

А, и да - заградители и перехватчики у нас уже есть, ловцы встают в ряд гармонично, ни один термин ни с каким соседним не путается ни по звучанию, ни по написанию - и все находятся тем не менее в примерно одном смысловом поле.

Фиксаторы и прочие иммобилайзеры — тоже не сюда

 

Опять-таки, год назад можно было бы настоять на иммобилизаторах и искренне считать, что это лучший вариант.

Сообщение отредактировал Clancy: 24 July 2017 - 20:45

[makstomaks]

А, и да - заградители и перехватчики у нас уже есть, ловцы встают в ряд гармонично,

 

В ряд чего? Твои "заградители" и "перехватчики" это шиптайпы, а "ловцы" - группы. Причем я не уверен, что эти группы вообще как то явно выражены в игре, разве что в качестве новомодных подсказок и подозреваю эта группа стоит тупо у всех с бонусом на такл. При этом драмиэль тоже таклер, но бонусов у нее нет.

[Clancy]

о!!
Корабли перехвата.

Не перехватчики, потому что перехватчики - это конкретный тип кораблей (interceptors)

[Captain SmartByte]

Перехват, захват, бросок и соперник лежит на татами.

Сообщение отредактировал Captain SmartByte: 24 July 2017 - 21:09