вы просрали войну так и не дав финального боя
А мы обещали его давать и этим итоговым сценарием нарушили собственное слово? Или что? Или реальность в действительности такова, что это ВАШЕЙ СТОРОНЕ нужно было получить этот пресловутый финальный бой. Но тогда вопрос - а мы что, играем в поддавки и обязались следовать интересам враждебной стороны? Это игра альянсов и каждый в ней следует в первую очередь своим интересам. И если ты и был сео чего-нибудь, то вряд ли чего-нибудь сильно крупного, если мне приходится рассказывать тебе столь банальные штуки.
пилота мы имем результат:
-ноль фана на таймерах в куче таймзон
-прогиб под атакующих(они углали вас в рабство) янячары времён османской империи вы и воины...и воюете за тех кто гнобил вас несколько последних месяцев
- лидершип между потерей лица в бою выбрал потерю лица в чатиках...где роль пилота? где его вес? дайте ему честно проиграть или выиграть это была ваша задача создать ивент вы же создали ивент по уходу от эпик ивента.
1. Предлагаю именно наших пилотов спрашивать как они оценивают насыщенность событиями/эмоциями их игровой опыт в составе нашего альянса, по крайней мере мне это кажется куда более разумным, нежели спрашивать об этом, например, тебя.
2. Да, этот поинт имел бы действительно неплохой вес, но в случае если бы ева была больше как географически, так и политически. Ну или если бы мы говорили о каких-то других событиях. Например, нц бы атаковало готг, развалило бы ее успешно в одну каску и далее мы бы уезжали именно к нц. Тогда да, это было б сильной претензией. Но что у нас в действительности? Кроме империума, который участие на нашей стороне скорее лишь заявил, нежели реально продемонстрировал в этой войне не учавствовал в ней против нас лишь один единственный блок, присутствующий на карте - коалиция фаер. нц-пл-пх с сателитами, винтерко (таки летали не только лишь фрт от этого блока, хоть этот али там не менее ключевой чем тесты в легаси), легаси (опять же видел не только тестов в релейтедах от их блока) - силы всего этого были кинуты с 4-5 кратным приемуществом по намберсу во флоту (каждая из сторон: нцплпх/винтерко/легаси/сателиты всех и все выставляла примерно столько, сколько выставляло одно лишь готг) на самое слабое образование на карте - готг. В итоге как по мне - поражение готг вряд ли кого-то (по крайней мере разумного и адекватного) могло удивить и был лишь закономерным развитием событий. И как итог у проигравших было два сценария - де факто прекратить свое существование как альянсы и ассимилироваться с империумом, либо выйти из финала конфликта с очевидным переходом в противоположный лагерь (достаточно сложно избежать этого, есть против тебя были сразу все сколько-нибудь значимые игроки на карте, если не сказать невозможно). Ну и очевидно, что мы не захотели пойти по стопам пары китайских альянсов, впитанных империумом по результатам конфликта (не удивлюсь, если столь незначительное участие в конфликте от империума обусловленно как раз заинтересованностью в лутании кусков готг после их очевидного всем поражения)
3. А с чего ты взял что кто-то потерял какое-то там лицо? Не уверен что лично твоя оценка хоть кого-то интересует в этом плане. В объективной действительности - мы не строили иллюзий насчет шансов отбиться. И выходим из этих событий одними из последних, расписавшись в невозможности оказать хоть какое-то влияние на ход всех этих событий. Что за выражение такое "честно проиграть", мы что читы использовали? Мы более чем честно проиграли. Пришел несоизмеримо сильный оппонент и опрокинул нашу шахматную доску с нашей милой и уютной песочницей на ее поверхности. Сделали это они вполне честно - по праву сильнейшего. Добавлять и пилотам и альянсу гемороя в виде самоубийства всех основных боевых мощностей, отсутствием компенса в течении года-другого, а то и каскада альянса - ну это игра в поддавки, а не какие-то то там осмысленные действия, так мы это видим на своем уровне игры. Мы не играем в поддавки. Мало того сложно назвать "потерей лица" ситуацию, в которой мы уезжая приняли в свой состав не самый мелкий ру альянс, в том числе и первые англоговорящие корпы. Если в перспективе года нам удастся это удержать при себе - то можно будет резюмировать, что мы не то что лица не потеряли, мы стали значительно сильнее по результату всех этих событий, что конечно и нашим конкурентам в языковой зоне и нашим оппонетам по войне - само собой неприятно. Что за шизофрения про задачу создать ивент, кто и перед кем ее ставил? Зачем нам создавать ивент для двух тысяч атакующих пилотов? Я не могу назвать ивентом суициидальный слив своих кораблей для пилотов нашего альянса/коалиции, следовательно, видимо под ивентом ты имел ввиду "тир", который хотел чтобы мы организовали для атакующей стороны. Но это снова игра в поддавки, нам не интересная само собой.
Не совсем понимаю каких-то странных слов на публику о роли пилотов и все такое прочее. Ну как бы у нас никто не отбирает у пилотов каких-то возможностей кем-то стать, ровно как и у лш корп внутри руководства альянса. Далеко не только лишь директора сибсквада что-то делают в альянсе и имею определенный вес делом и словом, да и в самом сибскваде - порой чуть ли не новички в игре за все это время становились теми, кто вносит весьма значительный импакт в дела корпорации, а то и альянса. Странный, вобщем поинт, слишком жирно-популистский.
тебе очень не хватает игрового опыта в норм коллективах ака гуны-тесты ОЧЕНЬ то, что есть у вас марианская впадина от норм организации альянса
А с чего ты вообще взял что мы считаем именно эти коллективы эталоном коллективов? Начнем с того что достаточно сложно узнать как они устроены "от и до", ведь они англоязычны, и ру игроков занимающих в них сколько-нибудь значимые позиции полагаю попросту не существует как класса. Т.е. в объективной реальности мы (ру игроки евы) очень мало знаем о том, как устроены эти две организации изнутри. Примерно ничего не знаем ,ведь даже сео ру корпы в гунах или тестах - он в масштабах этих организаций значим для дела альянса также как любой его рядовой, так называемый, ф1 пилот. Никто не заметит, если они завтра всей корпой ливнут, точно также как мы не шибко заметили выхода корпы блуди7, узнав о событиях по сути по факту, просто потому что их импакт в будни альянса стремился к нулю. Ну и в довесок мое мнение касательно этих организаций несколько прозаичнее - их уровень развития и возможностей в большей степени определяет не чья-то там гениальность и крутость организации, а банально намберсы. Ведь любая организация - это метагейминнг, а метагейминг - это люди (офицеры разного толка), которые в свою очередь производная от тупо намберса. Возьму цифры до недавнего объединения. У Сибсквадов в 20 раз меньше намберса, нежели у тех же самых гунов. При этом в деятельности альянса по сути повседневно достаточно активное участие принимает десяток-два директоров разных корп, фк и иного рода "хай лвл офицеров" и ребят которые что-то генерируют внутри альянса. Просто умнож эти цифры на 20, и получишь, что чтобы махина вроде гунов шевелилась хотя бы на уровнях сибсквадов - ну это регулярный труд и деятельность порядком 100-200 активных мета-игроков разного толка. И ты просто не видя всего этого восхищаешься исключительно результатом. Но я скажу так - да было б удивительно, если бы такое кол-во метагейм игроков собранных с такой плотностью в одном месте не могли бы обеспечить достойный уровень организации процессов. У них одних только "экшен мейкеров" по кол-ву больше, чем у нас онлайн альянса впринципе.
перевес по намберсам не мешает нц-пл рубится периодически с гунами
Это ты о чем? Когда империум вернулся на север по душу нцпл - те 1 в 1 как сибсквады встали и ушли с насиженных мест, посчитав совершенно не разумными нести сопутствующие потери еще и в боях. В какой-то степени точно также поступило винтерко, упарившись удерживать те регионы, что в итоге сдали врагу (ведь там тоже не было сколько-нибудь крупных боев, там максимальные иско потери - какая-нибудь сотейка, которая может вообще частным лицам принадлежала, не помню даже умирал ли там кипстар хотя бы, а такие потери для такого али смешны).
Вход
Регистрация
Наверх
