410 ответов в теме

[SoulFly]

создал месяца 3 назад себе очередную афк-качь заготовку для простотак
вкачал за 3 месяца лернинги
вставил +5 импы
вышло следующее :
инта 19
мемори 19
перс 29
вил 25

вполне отличная заготовка для пвп чара
5й крузер качает 18 дней!

и бш качает за 30

[Touchdown]

Ничо не понял...это ответ на мой вопрос?

[Ugr]

Нет - это меренье недоразвитыми органами.

[VolCh]

А не подскажете ещё какую ветку кораблей нужно качать чтобы рулить в ПвП?
П.С. заранее спасибо!

титаны а если серьезно, то какая нравится ту и качай

[Touchdown]

А может попробовать прокачать корабли другой расы или качать Амаррские корабли?

[VolCh]

тебе сюда, наверное http://forum.eve-ru....?showtopic=5334

[SoulFly]

А не подскажете ещё какую ветку кораблей нужно качать чтобы рулить в ПвП?
П.С. заранее спасибо!

на самом деле не зря же столько гейм-девов работает над игрушкой, следовательно все классы сбалансированы между собой. Такова она, тягучая реальность
Равно как и все корабли требуют куеву тучу скилов и по факту рулят.
На самом деле сейчас модно быть галентом - бш, бк, крузаки, кериеры, титаны - куда не плюнь, везде галанты. Они уже почти догнали по массовости калдырей
3е место за матарами, амары плентыхают в конце, но это опять же не значит, что амары эт фигня

Сообщение отредактировал SoulFly: 30 May 2007 - 21:16

[Cobalt]

Не верю что говорю,но калдари ачура ничего класс. И все-таки из них можно сделать людей и можно быть и минером и воином,но харя страдает у них

[Corn Hollio]

о боги...
зачем 1с выпускает доступный клиент...
зачем делают локализацию...
как всё хорошо было раньше +)))

зы
ачура - зло

[Red ArcheR]

Какие нах галленты?! Матарские корабли всегда были, есть и будут на первом месте по эффективности, хоть и уродливые на вид они!

[Cobalt]

Это кончено оффтоп,ИМХО но у матаров хорошие на вид корабли

[Red ArcheR]

Cobalt, по поводу "красивости" - вопрос спорный ИМХО (наверное дело вкуса всё же), но по поводу эффективности думаю спорить никто не будет что в PvP матарские корабли №1?!

[La Tortura]

Какие нах галленты?!    Матарские корабли всегда были, есть и будут на первом месте по эффективности, хоть и уродливые на вид они! 

Да блин, с чего это они на 1 месте по эффективности? Может быть по сравнению с тем, что было год назад, когда минматары были в глубокой Ж (Might As well Train Another Race), они действительно "более эффективны", но не более.

Фриги
- рифтер. Да, хороший сбалансированный фрегат с 3 медслотами, универсальный, но панишер мерлин и кестрел ничем не хуже, хоть может быть чуть менее универсальные.

Ассолты
Ягуар и Вольф. Чем они так уж эффективнее Ишкура с Энье? Или той же Гарпии? Разве что Ягуар побыстрее и имеет теперь хороший шилдтанк, когда ему наконец-то дали лишний медслот, т.к. до этого он был полным отстоем.

Интеры
Стилетто и Клоу - далеко не самые лучшие интеры в игре. У Клоу targeting range меньше дальности Т2 дизраптора, и скорость ниже чем у Крузейдера, у Стилетты лишний медслот после нерфа стабов и появления в промышленных масштабах Араз уже не так полезен, как раньше.

Поехали дальше.

Крузы
Руптура и стаббер. Руптура хороший круз, но Торакс в той же роли ничем не хуже, но при этом проще в пилотировании. Каракал, Вексор - тоже очень хорошие крузы. Стаббер - его многие хвалят, но чтобы на нем более-менее нормально летать нужно просто дохера скиллов по сравнению с другими крейсерами. Можно уже практически на хак садиться вместо стаббера.
Да, и у всех остальных рас есть отличные РЭБ-крейсера, а у минматаров - Беликоз.

ХАКи
Вага и Мунин. Мунин до недавнего времени был вторым самым дешевым хаком после Сакриледжа, это о чем-то говорит. Имеет 2 дыры в танке. Нормальный саппорт-хак, ничего особенного. Вага - уникальный хак, смесь крейсера с интерцептором, но его эффективность падает с каждым лишним членом ганга противника. Кроме того, он очень чувствителен к ошибкам пилотирования. Иштар, Церб, Зилот, Игл - что, плохие или неэффективные хаки?
Ладно, будем считать что в среднем хаки у минматаров лучшие для пвп.

Реконы
У всех рас реконы хорошие, но у минматаров фактически на 1 бонус меньше, т.к. target painters никто не использует. Ну хоть вместо пайнтеров можно поставить 2 LSE, и то хлеб.

Батлкрузеры
imho полностью сбалансированный класс шипов, у всех рас есть нормальные Тир 2 БК. Может быть у галентов Мирма выглядит чуть получше остальных.

T2 BC
Слейпнир хороший шип, но Астарте и Абсолюшн не хуже. Также как и вага, слейпнир чувствителен к ошибкам пилотирования. Дохнет под носами.
Флит комманды все одинаково полезны.

Бэтлшипы.
Про Мальстрем ничего не скажу, не пробовал. Но он уверенно держит звание наименее продаваемого Тир 3 баттла в игре.

Темпест-снайпер. Худший трекинг, после нерфа Т2 патронов хреновая дальность, отсутствие танка. Рох, Мега, амаррские баттлы в роле снайпера не менее эффективны. После ревелейшна высокий альфа-страйк уже не компенсирует недостатков артиллерии.

AC-темпест. Тоже весьма средненький шип. Теоретически должен иметь возможность держать противника, например мегу, на фаллофе за счет скорости, практически же это сделать очень сложно даже в стерильных условиях на тесте. Низкий ДПС, который правда компенсируется капанезависимостью пушек. Капанезависимость в свою очередь компенсируется малым размером капаситора.
В общем в клозе самые эффективные сейчас галленты с их домиком, мегой и гиперионом. Да и у остальных рас в клозе у всех есть чем похвастатьсо. Равен, Абаддон и т.д.

Тайфун. Самый скиллоемкий шип в игре из некапиталов. После полутора лет в игре можно начинать думать о том, что пора бы попробовать потратить еще пару месяцев, чтобы докачать несколько скиллов и сесть на тайфун. При этом у тайфуна мало капы, шилда, армора и хайслоты 4/4.

Ну про эффективность калдарского Скорпа говорить нет смысла.

По баттлам imho матары сейчас где-то на 3-4 месте.

Капиталы
- худший дред, карриер со смешным бонусом.


Ах да, еще у матаров много кораблей с двойным бонусом на дамаг прожектилов. В результате прожектилы и их дпс балансируются с учетом этого бонуса, и без прокачки скиллов в линейке Spaceship Command на пятый уровень выглядят на матарских шипах, с их слабым танком, прямо скажем не очень. Поэтому чтобы быть конкурентноспособными, сидим - качаем баттлы, крузы и БК на 5 как можно быстрее. И AWU тоже на 5, чтобы баттлы фитились без вазелина.

Сообщение отредактировал La Tortura: 31 May 2007 - 20:17

[VolCh]

Глубокий подход. А может и про другие расы так же? Хотя и так выводы сделать можно, балланс рулит

[belliom]

Большинство матарских недостатков компенсируются высокой скоростью кораблей. Фактически любой грамотно зафиченый матар может навязывать своим визави из других рас свою дистанцию боя. Еще один момент о котором часто забывают начиная сравнивать корабли - только артиллерия и ракеты позволяют в бою гибко варьировать урон по всему спектру. Ну может быть галлы-дроноводы еще могут этим похвастать... Рельсовые и лазерные корабли привязаны каждый к своему дамагу. Убер кораблей в игре нет. У всех есть недостатки. Но матары во многих случаях выглядят предпочтительней - большие возможности для соло, да и в гангах лишними никогда небыли.

[Red ArcheR]

Совершенно точно, Bellion! Именно поэтому матарские корабли и рулят в PvP... Ну собственно неудивительно почему La Tortura заблуждается на их счёт - судя по дате регистрации нуб ещё, наверное и в игре недавно; и многово не знает ещё видимо!

[Ulfr]

А вот если вернуться к теме топика, только в разрезе РЭБ...
Особенно интересуют конфигурации для Калдари-Детейс или Амарр-Амарр, но и за другие буду благодарен не менее.
Вроде приведенный тут выше Детейс (6/10/7/9/7) должен неплохо подходить на эту роль...

Сообщение отредактировал Ulfr: 05 June 2007 - 18:44

[Red ArcheR]

Будете смеяться наверное, но Калдари-Ачура идеально подходит для РЭБ... Впрочем Калдари-Детеиз тоже неплохо...

[Faeton]

Будете смеяться наверное, но Калдари-Ачура идеально подходит для РЭБ... Впрочем Калдари-Детеиз тоже неплохо...

Это уже не смешно на самом деле , паталогией попахивает

[VolCh]

Будете смеяться наверное, но Калдари-Ачура идеально подходит для РЭБ... Впрочем Калдари-Детеиз тоже неплохо...

Может проще сказать для чего Ачура не идеально подходит?