386 ответов в теме

[phils]

например
оптимал - оптимальная дальность
фаллофф - дистанция разброса

нету в еве просто optimal и falloff
есть optimal range
и accuracy falloff и переводить надо их вместе ИМХО ...
если с оптималом все понятно - это оптимальная дистанция ( на которой пушка или девайс имеет 100% шанс срабатывания/попадания ),
то с accuracy falloff сложнее .... спад точности если дословно, корявенько конечно зато правильно

[VolCh]

При возникающей разности мнений все-таки выглядит логичным не переводить названия классов. Тогда нет путаницы, нет разночтений, нет недовольных - аллес гут.

И только бедные нубы будут гадать, что за страшные корабли Exhumer'ы, наверное страшнее Титана или между какими дикторами летают Interdictor'ы. По-моему самым оптимльным будет все-таки переводить в описаниях класс корабля в скобках или указывать оригинал в скобках.

optimal range - оптимальная дистанция
accuracy falloff (именно так параметр выглядит в характеристиках турелей) - уменьшение точности (меткости)

[dreamer2]

если роль/описание класса exhumer будет переведена, никто не будет гадать страшнее оно титана или нет
не надо передергивать

[VolCh]

если роль/описание класса exhumer будет переведена, никто не будет гадать страшнее оно титана или нет
не надо передергивать

Просто для примера

А так.. все эти ассалт, хеви ассалт, интердикторы и дестроеры - я, пока не появился этот раздел, не понимал, что это такое буквально. Не сразу, но узнал что батлшип - это линкор, а не боевой корабль или бк - это линейный крейсер, а не боевой крейсер. Отсальные (те, что перечислил) - знал только назначение примерное, какие скилы надо и т. п., но не подозревал что это штурмовики и эсминцы, не думал, что это реальные термины западного флота или авиации.

[dreamer2]

далеко не все названия взятые из реального мира, в еве исполняют те же роли, что и их тезки в реальном мире
даже скажем таких совпадений не очень много

так что есть ли смысл в прямом переводе и привязке вопрос сугубо личностный, нравится/не нравится

лично меня этот вопрос не очень занимает, разве что пример был выбран очень неудачный

[VolCh]

Ну даже если они не исполняют такую же роль, то всё равно, по-моему, у англичанина, когда он видит в описании корабля и в названии класса кораблей слово Destroyer, возникнет однозначная ассоциация с эсминцем. Если в переводе не указывать "эсминец", а оставить просто Destroyer, то у обычного россиянина такая ассоциация врядли возникнет, а значит частица атмосферы Евы ему не передастся. Думаю это несколько больше, чем нравится-не нравится.

[h0use]

Я не настаиваю, но чем не нарвиться мой вариант перевода на одной из первых страниц?

Или все же договорились не переводить типы кораблей?

[UltraMarine]

то с accuracy falloff сложнее .... спад точности  если дословно, корявенько конечно зато правильно

Говоря длинн0, это "расстояние увеличение рассеивания попаданий" или "расстояние увеличения разброса попаданий", т.е. вероятность попасть снижается на 50%. В любом случае, это - дистанция, на которой и наступает тот самый "спад точности" - от этого нужно плясать, имхо.

Если "оптимал" - оптимальная дистанция (или дальность) стрельбы.
то
"фаллофф" - дистанция увеличенного разброса, дистанция падения точности стрельбы, или "дистанция излета".

Сообщение отредактировал UltraMarine: 06 April 2007 - 12:11

[phils]

Если "оптимал" - оптимальная дистанция (или дальность) стрельбы.
то
"фаллофф" - дистанция увеличенного разброса, дистанция падения точности стрельбы, или "дистанция излета".

"дистанция излета" пожалуй самое правильное определние будет .... ИМХО .

[AndreS]

Все было бы замечательно с "излетом", ели бы не такой момент: нулевая вероятность попадания получается на расстоянии optimal range + 2 х accuracy falloff.

У нас будет "двойной излет"?

Если это учесть, то "разброс" представляется более логичным.

[Starslayer]

"дистанция излета" пожалуй самое правильное определние будет .... ИМХО .

имхо, не самое правильное, но самое удобно.

акураси фалоф - это всетаки "падение точности" если быть конкретным,
а панятие излет хоть и связанно с точностью стрельбы, но все же остается "концом траектории полета" какого либо тела.

[VolCh]

а "уменьшение кучности" никому не нравится?

[dreamer2]

а "уменьшение кучности" никому не нравится?

так речь все-таки не о результате, а о расстоянии в свойствах орудия

[VolCh]

дистанция или расстояние уменьшения кучности

[UltraMarine]

Все было бы замечательно с "излетом", ели бы не такой момент: нулевая вероятность попадания получается на расстоянии optimal range + 2 х accuracy falloff. У нас будет "двойной излет"?

Можно сказать: "двойная дистанция излета" или "2 х дистанции излета". Описывается ведь формула.

[Corn Hollio]

optimal range - оптимальная дистанция
accuracy falloff - спад точности

[Ray Wing]

Имхо кучность к фаллофу не стоит приплетать, ибо "кучность стрельбы" аккурат подходит к "Signature Resolution" турелей.

[Hirurg]

А "погрешность" к фаллофу, как думаете, не подойдет?

[72AG_El_Brujo]

А "погрешность" к фаллофу, как думаете, не подойдет?

Нет. Погляди на фаллофф артиллерии.

[Squabbler]

Если подумать - оптимал это дистанция, где расброс не превышает сигнатур резалюшена, а фаллоф там, где привышает..

У артилерии хорошая кучность, если судить по фаллофу =)