281 ответов в теме

[Finder]

Представь что ты играешь в шахматы. И представь что ты играешь в случае
а) с человеком (понятно, что я имею ввиду человека со способностями и с навыком игры примерно равными оппоненту)
в случае
б) с машиной. причем у машины есть всего несколько вариантов ходов, и чтобы выиграть необходимо лишь следовать определенному алгоритму действий. (примерно так мне представляется ПВЕ в ЕВЕ, хотя возможно я не постиг всей многогранности)

Скорее не шахматы а преферанс. Ибо есть небольшой рандомный элемент, но в основном решает знание типовых комбинаций (читай опыт) и умение контролировать риск. Все это в принципе достаточно несложно запрограммировать и в машину, только характер игры будет несколько иной - кому-то может нравиться больше одно, кому-то другое. Соревнуешься ты в итоге по сути только сам с собой (как выше уже говорил Фон) - сможешь осилить новую ступеньку мастерства или нет?

Мое личное отношение к ПвП сформировалось благодаря двум факторам:
1) Я ненавижу многократное повторение однообразных действий, будь то хант неписи, прохождение миссий, полеты роамингом по одному маршруту, отстрел целей в кемпе, разбрасывание пробок итп.
2) Я принципиально не вливаю реал в игру и не вывожу, следовательно игровое "нищебродство" у меня прямо связано с фаном.

[Aristash]

по теме: схватили и есть 2 минутки перед структурой? ЖМИ СЕЛФ ДЕСТРАКТ! ни лута ни рансома ничего!!!

[Vort314]

по теме: схватили и есть 2 минутки перед структурой? ЖМИ СЕЛФ ДЕСТРАКТ! ни лута ни рансома ничего!!!

2 минуты это ты если на мазере?

С медведом и затяжками надеюсь вы закончили

Сообщение отредактировал Liteik: 21 August 2010 - 8:40

[Fon Revedhort]

В группа vs. группа всегда заведомо больше возможных вариантов, а следовательно и шансов не получить случайным образом, а именно сделать красивый бой. Да ты и сам это косвенно признаешь, вводя в свою игру дополнительных актеров в виде альтов.

Возможно, в теории оно так и есть. Но на практике обеспечить идеальное взаимодействие достаточно проблематично (если не сказать невозможно), к тому же с ростом количества участников растёт и количество антагонистов - и если, например, откайтить (переманеврировать непосредственно в бою, говоря по-русски) группу в 10-15-20 человек ещё возможно, то группу в 45-60 (летая втроём) уже абсолютно нет. Они даже не поместятся в оверью!

Наконец, даже если предположить, что с указанными трудностями мы успешно справились, то в итоге получаем бой, красоту которого... сложно измерить - для этого надо было бы одновременно смотреть происходящее с каждого участника. Оценка таких (сугубо теоретических) красивых боёв лежит за пределами человеческих возможностей.

Фон,када ролик-то будет новый? устали ждать! смотреть нечего,одно гавно кругом

Soon™.

Но процесс идёт потихоньку, а это самое главное.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 20 August 2010 - 19:19

[Xerx]

yay!

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Xerx: 20 August 2010 - 19:10

[Aristash]

при чем тут мазер... Летишь на какой-нить пилигриме с актив паялкой и плиткой, схватила какая-нить аразка с рапиркой, прижали плтно с сетками дизами а дамаги мало у них ты типа танкуешься пробуешь отбиваться видишь что не оттанкуешься хотя на минуты 3 хватит и жмеш дестракт, врагам нет килмыла и лута - страсть неприятное говно)

[Teh Drama]

Очень умно, очень по-взрослому, да. Методы повышения самооценки уровня младшей школы.

Рансомить, а потом убивать - это быть треплом, слова которого ничего не стоят.
Оскорблять другого игрока только потому что тот минус/слился - признак малого ума.
Получать удовольствие от того, что ты глупое трепло... No comments.

Это был сарказм над любителем подов, если ты не заметил. Не вижу принципиальной разницы между подом и рансомом+последующим убийством.

Мне бить по валлету неинтересно.

[Aristash]

Это был сарказм над любителем подов, если ты не заметил. Не вижу принципиальной разницы между подом и рансомом+последующим убийством.

Мне бить по валлету неинтересно.

Ну сарказмом бить у Вас тоже плохо получается, поэтому танчики онлайн уже заждались.

Сообщение отредактировал Aristash: 21 August 2010 - 18:14

[Commander Stern]

не видел никакого достоинства
или тупой переблоб 15 рыл на 1 неудачника
либо все сидят в клоаках и смеются над врагами

[Musaev RT]

а в чём кстати измеряется достоинство?

[DarkPhoenix]

Мое достоинство - 38 мусаевых!

[Quazialt]

Мое достоинство - 38 мусаевых!

В холодной воде?

[Teh Drama]

В холодной воде?

38 мусаевых в сжижженом кал-калагане.

[Musaev RT]

омг )))

38 мусаевых в сжижженом кал-калагане.

в холодном космическом вакууме!

Сообщение отредактировал Musaev RT: 23 August 2010 - 11:00

[Vovick]

... грузовик - красиво? ...

Смотря какой грузовичок... Блокдник на гейте соло отиметь - это нужно иметь ооочень прямые руки.

... А почему тогда поймать беззащитный ковёр почётно? ...

А откуда ты знаешь, что он беззащитный? Трап-ковров еще никто не отменял.

В любом случае, все это условности и, безусловно, ТС - тролль.

Нет "хорошо" и "плохо" в реальном мире - это абстрактные человеческие определения. Так почему же в ЕВЕ должно быть "красиво" и "некрасиво"? ИМХО, получил заряд адреналина - гут. Если противнику тоже доставил такой зарядик - двойной гут. Все остальное - чепуха. Особенно в мире пикселов.

[LapaM]

Смотря какой грузовичок... Блокдник на гейте соло отиметь - это нужно иметь ооочень прямые руки.

...

Либо кривые (с его стороны), либо лаги, да мало ли чего.

[Врачеватель душ]

при таком отварпе меня драмиели не ловили ни разу)

Вот ведь шутка- меня тоже. Но неделю назад поднули 2 раза за один день драмиели. В лоусеках. И это притом, что последний раз подали гдет зимой.
Так что драмиэль может, если захочет

[Kshahdoo]

Трап-фит - это красиво или подло?

[DarkPhoenix]

Твое определение трап-фита в студию! А то многие взяли манеру рассматривать трапом более-менее универсальный фит, но сильно отличающийся от стандартных сетапов.

[Musaev RT]

логин трап это эксплоит?