246 ответов в теме

[noopKO]

А модератор конечно же должен

Что вы, что вы. Модераторы никому ничего не должны. Они по определению выше всякой черни. Напротив, это юзвери им должны. Я Вам сколько задолжал, о Ясноликий Служитель Великой Кнопки?

Сообщение отредактировал noopKO: 16 October 2010 - 15:45

[myst]

А модератор конечно же должен помнить каждого из 10 жалующихся на день ему!

Модератор -- это обязанности, а не привилегии. Так что, да, должен. Удивлён, что вы этого не знали. Может поэтому форум утопает в потоках говна?

[veelzevul]

Базар кончаем. Не на лавочке сидим.
Если есть какие-то обиды и претензии - пишите осмыслено и один раз.
Все обязанности и права пользователей/модераторов/иных лиц есть в Правилах. Остальное отставить и не выливать на публику.

[СтарыйПепелац]

Остальное отставить и не выливать на публику.

Это приказ?

[veelzevul]

Это приказ?

Вроде у тебя два полушария в голове.
За флуд и "непонимание" буду раздавать РО.

[СтарыйПепелац]

Вроде у тебя два полушария в голове.
За флуд и "непонимание" буду раздавать РО.

"Недолго музыка играла..." Бывший флудер и довольно интересный, в прошлом, собеседник стал вахтером, почувствовавшим свою силу и значимость, и начавшим отдавать приказы.

Это не флуд, родной, это обсуждение модерирования и модераторов, оперирующих подобными приемами. Для этого и создан этот раздел и эта тема, если я не ошибаюсь. И это не непонимание текста, это аллегория. Ах да, есть еще пункт 1.9. Ну-ну... Можешь выписать РО, только не забудь указать истинную причину, не флуд, а "ты меня раздражаешь и моей пятке так захотелось".

[veelzevul]

http://forum.eve-ru....s...t&p=1005403
Если найдешь хоть слово, где сказано, что тут обсуждают модераторов, а не их избрание - свистни.

Бывший флудер и довольно интересный, в прошлом, собеседник стал вахтером, почувствовавшим свою силу и значимость, и начавшим отдавать приказы.

А еще я голубой, девственник и не моюсь. Ты всё про меня знаешь

СтаройБабочке ака Пепелац 1 день РО за флуд в тематической теме.

[Wyrm]

Модератор -- это обязанности, а не привилегии. Так что, да, должен. Удивлён, что вы этого не знали. Может поэтому форум утопает в потоках говна?

Пойдешь в модераторы?
Нынешние жуткие лентяи, бездари, да еще и просто дёти с неудовлетвореным ЧСВ...

Тем временем хочу что б господа тролле-либералы задались вопросом.
Сколько из вас имеют хотя бы минорный опыт модерирование публичного ресурса. Не обязательно даже столь курпного как ив-ру. Вообще хоть какого нить.

Пусть не прозвучит как хвастство, но ваш покорный слуга имел опыт модерирования еще до того как пришел в еву и на ив-ру в частности. И знаю не один пример людей которые изначально троллили и возмущались, а потом получали модераторские права.
Времена шли, ккие то ресурсу умирали, но старых людей бывало видел уже и на новых ресурсах. Но вот что удивительно, это то что даже не будучи модератором на новом ресурсе, те кто модераторство хоть раз в жизни пережил, уже оч терпимо относится к чужой модераторской работе...

Так что от всей души советую вам сначало похлебать этой каши, а уж потом судить...

Насчет Вельзевула кстать были собственные подозрения что сам уйдет довольно быстро. А нет, приятно удивил, акклиматизировался довольно скоро и теперь оч зачетный ИМХО модератор ив-ру.

[DarkPhoenix]

Нынешние жуткие лентяи, бездари, да еще и просто дёти с неудовлетвореным ЧСВ...

Заметь, сам сказал. Почему-то к Ниделлору в целом упреков, например, нету.

Думаю, потому что он просто тихо делает свое дело, причем делает достаточно хорошо - и никакого пальцезагибательства я от него не видел.

Тем временем хочу что б господа тролле-либералы задались вопросом.
Сколько из вас имеют хотя бы минорный опыт модерирование публичного ресурса. Не обязательно даже столь курпного как ив-ру. Вообще хоть какого нить.

Форум на 4к хостов/день, супермодер/админ.

Времена шли, ккие то ресурсу умирали, но старых людей бывало видел уже и на новых ресурсах. Но вот что удивительно, это то что даже не будучи модератором на новом ресурсе, те кто модераторство хоть раз в жизни пережил, уже оч терпимо относится к чужой модераторской работе...

А это уже самой верхушке решать, они знают, кто из вас получает "з/п", а кто - нет. Вполне естественно, что они в общем-то люди занятые, поэтому по-моему им проще почитать вайн в отдельно взятой ветке типа этой, а не вылавливать отзывы по всему форуму. И к тому, кто не волонтер - по идее применяются соответствующие требования.

В целом я согласен с мистом, что модераторство - это нифига не привелегия, а обязанность. Чем-то ситуацию с чиновниками напоминает.

СтаройБабочке ака Пепелац 1 день РО за флуд в тематической теме.

Веля, флуд и оффтоп - разные вещи. Но и на оффтоп высказываемое пепелацем слабо тянет.

[Wyrm]

Ладно, каши хлебали. И? Какие дальнейшие тексты?

Хотелось бы поверить, но что-то как то...

[myst]

Пойдешь в модераторы?

Это официальное предложение?

Сколько из вас имеют, хотя бы минорный, опыт модерирования публичного ресурса. Не обязательно даже столь курпного как ив-ру. Вообще хоть какого-нибудь.

6 лет модерирования и администрирования устроят?

Так что, от всей души советую вам сначала похлебать этой каши, а уж потом судить...

Плавали, знаем.

[Wyrm]

Это официальное предложение?

Увы нет. Не уполномечен. Просто любопытсвую.

Плавали, знаем.

Видимо частичная амнезия или еще что)

[witus]

По моему нормальным было бы начинающему модеру создать к примеру свой уголок, например свою тему. Потом попробовать следить и развивать её. Когда будет достаточный (глазами не только своими, но и другими со стороны) опыт, вот тогда и пытаться модерить более широкие просторы.
Модерство - не малая ответсвенность. Надо уметь не только разбираться в правилах, но и в людях. Также нужно иметь терпение, например, если вас поливают грязью, надо уметь держать себя в руках, до выяснения причин этого орошения.

А в модеры, по моему мнению, надо брать не по объявлению, а по результатам сдешнего форума, т.е. по следам деятельности постящего человека, а так же просто сделать потом голосование, где люди также повлияют на избранника.

[CHoh]

Ну что за розовые очки. witus, наверно, и вера во всенародное голосование в РФ имеется?

На надзирающие структуры, модераторов в частности, никакая внешняя демократия не действует и действовать не должна. Сор никогда не выносится из избы (исключения - пиар-ходы), любые назначения/снятия происходят закрыто для "масс", назначающие/снимающие руководствуются своими внутренними соображениями.
Иначе эти самые структуры теряют напрочь всю эффективность.

Надеюсь, не придётся объяснять, почему оно так.

[witus]

голосование и прочее мнения масс - всего лишь предпосылка к принятию решения модераторами, а не руководство к действию

[CHoh]

голосование и прочее мнения масс - всего лишь предпосылка к принятию решения модераторами, а не руководство к действию

Хех. Ни разу нет. Решение должен принимать тот, кто
а) знает, что такое модерация,
б) что такое модерация именно этого ресурса (специфика работы),
в) способен отследить все сообщения / заходы / альтов кандидата и прикинуть его мотивацию / опыт / способности.

Параметр "нравится / не нравится остальным" настолько не критичен, что я даже не знаю.
Особенно в свете того факта, что большей половине он перестанет нравиться после "надевания погон".
Ибо модератор - это по определению ограничитель, у него только кнут, без пряников.

Никакие "руководства к действию" адекватному руководителю не нужны. А неадекватному не помогут. Такая вот непреложная истина.


Вообще голосование - это наиболее идиотский способ принять решение. Потому что принимают не то решение, не те люди и исходя не из тех предпосылок.
Реально рабочие решения - результат кучи компромиссов горстки разбирающихся в теме людей.

Пысы, тоже рулил форум-/чат-банхаммером когда-то.

[veelzevul]

В этой теме нужно обсуждать модерирование и новых модераторов, высказывать свои притензии и свое восхищение по качеству их работы. Не в личке у кого-то там, а в этой теме.
Специальный такой форум, в котором такие вещи можно обсуждать, а в других форумах нет. Или нет?

Последние два поста не относились к теме.

Всем остальным, включая моего старого и доброго друга Феню (ДаркФеникс) - посты, не относящиеся к этой теме, будут причиной РО на сутки или более за флуд и оффтоп.
Для тех, кто не понимает разницы, в силу каких-то физиологических особенностей строения тела, между замечанием модератора и его постом как мембера, советую сходить к окулисту на предмет проверки дальтонизма. Посты модератора имеют красный окрас, как у вареного рака. Посты мембера - обычный.

Если кому-то хочется обсуждать модераторов или модератороство как форумный институт, то советую создать отдельную тему. Тут идет обсуждение ВЫБОРОВ модераторов, которое уже состоялось. Я надеюсь, что вам хватит совести не троллить, потому что я могу это делать не хуже, а может и лучше вас.