6043 ответов в теме

[shako]

А посоветуйте что нибудь вида "врат" Пола Фредерика, чтоб с неведомой фигнёй, глав гером не терминатором, бороздением космосов по возможности.

А то что то двух капитанов слишком быстро перечитал.

[Lynxovat]

псевдофилософски. 

у автора патологическое высшее образование и слишком много свободного времени. 

он реально задолбал рассусоливать концепцию разума без самосознания на фоне отвратительного дилетантского стиля письма с еще более блевотным переводом.

хз, первое что читал от этого автора, понравилось. Перевод блевотный, да.

Сообщение отредактировал Lynxovat: 23 May 2016 - 18:51

[Медведь Шатун]

Сегодня закончил "Мнимую слепоту" Пита Вотса. Годнота так то, всем рекомндую, довольно компактно, но оче философски в рамках НФ.

Если "Ложная слепота" понравилась, то рекомендую еще почитать "Эхопраксия" от этого же автора.

Со "Слепотой" имеет ряд точек соприкосновения, но продолжением не является. Для восприятия пожалуй попроще.

[orsha]

ну видимо россиянские читатели приучены альтернативкой в поеданию дерьмеца, и от этого такой кич по Уоттсу.

 

ЗЫ Начал наворачивать Брендона Сандерса ранние произведения.

главгады прям рейдбоссы какие-то, умеет держать интригу. вайп, не вайп

[shako]

А остальные приучены к классике и нетленке, да?

[Lynxovat]

ну видимо россиянские читатели приучены альтернативкой в поеданию дерьмеца, и от этого такой кич по Уоттсу.

опа, ценитель великолепия не смог в орфографию

[Tir]

опа, ценитель великолепия не смог в орфографию

Никак не переможет ворожью мову

[orsha]

А остальные приучены к классике и нетленке, да?

в западной культуре писательство - достаточно непростое ремесло со своими правилами, притчевость там допускается в очень ограниченных дозах в силу своей крайней унылости и неокупаемости.

опа, ценитель великолепия не смог в орфографию

зачем мне в совершенстве знать иностранный язык, не используемый нигде в работе?

[Tir]

в западной культуре писательство - достаточно непростое ремесло со своими правилами, притчевость там допускается в очень ограниченных дозах в силу своей крайней унылости и неокупаемости.

Типа на Швитом Западе не пишут гомно, или я не пони?

[orsha]

Типа на Швитом Западе не пишут гомно, или я не пони?

пишут.

только его никто не покупает и не читает.

наркомании вроде самиздата незамечено

[Tir]

пишут.
только его никто не покупает и не читает.

Ну т.е. Black Library по-твоему таки нетленки штампует?

[orsha]

Ну т.е. Black Library по-твоему таки нетленки штампует?

чтобы коллекционировать марки не обязательно наслаждаться их художественной ценностью

[Lawrence Steppe]

комрад, не ведись

[orsha]

комрад, не ведись

тсс, я карму жду. не спугни

[Tir]

чтобы коллекционировать марки не обязательно наслаждаться их художественной ценностью

А если без виляния задом? Ещё раз: считаешь ли ты то, что штампует Black Library, высокохудожественной литературой?

Сообщение отредактировал Tir: 24 May 2016 - 15:40

[orsha]

А если без виляния задом? Ещё раз: считаешь ли ты то, что штампует Black Library, высокохудожественной литературой?

для этого надо выяснить что считаешь высокохудожественной литературой ты, в принципе.

Сообщение отредактировал orsha: 24 May 2016 - 15:43

[Lynxovat]

зачем мне в совершенстве знать иностранный язык, не используемый нигде в работе?

Обычно ценители литературы неплохо владеют языком, на котором эту самую литературу читают.

Но раз иностранный, то ок, чо. Странно, что человек обсуждает книги на иностранном форуме про компьютерную игрушку, причем пользуется при этом языком, который ему знать то и не надо, да ещё и пеняет на плохой перевод на этот самый язык.

для этого надо выяснить что считаешь высокохудожественной литературой ты, в принципе.

зачем тебе это для ответа на поставленный вопрос?

[nikshpil]

за пару постов скатиться на маневр. рекорд

[Tir]

для этого надо выяснить что считаешь высокохудожественной литературой ты, в принципе.

Ты же тут задвигал про некие высокие стандарты литературы на западе. И утверждал, что всё, что в эти стандарты не вписывается, там не покупается, снова ты, не я. Так что то, что я там считаю, в данном случае - вопрос десятый. Ну так как: BL - высокохудожественная литература? Или маневровые движки у тебя не отключаются в принципе?

[orsha]

Ты же тут задвигал про некие высокие стандарты литературы на западе. И утверждал, что всё, что в эти стандарты не вписывается, там не покупается, снова ты, не я. Так что то, что я там считаю, в данном случае - вопрос десятый. Ну так как: BL - высокохудожественная литература? Или маневровые движки у тебя не отключаются в принципе?

ну смотри, может ты зачитываешься 50 оттенков серого в интерпретации самиздатовского васи пупкина.

ах, да. Именно потому и написал, что Уоттс не соответствует высоким западным стандартам научной фантастики. Как, естественно, им не соотствует и БЛ. и самиздат как образец мерзости тем более

 

но попытка потраллить хорошая.

 

ах, да. Стругацкие совковый атавизм, и память о них умрет с последним родившемся в ссср.

Сообщение отредактировал orsha: 24 May 2016 - 16:16