466 ответов в теме

[Clancy]

одной строкой моя позиция:
поскольку на оффе практически нет постов в духе "уберите нахрен этот флэт вообще", понятно, что флэт у нас останется. К сожалению или к счастью. Слайдер прозрачности скорее всего будет, кастомизации на уровне RGB-слайдеров скорее всего не будет. Все нужные сведения донесены, до выпуска Реи полмесяца (с их графиком это вагон времени). Фокусируйтесь на конкретных скриншотах и на вещах, которые не упомянуты уже десять раз.
Лайк посту Вексила, да.

[Ev Xetvvvi]

Чтобы космос было видно. Для кого космос рисовали? Весь экран в сплошных окошках, а туманностей, корабликов и прочего за ними не видать.

Я вертел ваши туманности, ок? До сих пор за это болит.

Спойлер

Впрочем что тут говорить, бесполезно, кленси упоролся.

[Leusov]

Я вертел ваши туманности, ок? До сих пор за это болит.

Спойлер

Впрочем что тут говорить, бесполезно, кленси упоролся.

Напротив, его позиция хотя бы обоснована.

[Clancy]

Я вертел ваши туманности, ок? До сих пор за это болит.

Спойлер

Впрочем что тут говорить, бесполезно, кленси упоролся.

Что сказать-то хотел? За что болит? И какое отношение туманности имеют к теме топика? про "кленси упоролся" вообще молчу.
Ты сначала мысли научись выражать связно, а потом обижайся, что говорить бесполезно.

[Ev Xetvvvi]

На мой взгляд, предлагаемые изменения дизайна интерфейса бесполезны. Узнаваемости и комфортности использования не добавят. Атмосферности - тоже.

После того как добавили туманности, сделали из игру про космос - клоунаду. Атмосферность умерла раз и на всегда никакие изменения в интерфейсе и никакие шейдеры на кораблях это не спасут уже.
Звезды, миллиарды звезд на черном фоне это космос это атмосферно, а то что сейчас в игре нет и не будет пока не вернут как было.
Теперь суть ясна?

[Clancy]

ну и собственно о конструктивной разнице тем тут и на оффе (которая была мною заявлена, и позже поставлена под сомнение Рудзиком)

О принципиальной разнице интонаций:
найдёте в этой теме хотя бы с десяток постов, выполненных в стиле "в целом всё хорошо, но"
Хотя бы с десяток безоговорочного "ура, хочу прямо щас, ццп молодцы"?

О принципиальной разнице контента:
хотя бы штук пять постов с просьбой позаботиться о цветослепых и прочих людях с неидеальным зрением? Хотя бы несколько просьб тем с высокой контрастностью?

Что насчёт ругани на маркетологов на оффе?
Что насчёт требований убрать флэт вообще, на оффе? Какая примерно доля таких сообщений там и тут? А если учесть, что часть говорящих отсюда перешла на офф?

[Denadan]

Звезды, миллиарды звезд на черном фоне это космос это атмосферно, а то что сейчас в игре нет и не будет пока не вернут как было.
Теперь суть ясна?

ээээм... ты давно в нулях был? или там в вх?

и это без "млечного пути"

Сообщение отредактировал Denadan: 13 November 2014 - 13:28

[Sharpest_shot]

После того как добавили туманности, сделали из игру про космос - клоунаду. Атмосферность умерла раз и на всегда никакие изменения в интерфейсе и никакие шейдеры на кораблях это не спасут уже.
Звезды, миллиарды звезд на черном фоне это космос это атмосферно, а то что сейчас в игре нет и не будет пока не вернут как было.
Теперь суть ясна?

 

Шта? Какие звезды на черном фоне? Какая атмосферность? В реальном космосе не только звезды на черном фоне.

 

 

 

ну и собственно о конструктивной разнице тем тут и на оффе (которая была мною заявлена, и позже поставлена под сомнение Рудзиком)

О принципиальной разнице интонаций:
найдёте в этой теме хотя бы с десяток постов, выполненных в стиле "в целом всё хорошо, но"
Хотя бы с десяток безоговорочного "ура, хочу прямо щас, ццп молодцы"?

О принципиальной разнице контента:
хотя бы штук пять постов с просьбой позаботиться о цветослепых и прочих людях с неидеальным зрением? Хотя бы несколько просьб тем с высокой контрастностью?

Что насчёт ругани на маркетологов на оффе?
Что насчёт требований убрать флэт вообще, на оффе? Какая примерно доля таких сообщений там и тут? А если учесть, что часть говорящих отсюда перешла на офф?

 

 

Да-да, миллионы мух не могут ошибаться.

 

Клэнси, ей-богу, такое ощущение, что у тебя болит на ивруком и на местную коммуну. Вот мне лично пофиг, что пишут на оффе, пусть хоть с ног до головы оближут ццп. На игру я смотрю своими глазами и если мне что-то не нравится, то позицию по этому поводу буду высказывать без оглядки на чье-либо мнение.

 

Сообщение отредактировал Sharpest_shot: 13 November 2014 - 13:26

[Ev Xetvvvi]

Шта? Какие звезды на черном фоне? Какая атмосферность? В реальном космосе не только звезды на черном фоне.

Открыть тебе секрет откуда эти цветастые туманности ты видишь на картинках или дать самому погуглить?

[L0SER]

Почему кланси пытается заставить местное население нахваливать говно?
Может тогда самовыпилишься с форума коль интонации не нравятся?

[Sharpest_shot]

Открыть тебе секрет откуда эти цветастые туманности ты видишь на картинках или дать самому погуглить?

 

Ну давай, удиви.

 

Если что, вот тебе реальный космос.

[Clancy]

Вот мне лично пофиг, что пишут на оффе, пусть хоть с ног до головы оближут ццп. На игру я смотрю своими глазами и если мне что-то не нравится, то позицию по этому поводу буду высказывать без оглядки на чье-либо мнение.

Я рад за тебя. Но выше по теме Руздик, по сути и смыслу, написал, что я дезинформирую, и что никакой особой разницы нет между форумами. Что я надеюсь, что проверять мои утверждения никто не будет. То есть, по сути, это атака на достоверность моих сведений.

Сам он при этом написал откровенную фигню про маркетологов.

[gl00m]

Открыть тебе секрет откуда эти цветастые туманности ты видишь на картинках или дать самому погуглить?

Ну в свое время ССр утверждало что фоны сделаны на основе снимков НАСА.

[Clancy]

Почему кланси пытается заставить местное население нахваливать говно?
Может тогда самовыпилишься с форума коль интонации не нравятся?

Ты ещё про памятник не объяснил. Вспоминай. Памятник. Рейкьявик.

Вспомнил?
Потом подумай; проблема не в том, что интонации разнятся (это как раз ОК), а в том, что факт различия интонаций был поставлен под сомнение под соусом "ты врёшь" (по сути выставленных претензий).

Сообщение отредактировал Clancy: 13 November 2014 - 13:35

[moonjasper]

Ну давай, удиви.

 

Если что, вот тебе реальный космос.

Эти фотографии получены на высокой выдержке. Глаз не обладает аддитивностью засветки. Поэтому глазом ты таких красот не увидишь хоть тресни. Исключение — если ты находишься прямо рядом с ним, как мы в рукаве Млечного Пути.

[Hlad]

Открыть тебе секрет откуда эти цветастые туманности ты видишь на картинках или дать самому погуглить?

Рассказать тебе, каких размеров иллюминаторы в кораблях, или сам бэкстори почитаешь?

[Clancy]

Эти фотографии получены на высокой выдержке. Глаз не обладает аддитивностью засветки. Поэтому глазом ты таких красот не увидишь хоть тресни. Исключение — если ты находишься прямо рядом с ним, как мы в рукаве Млечного Пути.

А мы в игре точно смотрим глазами? А не через роботизированные интерфейсы капсулы, плавая в ней? Что насчёт звуков в космосе в этом аспекте?

[Ipshin]

А еще хочу чтобы не припиненые (которые темные то есть) окна можно было закрывать этим:

 

 

а не этим:

 

 

 

[Roudzik]

Прочитал ночной тред, офигел.

Зашел на оффорум, потратил 15 минут, и.......

ХАЛК КРУШИИИТЬ!!!!!

ААРРГХ!!!

https://forums.eveon...838#post5193838

Клэнси, я впринципе понимаю, ночью после такого героического чемоданинга глаза слипаются, +астигматизм или че там еще, но 

БОЛЬШОЙ ЗЕЛЕНЫЙ ХАЛК ГОВОРИТЬ ЧТО КЛЭНСИ В ОЧИ ДОЛБИТСЯ!!!1111

 

Маркет там поминают чаще, чем ты написал. Вон и ЦЦПшный маркетинг вспомнили. А самое смешное, что этот пост по номеру попадает в прочитанные тобой.

Фаталити? 

 

add: Чисто для сравнения: 

версия Клэнси

Спойлер

359 - чёрная/чёрная тема ок, но почему метки исчезают под окнами? и зачем затемнять все окна, если я этого не хочу? и почему без опций, почему настаивать?

и оригинал

Спойлер

Ok, on further inspection i have found the black/black theme which looks nice but my 2 concerns with the new UI re-skin are;

As a pvper, i much prefer function over form. While i understand the design choice, I want to be able to see brackets though my windows (perhaps as an option). Without this, the whole UI change is a typical ccp hatchet job aimed at appearance and marketing with no eye on function.

And when i select a window (specially if it is pinned) i dont want it to darken or be in any other way different to any of my other windows (i know which is the active window because i just clicked on it and i am not a complete ******* ******). Maybe just darken the title bar, but absolutely not the whole window. Or *gasp* give us the ability to chose whole window darken/title bar darken only.

These are two very important aspects of any UI change for me, and i would appreciate some sort of consideration to these as OPTIONS instead of just shoehorning a less functional, less usable UI on us in the name of glitz.

Also, the indicators on the d-scan window to show what angle and range you are scanning are almost invisible at a glance. Could do with making more obvious.

Кто-то скромно переводит через строчку то что выгодно.

Сообщение отредактировал Roudzik: 13 November 2014 - 13:59

[shako]

А еще хочу чтобы не припиненые (которые темные то есть) окна можно было закрывать этим:

Esc

а не этим:

X

Ээээ батенька, это очередная "козырная карта", как и бесконечная очередь скиллов. Ее так просто не разыграют!