511 ответов в теме

[DANTE MUGIVARA]

Я вот на самом деле даже не знаю что хуже - облегченные или малогабаритные.  А еще я не понимаю какая связь между штурмовыми и тем что было на скриншоте, потому что там слишком много кленсияза, который мной не воспринимается вообще.

Рискну предположить, что штурмовые полностью ломают иерархию, но в таком случае это сугубо твои проблемы, что ты выстроил иерархию от слова облегченные. Асолт = штурмовые, это прямой перевод (что позволяет мне хотя бы понять о чем речь) и это полностью обозначает СУТЬ этих ракет. Малогабаритные не обозначают вообще ничего, хоть они и действительно меньше обычных хевимислов.

полностью согласен, к сожалению, что логика, что доводы Клэнси малогаборитны, завтра он может заменить по желанию левой пятки, на ракеты малого тоннажа или облегчившуюся пони большой мощности, вещая при этом про последовательность, единобразность и про "хватит революций".

[feddkin]

уже занято и есть полное изложение этих самых "причин"

А занято чем? Только не говори, что он круизки назвал тяжелыми ракетами? 

[Iv d'Este]

Плюс, компания ССР считает, что подобная вещь может дать некоторым группам нечестное преимущество перед другими.

Это как? У одних будет локализация понятная и они быстрее разберуться в игре, им будет приятнее играть и в этой группе будет больше игроков или что?

 

Безусловно, в такой ситуации конечно же виновата локализация игрового клиента, а не нежелание опытных игроков уделить новичку несколько минут для пояснения некоторых очевидных для них самих вещей, а также нежелание потратить пять минут на изучение русскоязычной локализации вместо верчения кораблика в доке.

Если люди не желают даже пять минут потратить на изучение локализации, вместо верчения кораблика в доке, это многое говорит о локализации. Каждый раз когда я вижу названия модулей и навыков на русском, я делаю крёстное знамение и возвращаю английское отображение важных названий и модулей на рынке. Хотя, по сводкам ССР, у меня стоит русский клиент. Ха-ха.

[DANTE MUGIVARA]

Честно пробежался по переводу скиллов, которые не навыки, как сказал Вердна.

скиллы = навыки. почему ты там пробежался? 

[Husteln]

Честно пробежался по переводу скиллов, которые не навыки, как сказал Вердна.

 

Кроме нескольких дословных переводов, не имеющих связи с ингейм задачами скилла, особого неприятия не вызвало, даже раздел ракет стал терпимее.

 

Не везде конечно хорошо, но хоть понятно о чем речь.

 

Даже в разделе электроники?)

Сообщение отредактировал Husteln: 27 July 2016 - 20:32

[DANTE MUGIVARA]

А занято чем? Только не говори, что он круизки назвал тяжелыми ракетами? 

именно так. в разделе сертификаты

[Cloned Mark]

А занято чем? Только не говори, что он круизки назвал тяжелыми ракетами? 

 

именно так. в разделе сертификаты

 

Да какого черта...Ну назови тогда средние штурмовые ракеты. Или че там с мощностью щас.

[Clancy]

Почему "титаны" не переведены в "колоссов"?!

Башня уже построена. Почему нет.

[makstomaks]

Кленси, кстати, очень избирательно отвечает на посты - так что я повторю.

Диз и скрам, который сейчас глушитель и хевиглушитель, во что будут модифицированы с учетом появления в игре хевидиза и хевискрама?

[Cloned Mark]

Тяжёлые ракеты дальнего радиуса действия ж.

Так а хэвимислы что , не "тяжелые ракеты"? 

[DANTE MUGIVARA]

 

Да какого черта...Ну назови тогда средние штурмовые ракеты. Или че там с мощностью щас.

в ракетах щас тип (торпеды переведы как торпеды, хотя это ж явная недоработка клэнси - сюда что-то большегабаритное более большой мощности ближнего боя так и просится ), мощность, дальность и малогабаритность.

рокетсы - ракеты ближнего боя, круизки - ракеты дальнего боя.

при том, что лайт - ракеты малой мощности, а хэвики - ракеты большой мощности, но почему то, у ракет дальнего боя по сути то мощности больше, чем у ракет большой мощности. логика, не, не слышали. последовательность? о чем вы? удобство? никогда

[Clancy]

Диз и скрам, который сейчас глушитель и хевиглушитель, во что будут модифицированы с учетом появления в игре хевидиза и хевискрама?

http://i.imgur.com/VpkAIzk.jpg

Как видишь, пока что этого вопроса просто не существует, Heavy Warp Disruptor и Warp Disruptor находятся в одной и той же группе варп-глушителей.

Если понадобится - ЕСЛИ они будут вынесены в отдельную группу - тогда и буду решать в зависимости от того, где именно и как именно будет размещена эта новая группа.

Может быть с равной долей уместности как

тяжёлые варп-глушители для КБТ
так и
тяжёлые варп-глушители большой мощности

В зависимости от конкретной ситуации.

Сообщение отредактировал Clancy: 27 July 2016 - 20:42

[Husteln]

Торпеды идут особняком, поэтому стандартные ракетные наименования туда и не пихают.

 

http://i.imgur.com/VpkAIzk.jpg

Как видишь, пока что этого вопроса просто не существует, Heavy Warp Disruptor и Warp Disruptor находятся в одной и той же группе варп-глушителей.

Если понадобится - ЕСЛИ они будут вынесены в отдельную группу - тогда и буду решать в зависимости от того, где именно и как именно будет размещена эта новая группа.

Может быть с равной долей уместности как

тяжёлые варп-глушители для КБТ
так и
тяжёлые варп-глушители большой мощности

В зависимости от конкретной ситуации.

 

Потягивает избыточностью от обоих названий. Если поинт (пусть так, ы) для КБТ, то почему он тяжёлый? Если есть тяжёлый, значит должен быть и лёгкий же? А его ("просто" поинта для КБТ) нет.
С вторым то же самое - либо тяжёлый (что, конечно же, лучше всего, ибо практически дословной перевод оригинала), либо большой мощности, что мы видели в ракетах.

Сообщение отредактировал Husteln: 27 July 2016 - 20:54

[Cloned Mark]

Короче, смотрите, я щас порешаю вопрос.

Хочу слово "штурмовые". Оно мне нравится. Пафосное.

И в своем желании я готов пойти до конца! Я вижу, там Лилу внизу тему читает... 

 

Так что, может штурмовые все-таки, Клэнси? Оставим номенклатуру в покое?)

 

[DANTE MUGIVARA]

Может быть с равной долей уместности как

тяжёлые варп-глушители для КБТ
так и
тяжёлые варп-глушители большой мощности

пфф, чет не очень. я тебе помогу.

тяжелый малогаборитный облегченный ударно-штурмовой варп-глушитель большой мощности дальнего действия для КБТ

[Leusov]

Короче, смотрите, я щас порешаю вопрос.
Хочу слово "штурмовые". Оно мне нравится. Пафосное.
И в своем желании я готов пойти до конца! Я вижу, там Лилу внизу тему читает...

Так что, может штурмовые все-таки, Клэнси? Оставим номенклатуру в покое?)

Ой, всё

[Clancy]

Потягивает избыточностью от обоих названий. Если поинт (пусть так, ы) для КБТ, то почему он тяжёлый? Если есть тяжёлый, значит должен быть и лёгкий же? А его ("просто" поинта для КБТ) нет.
С вторым то же самое - либо тяжёлый (что, конечно же, лучше всего, ибо практически дословной перевод оригинала), либо большой мощности, что мы видели в ракетах.

Ну вот. Это - конструктивное мышление. Я надеюсь, что когда дело дойдёт до пересборки всей торговой системы, ты ещё будешь жив.