277 ответов в теме

[Морриган]

Зиат, терпение - добродетель.

[Py4eek]

А все таки это неуважение.
Берите пример с Вероники.

[Tyemich]

Уважаемый Всевидящий, если до завтра оценки выставлены последним из членов жюри не будут, вы выставите свои, как сочтёте нужным. Зато будет сохранено общее количество судей.
Думаю со мною согласятся остальные участники конкурса.

Вы как (к участникам) со гласны с предложением?

Зиат, ты фомку обратно в магазин отнеси, у меня, если что, имеется полный набор интрументов (злорадно смеюсь, потирая руки). Ты лучше мне с телом подсоби...:-)))

Сообщение отредактировал Tyemich: 03 November 2008 - 0:05

[Wyrm]

Сенсей, я тебя умоляю. Не будем подгонять задачку под ответ.
Свежеоткрытой может быть банка пива, или килька в томате, но не звездная система. и что мешало "вишу" заменить на "нахожусь", вроде бы не такая уж высоколитературная замена одного слова на другое, но какая разительная перемена, в результате, происходит с предложением.

Вы когда говорите тоже каждое предложение по пол минуты обдумываете, дабы не дай бог не сказать что нить "по простому"?)
Еще раз, мисс, откуда такой подход к конкурсу как к профессиональному?

[Fandanguero]

откуда такой подход к конкурсу как к профессиональному?

Потому что некоторые тянут.

[Wyrm]

В обоих конкурсах расстроил сильно лишь один факт.
Некоторые рассказы очень апосредственно относятся к тематике конкурса.
В прошлый раз победил роман который конкурсу по большому счету вообще отношения не имел.
Красиво? Со стилем? Приятно читается?
Да, безусловно... но к галленстко-калдарской войне не имеел вообще никакого отношения. А судьи в прошлый раз в рецензиях даже не упоминали о такой оценке рассказа как "соответствие тематике".
Но в прошлый раз значительная часть рассказов так или иначе все же была именно про галлетско-калдарскую войну, кроме буквально парочки.
Сейчас... Если б се был бы более профессиональный конкурс, и мну был бы судьей, то все кроме 2-3 рассказов я бы вообще дисквалифицировал. Без пристрастия, честно. Почему? Быть может многие рассказы и хороши как рассказы, но они несколько "попали не на тот конкурс".
В большинстве рассказов нет явного ощущения того что это "начало", что это тот самый "исход". Герои романа могли быть как и вовсе не-капсулирами, живущими еще до сотни лет до появления (вне джовского просранства) капсульных технологий, так и уже в нынешнее время.
Описывались судьбы отдельно взятых пилотов, но никак не причины массового исхода капсулиров.

[Andre]

Вы как (к участникам) согласны с предложением?

Всевидящий не может заменить судью, так как ему известны авторы рассказов.
Зато он как организатор может его заменить. Если пятый судья не сможет выставить оценки, предлагаю кандидатуру Skyger'а, как участника прошлого конкурса.

[Krome]

Пока Skyger прочитает рассказы, пройдет еще неделя. 8)

[Py4eek]

Описывались судьбы отдельно взятых пилотов, но никак не причины массового исхода капсулиров.

Ну извини... Такой задачи никто не ставил, прочитай еще раз условия конкурса
Ушла спать. Если завтра не подведут итоги...

... значит не подведут итоги.

Ах да... Ты куда пропал то? Совсем тя в игре не вижу.

Сообщение отредактировал Py4eek: 03 November 2008 - 2:26

[Andrew Tron]

Сейчас... Если б се был бы более профессиональный конкурс, и мну был бы судьей, то все кроме 2-3 рассказов я бы вообще дисквалифицировал. Без пристрастия, честно.

Wyrm, ты говоришь о себе или о судье профессионального конкурса?

[Fandanguero]

В обоих конкурсах расстроил сильно лишь один факт.
Некоторые рассказы очень апосредственно относятся к тематике конкурса.

Во втором конкурсе порадовал сильно лишь один факт.
Некоторые рассказы очень непосредственно относятся к рулезу конкурса.

Приятно удивлён.

[AllSeeingI]

Переходим на страницу оплаты гамбургского счёта.

Сообщение отредактировал AllSeeingI: 03 November 2008 - 12:01