782 ответов в теме

[Akulov]

Кстати т2 капитальные компоненты для оружия и патронов есть, а самих пушек нет. Хочу т2 гигапульсы на свой ревел с XL скорчами.

[hrjushkin]

а никто не в курсе, что это за ажиотаж на тест-сервере последние 2 дня? 300+ народу..

[Pendal]

а никто не в курсе, что это за ажиотаж на тест-сервере последние 2 дня? 300+ народу..

единственное что бросилось в глаза это +1 субсистема для Т3 крузаков
теперь их по 4 на каждое усиление...

[Sansanich]

ПО 4 субсистемы на транке уже очень давно. Вот если б их 5 на тесте было - было бы интересно.

[vassai]

Новые требования для - capital shield operation

[iDreamka]

Новые требования для - capital shield operation

и? какие же

[alex_zlobin]

и? какие же

А это, надо полагать, военная тайна... Нынче модно оставлять некую недосказанность

[Фибер]

А это, надо полагать, военная тайна... Нынче модно оставлять некую недосказанность

Evemon сейчас показывает, что нужен скилл Tactical shield manipulation в 5.
После патча всем калдари кэпитал придется на пару неделек без активной танковки остаться гыгыгы

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Фибер: 11 June 2009 - 14:09

[iDreamka]

хм тактикал на шилд менеджмент поменяли . с одной стороны качать меньше на пару дней )

Сообщение отредактировал iDreamka: 11 June 2009 - 14:13

[veelzevul]

Странно, по-моему, так и было. Хотя может из-за того, что я все давным-давно вкачал и не замечаю.

[ThickPanda]

Evemon сейчас показывает, что нужен скилл Tactical shield manipulation в 5.
После патча всем калдари кэпитал придется на пару неделек без активной танковки остаться гыгыгы

 у тру калдари все прокачано

[Sansanich]

Ну шилд манаджмент imho рациональней чем Tactical Shield Manipulations, да и пользы для шилдтанка от манажмента будет больше (выше ЕХП, он к объёму шилда по 5% за ЛВЛ даёт). И по этой причине, на нормальном капитале imho манажмент уже скорей всего 5 (сложно представить себе пилота капитала с армор танком который бы хулл апгрейдс до перфекта не довёл, даже если бы этот скилл не был нужен для капрепок и т2 харденеров). Так что пострадают скорей всего те люди, кто "только-только" сел на калдарские и матарские карриеры и дреды.

Сообщение отредактировал Sansanich: 11 June 2009 - 14:37

[deadok]

Так что пострадают скорей всего те люди, кто "только-только" сел на калдарские и матарские карриеры и дреды.

С фегали, покуда в пререквизитах к капшебе стоит только капшб оперейшен - абсолютно монопенисуально.
Тобишь разницу почуят тока те, у кого на момент патча не будет в бошке книжки про капшб

[vassai]

На форуме девы отписали что для тех у кого уже прокачан кап шилд оперейшен и не вкачан шилд менеджмент никакой разницы. Качать до 5 не надо будет. Качать его надо будет только тем у кого еще нет кап шилд оперейшнс.

[Fon Revedhort]

Ну шилд манаджмент imho рациональней чем Tactical Shield Manipulations, да и пользы для шилдтанка от манажмента будет больше (выше ЕХП, он к объёму шилда по 5% за ЛВЛ даёт). И по этой причине, на нормальном капитале imho манажмент уже скорей всего 5 (сложно представить себе пилота капитала с армор танком который бы хулл апгрейдс до перфекта не довёл, даже если бы этот скилл не был нужен для капрепок и т2 харденеров). Так что пострадают скорей всего те люди, кто "только-только" сел на калдарские и матарские карриеры и дреды.

Рациональнее?

Хороший эвфемизм.

Давайте говорить прямо: тактикал щилд манипулейшн попросту вреден. Чем выше уровень - тем выше вред.
Я долго думал, но смог вообразить всего 1 (и то теоретическую) ситуацию, когда полезно (точнее - не вредно) не пропускать дамаг через щит - это при активной танковке при уровне щита ниже 25%, т.е. когда он мог бы проходить через щит. Однако, зачем кому-то при активном танке может понадобиться опускать себе щилд ниже 25% мне не понятно.
При пассивном всё ещё очевиднее - полезно пропускать часть дамага в армор чтоб удерживать уровень ХП щита ближе к пику интенсивности его восстановления. Даже суперпасивный дрейк умрёт в любом случае имея 0% щита и 0% всего прочего, а не оттого, что кто-то смог убить ему структуру, оставив какие-то крошки щита. Это нереально. Если смогли пробить пик его регена, то и дальше смогут.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 11 June 2009 - 15:25

[DeadMazay]

А кто то говорил что калдырям нерфить больше нечего ))

[Sansanich]

Ну назвать смену требований к капитал ШБ "нерфом" я бы не решился. Да и правильно Фон заметил, что Тактикал шилд манипулейшн в 5 качать вообще-то не так уж и полезно (в отличии от манажмента и оперейшн - там то прямая польза). Так что тут скорей следует говорит о "микробусте" калдари (и косвенно матаров).

Сообщение отредактировал Sansanich: 11 June 2009 - 16:00

[h0use]

Лучшеб они в мислах сделали лонг и клоз варианты цитаделек, типа цитадель круизки и цитадель торпеды, первые сделать как сейчас торпы, только роф повыше, вторые сделать роф пониже но зато дамаг побольше, вот это я понимаю польза была бы, а только калдыри остались с универсальным, но бесполезным оружием

[QuakeMan]

фух.... тока 4
а ведь была мысль в 5 вкачать на будущее.... как хороша ева тем что в ней всегда есть что качать... вместо неопределенного будущего

[Anrail]

минус 14д прокачки шилд танка под кап. Меня это радует.

тактикал шилд, это очень мистический скилл. Если мне снесли щит ниже 25% я обычно гордо умираю. Ибо это означает что у меня либо кончилась капа. Либо танк не держит дамаги. Что вобщемто монопенисуально.