23479 ответов в теме

[nikitas]

Ты не хами, ок?

Любитель точности, прочитай еще раз, что я написал.

А теперь еще раз. И еще. И подумай, при чем тут твоя простыня, и то, что я написал.

Ну, а что тут неясного? Зачем править то, что работает?)

Если бы хотели ДОПОЛНИТЬ, то бы дополнили, а поменяв текст РХ изменил трактовку правила as is.

 

Сейчас очень важный момент, что ответит администрация.

 

Если ранее "5.3. При повторных нарушениях по каким-либо из пунктов" за которое спитфайру дали 2ую неделю, то теперь "При множественных нарушениях по каким-либо из пунктов".

 

И у Спитфайра не было старого 5.3, это косяк и прихоть Хлада, так считает моя логика и со мной солидарны некоторые активные постеры. Так же я уверен на 100% что по этой именно причине на будущее РХ сменил 5.3

 

А теперь: поймет и признает ли зеленая команда свою ошибку (ошибку пока еще модератора Хлада) и оставит лишь 4.3 для Спитфайра, без 5.3, так как ранее он 4.3 не нарушал, или оставит все как есть?

[Merazor]

А теперь: признает ли свою ошибку никитас? 

[nikitas]

А теперь: признает ли свою ошибку никитас? 

Так мне на мою ошибку никто не указал. Мои аргументы:

по инфе от Спитфайра ранее у него 4.3 не было (чтобы явно указано). У него были 4.3? За какие даты? Вопрос как к модеру.

 

"5.3. При повторных нарушениях по каким-либо из пунктов" - в моем понимании это повторные нарушения каких-либо пунктов. 

Повторный != множественный. 

 

Что на это скажешь за всех?

[Merazor]

Ничего не скажу за всех. 4.3 до того у него небыло.

[MegaDocent]

Ну, а что тут неясного? Зачем править то, что работает?)

Ты не понял.

Ты тут лепишь простыни в защиту спитфаера. У меня же, обрати внимание, про него ни слова. Я тебе про ворону, ты про моржа.

 

Затем, что правило не отражает реальность. Правило неточно было сформулировано.

[nikitas]

Ты не понял.

Ты тут лепишь простыни в защиту спитфаера. У меня же, обрати внимание, про него ни слова. Я тебе про ворону, ты про моржа.

 

Затем, что правило не отражает реальность. Правило неточно было сформулировано.

 

РХ  

 

Правила написанные мною - идеальны!
Кто не согласен, всегда рад проконсультировать и подобрать статью, что бы вы спокойно могли уехать на месяц или два в отпуск.
Помните, мы заботимся о вас, 7 часов в день по 24 недели в году, остальное время, вы обычно находитесь в отпуске :troll:

 

Это были простыни не в защиту Спитфайра, а про неспособность Хлада более быть модератором и следовать правилам форума. Все его действия более ведомы левой пяткой.

[MegaDocent]

РХ  

 

Это были простыни не в защиту Спитфайра, а про неспособность Хлада более быть модератором и следовать правилам форума. Все его действия более ведомы левой пяткой.

Ну строго говоря, наказание удвоено было не по правилам.

Но тут уже неточность в правилах. А хлад поступил корректно.

[nikitas]

Ну строго говоря, наказание удвоено было не по правилам.

Но тут уже неточность в правилах. А хлад поступил корректно.

Мол, закон запрещает, а хотелка просит?

Самому-то не смешно от того, что пишешь?

[КотМэн]

Ну строго говоря, наказание удвоено было не по правилам.

Но тут уже неточность в правилах. А хлад поступил корректно.

 

строго говоря, хлад правила применяет лишь тогда, когда они соответствуют  его... ему... когда они ему подходят - во. 

это такой специальный безбашенный модератор.

бороться с этим бесполезно потому что потому - сами знаете почему.

 

я как-то предлагал на него ограничитель поставить, но не прокатило.

хе-хе. не, я эту тему развивать не буду - сами догадывайтесь.

[КотМэн]

я могу тоже термин "спитфак" применять к некоторым, но этава не делаю.

 

зы. кстате, 1.9 - это про апа и рх, а не про модераторов.

Сообщение отредактировал КотМэн: 16 February 2015 - 10:41

[Crulod]

Ну строго говоря, наказание удвоено было не по правилам.
Но тут уже неточность в правилах. А хлад поступил корректно.

охохо...

[КотМэн]

Модераторы не есть администрация но есть представители оной.

Что они (вышеуказанные личности) не раз доказывали, РО-ша на произвольные сроки по 1.9

 

почему ты решил вдруг, что это делала НЕ администрация (или как вариант - не с ведома администрации)?

[Clancy]

зы. кстате, 1.9 - это про апа и рх, а не про модераторов.

1.9. Администрация оставляет за собой право удалять, редактировать либо перемещать любое сообщение или тему любого пользователя без объяснения причины. Равно как и временно либо навсегда приостановить действие учетной записи любого Пользователя.

1.5. За выполнением Пользователями Правил следит Администратор, либо уполномоченные им лица из числа Пользователей (Модераторы). Администратор и Модераторы Форума формируют Администрацию Форума.

[КотМэн]

1.9. Администрация оставляет за собой право удалять, редактировать либо перемещать любое сообщение или тему любого пользователя без объяснения причины. Равно как и временно либо навсегда приостановить действие учетной записи любого Пользователя.

1.5. За выполнением Пользователями Правил следит Администратор, либо уполномоченные им лица из числа Пользователей (Модераторы). Администратор и Модераторы Форума формируют Администрацию Форума.

 

осуществлять контроль за исполнением правил и применять репрессивные меры, право на применение которых оставляет за собой именно администрация - это разные вещи.

 

не, ну если ты процитируешь пункт, где сказано што это могут делать и модераторы, то можно согласиться, но это всё-таки разнесено по РАЗНЫМ пунктам.

 

не слишком ли много самомнения у модераторов?

[КотМэн]

Заметь, что 1.5 идёт раньше 1.9. То есть 1.9 действует уже с условием того, что модераторы являются частью администрации.

 

я тебе поясню (а ещё - клэнси и тому, кому это интересно).

 

то, что где-то неточно что-то сформулировано - в этом беды нет, это поправимо, это не конституция, ёлы-палы.

 

а вот то, что администрация форума - это вполне конкретные лица, это очевидно. и как бы ни хотелось модераторам отождествлять себя с администрацией, но это не более, чем розовые мечты, а в худшем случае - самообман.

 

пора бы уже вернуться к реальности.

Сообщение отредактировал КотМэн: 16 February 2015 - 12:22

[Rokov]

а вот то, что администрация форума - это вполне конкретные лица, это очевидно. и как бы ни хотелось модераторам отождествлять себя с администрацией, но это не более, чем розовые мечты, а в худшем случае - самообман.

 

1.5. ... Администратор и Модераторы Форума формируют Администрацию Форума.

Я тут выделил чуток, ну вдруг ты с первого раза не заметил.