7781 ответов в теме

[Rokov]

ФВшные воины уже опИсались от радости, глядя на такие гейские корабли.

Аб фаги должны страдать. А для мвд богов это не такая уж проблема - можно, например, откайтить из ренджа, куда евар не достанет - 85% штраф на дальность это не шутки.

[Serj Grey]

Аб фаги должны страдать. А для мвд богов это не такая уж проблема - можно, например, откайтить из ренджа, куда евар не достанет - 85% штраф на дальность это не шутки.

Интересно как пострадают аб фаги? И как мвд боги будут кайтить маулус и вигил?

[Forsaken]

Аб фаги должны страдать. А для мвд богов это не такая уж проблема - можно, например, откайтить из ренджа, куда евар не достанет - 85% штраф на дальность это не шутки.

Ага, откайтишь ты корабль с 50% бонусом на дальность сеток/скребка в лоусеке, где каждый второй бомж под бонусами.

[Rokov]

Ага, откайтишь ты корабль с 50% бонусом на дальность сеток/скребка в лоусеке, где каждый второй бомж под бонусами.

Дык у них то и нет мощной электроники для клоза, так то обычные фриги с 3-4 эффективными турельками. А вот какой-нибудь гриффин нави или круцик нави доставят много попоболи в клозе, но их то как раз и можно откайтить будет.

 

Интересно как пострадают аб фаги? И как мвд боги будут кайтить маулус и вигил?

Сидит такой аб фаг, видит на подскане, скажем, гриффин нави. С аб у него нет вариантов, как подраться с ним вообще, ни свалить, ни убить без заточки на ецм. Если каждый соло пилот на аб с новайс маячка будет прогоняться 15-20кк фригом - аб фагов станет меньше. Вообще, это достаточно интересный способ подвинуть мету и сместить аб с пьедестала самого популярного пропмода в фв. Плюс вот эти минматарский и галлентский фриг помогут ловить наногеев под бонусами. В общем, имхо, вин-вин, больше возможностей для контры всякой сложно контрящейся фигни - это классный способ понерфить некоторые механики, не трогая их напрямую.

Сообщение отредактировал Rokov: 17 October 2015 - 10:02

[Serj Grey]

 

 

Сидит такой аб фаг, видит на подскане, скажем, гриффин нави. С аб у него нет вариантов, как подраться с ним вообще, ни свалить, ни убить без заточки на ецм. 

Понимаешь в чём дело, по фиг какой грифин, нави или не нави, смысла с ним драться не вижу хоть на аб,хоть на мвд. А 3-и остальных ничего не меняют.

[Rokov]

Понимаешь в чём дело, по фиг какой грифин, нави или не нави, смысла с ним драться не вижу хоть на аб,хоть на мвд. А 3-и остальных ничего не меняют.

На обычном гриффине воевать в соло так себе выйдет, а на нави - вполне возможно. Просто потому что у обычного не хватит дпса продавить непись на новайсе и захватить елку, а у нави вполне хватит. Так что это такое интересное дополнение к обычному евару, в том числе и для новичков - какой-нибудь олл 3-4 персонаж с парой лямов сп на таком нави гриффине/круцике вполне будет иметь приличный спектр целей, и при этом будет полноценным дпсером в ганге. Еще бы механику джама переделали - и ваще было бы супер ок.

[PiXEL]

единственное что изменится это то что на фв будут летать перфект фригаты с первых дней игры. будет возможность быстро вкачать спец альта. больше ничего такого эта фича не изменит. нет здесь кнопки нагнуть и в помине

[хомосапиенс]

Сидит такой аб фаг, видит на подскане, скажем, гриффин нави. С аб у него нет вариантов, как подраться с ним вообще, ни свалить, ни убить без заточки на ецм. 

 

У этого грифина получается 6.45 + 7.2 оптимал и фалоф расового джамера и 3-2 места под них. И даже если он заранее будет знать, кого сгонять, и заточится, то всё равно ему мало что светит против новых аб-шных маулуса и вигила, которые его откайтят на 15+ км ...

 

Вообще из этого грифина только сгонялка и выходит, чтоб заранее затачиваться, а значит через mobile depot или на своей территории.

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 17 October 2015 - 12:47

[Milites]

Раз: https://forums.eveon...0187.1434709135

Два: https://forums.eveon...0187.1434709135

 

Спойлер

Punisher:
Let's talk about the Punisher.
Quite a few people have asked about missile Punishers, but we currently aren't huge fans of dropping a missile T1 frigate into Amarr's stable without having solid support all along the T1 lineup for a missile-focused skillplan. With only Khanid T2 ships (and unbonused launchers on the droneships) further along the path, we feel this would act as a confusing set of breadcrumbs for a new player to follow.
We also think that the "laser tank and gank" archetype deserves to be represented in Amarrian T1 frigates, especially to provide a less skill-intensive alternative to the Tormentor. We don't expect it to become a dominant solo powerhouse for veterans, but it will continue to be extremely good as a newer player PVE boat and to strengthen its (quite niche) existing role in T1 frigate gangs. The two midslot layout definitely hurts the ship's power and flexibility, but that can be an interesting tradeoff if compensated for in other ways.
These changes give the Punisher one more slot than most T1 frigs, and increase damage slightly (4 effective turrets instead of 3.75) while reducing weapon cap use and adding the significant buff of an extra lowslot. In exchange it loses its utility high.

• +1 Turret
• +1 Lowslot
• +10 PWG
• +13 CPU
• Replace the 5% damage bonus with -10% laser cap use per level

Ой, да пусть уже дадут ему бонус на трекинг и закопают стюардессу обратно. Заколебали. 

[Roudzik]

А куда еще 4 шипа дели?

Обещали 13 новых.

1 - Вентура для льда.

4 - Джамп-дестры.

4 - Нави-электрофриги.

 

А кто еще 4? Будет нежданчик?

[baerithrine]

Т2 фригологисты

[Donnie Ergo]

 

А кто еще 4? Будет нежданчик?

 

Т2 логи фриги.

[Roudzik]

Кстати, отчетливо видна эффективность работы членов КСМ от RvB. Больше фригов на андок Житы!

Сообщение отредактировал Roudzik: 17 October 2015 - 14:15

[advena]

Кстати, отчетливо видна правильная работа членов КСМ от RvB. Больше фригов на андок Житы!

Фрегаты/дестры наиболее нубодоступные и интересные в вождении кораблики.

Сообщение отредактировал advena: 17 October 2015 - 14:19

[zloy holodec]

Нерф ортруса слабоват, еще хочу.

[makstomaks]

Фрегаты/дестры наиболее нубодоступные и интересные в вождении кораблики.

 

взлольнул

[Forsaken]

Ортрус и гилу как-то недостаточно порезали.

Ну а багрест же вроде и так был ок, зачем его бустить еще? 

Сообщение отредактировал Forsaken: 17 October 2015 - 14:28

[advena]

Ортрус и гилу как-то недостаточно порезали.

Ну а багрест же вроде и так был ок, зачем его бустить еще? 

У гилы с вормом получается идиотская раскладка слотов, иногда встречающаяся только у государства Калдари. Это неудобно.

[Forsaken]

У гилы с вормом получается идиотская раскладка слотов, иногда встречающаяся только у государства Калдари. Это неудобно.

Для дроновозки много лоу и не надо. Выкинут просто 1 дамагмод/нанку/чемодан, суть не сильно поменяется.

 

И я вот уже второй день не могу понять, нафига сакре 100 м3 дронбей. Нет бы добавили дамага, скорости или еще чего-нибудь, чего сакре действительно не хватает.

[advena]

Для дроновозки много лоу и не надо. Выкинут просто 1 дамагмод/нанку/чемодан, суть не сильно поменяется.

 

И я вот уже второй день не могу понять, нафига сакре 100 м3 дронбей. Нет бы добавили дамага, скорости или еще чего-нибудь, чего сакре действительно не хватает.

Раньше лоу у гилы и ворма было ровно столько, сколько им надо. Теперь маловато. Сути, конечно, не меняет.

 

Ханиды-с

Танк + лоудпс ракетами + дроны