1953 ответов в теме

[Vollhov]

Это всё неописуемо великолепно, но есть одно маленькое но.

Мне лень искать оригинал, но по факту, мы имеем следующее. Конста, 7 систем, 20 нод.

На момент начала скрининга статус системы-цели 65%, на момент окончания скрининга те же 65%.

Пожалуйста, Клэнси, прежде чем говорить людям, которые механику фоззисова изучили на практике, что они не правы, следует изучить вопрос так же на практике, а не в теории.

Фигня у нас вчера в одной из систем было 10-12 нодов

[Iv d'Este]

ваше теориекрафт неверен в корне. 

1. Есть системы, где никто и никогда не будет крабить, это трубы. Но эти системы могут иметь стратегическое значение - циногены, бриджи. Максимальный защитный индекс там поднимается только хабом и не особо много. Окно уязвимости внезапно зависит от статуса защищенности и составляет от 18 часов до 3. Короче такие системы можно 24 на 7 крутить и ни о каком прайм тайме речи не идет.

 

Поэтому в стратегически важных местах, типа холмов всяких или перевалов издавна ставились крепости с гарнизоном, которые эти места защищали. Другое дело, что новозахваченную систему фиг защитишь при таком большом окне.

 

Что до попыток погоняться за цептором, то это, конечно, неприятно. Только вот это не маячки в фв, куда не пускает корабли больше определённого размера. Тут можно и аразу выкатить, и керес, можно на рапире/хугине/гиене прилететь. Я слышал, что у клайм альянсов в чести качать форматные корабли под определённые задачи.

Сообщение отредактировал Iv d'Este: 01 August 2015 - 13:10

[Ella Roug]

Фигня у нас вчера в одной из систем было 10-12 нодов

Знаю, такое бывает. Но речь идёт о совершенно ином, в конкретно приведённом мной примере, всего лишь одна структура в консте вышла из рфа. Выше, официальный представитель CCP на этом ресурсе говорит что максимальное количество нод всего лишь пять, основываясь на то, что указано в тексте дев блога, хотя там ясно говорится, что изначально - сразу после выхода структуры в доступность (или же уязвимость) происходит респ всего лишь пяти нод, остальные появляются со временем, и оное время не более чем полчаса.

 

Кстати о птичках. Просьба любому представителю любого альянса, у которого под боком максимальное количество структур вышедших из реинфорса (в одной консте), так же сделать подобный наглядный пример, как это выглядит, да выложить. Что уж там, красиво же.

Сообщение отредактировал Ella Roug: 01 August 2015 - 13:18

[Volod]

/me трясёт песком и вспоминает введение доминиона:

Почти сразу после введения клайма - МАКС 2 - сотни убитых бш каждый день, кап бои. Тысячные локалы. Веселые лаги. Еда для роуминг альянсов. Еда для всех подряд.

Война перетекающая из одной, в другую... А сейчас что?

А потом буст суперов и  супер кап каток. всё!!!

Нет суперов? иди от сюда мальчик. 

[Forsaken]

Просто Гунов пока особо никто ещё не долбил. И они как бы самая многочисленная коалиция в игре, им попроще.

Нет, просто гуны, в отличие от некоторых, очень быстро прилетают и объясняют, что ты не туда залетел со своим энтозисом.

Вот не далее как вчера мы стучали бастионам в далеко не самую нужную станцию с далеко не самым высоким рейтингом защиты (всего 2х). Через 10 с небольшим минут кручения маяка в системе открылось цино и нам на голову упал форматный флот церб, в 4 раза превосходящий нас по намберсам. Результат.

 

Наша прошлая попытка что-то там покрутить вообще в другой части региона окончилась похожим образом.

 

А всё потому что спейс гунов и ко действительно населен живыми и активными людьми, а не тупо номинально числится под их клаймом, потому у них не возникает никаких проблем с его защитой и им не приходится крутить маяки и страдать от трололо интеров.

 

Новая система клайма хороша и она работает. Да, некоторые твики (вроде уменьшения количества маяков) были бы не лишними, но в целом она намного лучше и интереснее, чем структуродрочинг а-ля доминион.

[Clancy]

Фигня у нас вчера в одной из систем было 10-12 нодов

10-12, в одной системе, созданных одним сооружением?

"Есть ограничение на их общее количество: в одной планетной системе может быть до пяти ЗКП; в одном созвездии — до 20."

оттуда же.

Если это не так, то это баг, о котором надо писать как о баге.

[NullParseExseptio]

 

Что до попыток погоняться за цептором, то это, конечно, неприятно. Только вот это не маячки в фв, куда не пускает корабли больше определённого размера. Тут можно и аразу выкатить, и керес, можно на рапире/хугине/гиене прилететь. Я слышал, что у клайм альянсов в чести качать форматные корабли под определённые задачи.

 

А я слышал что в клайм альянсы люди идут не для ежедневных погонь за недофичеными цепторами. И смысл посыла именно в этом, а не  в том что цептор поймать нельзя. 

[vizvig]

Мнение игроков:

Спойлер

[GerzogZver]

Мнение игроков:

Спойлер

Эм...

А что за мордочка поверх моей аватарки? 

[Tatovkin]

Вот читаю и вижу что практически все не догоняют, или забыли, что основная проблема предыдущего сова была не в ХП структур, а в дебильных таймерах, заранее выставленных на прайм, и длящихся суммарно НЕДЕЛЮ, НЕДЕЛЮ КАРЛ! При этом проходят в 3 в ТРИ(!) СУКА этапа, для 3 ТРЁХ разных структур, на КАЖДУЮ систему, провтыкав одну из них на любом таймере почти гарантировано получаешь всю эту хероту по новой.

А спилить сраный хаб, станцию или СБУ дамагом, с этим ВООБЩЕ не было проблем.

 

Сейчас сделали что? Убрали ХП структур, которое не создавала проблем, но давала почву для ЭПИКОВ в EVE, как ТОП КОНТЕНТА, при этом ГЕМОРРОЙ С ТАЙМЕРАМИ, не пофиксили, в результате - а чойто все не радуются Фозисову? Вроде ж фиксили чойта? Да бле не тойто вы фиксили оказывается, что надо было.

 

Тут еще многие любят вайнить мол нулевикам лишь бы своя делянка в нулях цела была, ну не знаю как у всех, меня бы устроил лютый хардкор с выпилом всего и вся катками в нулях, дабы концепция Жнецов работала, после которых только пепел и пустой как вакуум космос.

Вот тогда бы говны и страсти кипели.

Вот вам мой фитбек, и да, Хрофт, проследи... чтобы этот пост прочитали небожители.

Сообщение отредактировал Tatovkin: 01 August 2015 - 18:31

[Asterologist]

там же где бесконечные ресурсы и бессмертие.

Значит не похоже на реал?

А я слышал что в клайм альянсы люди идут не для ежедневных погонь за недофичеными цепторами. И смысл посыла именно в этом, а не  в том что цептор поймать нельзя. 

А зачем идут? За масштабной войной? Теперь вспомни, много ли этого получалось пока не трогали капкатки и клайм? И обходилось ли это без гуннов, НЦ, пандемиков?

Важное и нужное делают в ССР. Не враги вроде Еве. Подрулят, подправят. 

Вот у кого "квартиранты" съезжают, там бомбить будет.

[Treant]

Вот читаю и вижу что практически все не догоняют, или забыли, что основная проблема предыдущего сова была не в ХП структур, а в дебильных таймерах, заранее выставленных на прайм, и длящихся суммарно НЕДЕЛЮ, НЕДЕЛЮ КАРЛ! При этом проходят в 3 в ТРИ(!) СУКА этапа, для 3 ТРЁХ разных структур, на КАЖДУЮ систему, провтыкав одну из них на любом таймере почти гарантировано получаешь всю эту хероту по новой.

А спилить сраный хаб, станцию или СБУ дамагом, с этим ВООБЩЕ не было проблем.

 

Сейчас сделали что? Убрали ХП структур, которое не создавала проблем, но давала почву для ЭПИКОВ в EVE, как ТОП КОНТЕНТА, при этом ГЕМОРРОЙ С ТАЙМЕРАМИ, не пофиксили, в результате - а чойто все не радуются Фозисову? Вроде ж фиксили чойта? Да бле не тойто вы фиксили оказывается, что надо было.

...

Пофиксили таймера, ладно тебе. Теперь на систему из трёх структур: у станки два таймера, у остальных один. Беззащитную систему можно взять за 2-3 дня в пару окон. Да, биконов многовато, но это скорее всего пофиксят.

Про ХП ты прав, нет капиталов в гриде, сбу, буфера структур - нет блоба, а нет блоба - нет эпика.

[Asterologist]

Тут еще многие любят вайнить мол нулевикам лишь бы своя делянка в нулях цела была, ну не знаю как у всех, меня бы устроил лютый хардкор с выпилом всего и вся катками в нулях, дабы концепция Жнецов работала, после которых только пепел и пустой как вакуум космос.

Вот тогда бы говны и страсти кипели.

Все это невозможно, пока есть рента. Мир или война решали другие люди и у них рента была.

[Rokov]

ваше теориекрафт неверен в корне. 

1. Есть системы, где никто и никогда не будет крабить, это трубы. Но эти системы могут иметь стратегическое значение - циногены, бриджи. Максимальный защитный индекс там поднимается только хабом и не особо много. Окно уязвимости внезапно зависит от статуса защищенности и составляет от 18 часов до 3. Короче такие системы можно 24 на 7 крутить и ни о каком прайм тайме речи не идет.

2. Ни про какие сжать яйца в кулак и андокнуть атрон речи вообще не идет. Вот кил классического трололо этнозера http://kb.su-eve.ru/kill/2408708/  Драться он ни с кем не собирается. При появлении кого-либо на ближнем он просто греет мвд и топит за грид, чтобы потом прилететь в другую систему и начать крутить ее. 

Так что ни о каком соло пивипи речи вообще не идет, речь идет о тупом трололо и тараканьих бегах.

1) Не хочешь - не крабь, только не ной потом, что у тебя ее трололо цепторы отнимают. Видимо, системы не так уж и нужны. Для примера съезди к гунам и попробуй открутить ту самую трубу, где никто и никогда не будет крабить.

2) В чем проблема зафитить пару-тройку овердрайвов и догнать его? Он же там 5 минут отварпать не может с т1 энтозисом - догонишь, у тебя в запасе 5 минут.

[Obsik]

1) Не хочешь - не крабь, только не ной потом, что у тебя ее трололо цепторы отнимают. Видимо, системы не так уж и нужны. Для примера съезди к гунам и попробуй открутить ту самую трубу, где никто и никогда не будет крабить.

2) В чем проблема зафитить пару-тройку овердрайвов и догнать его? Он же там 5 минут отварпать не может с т1 энтозисом - догонишь, у тебя в запасе 5 минут.

Ты не в состоянии прочитать последние пару страниц, чтобы осознать, что клайм вары это не убийство недоцепторов. И что это нифига не интересно.

[Asterologist]

Ты не в состоянии прочитать последние пару страниц, чтобы осознать, что клайм вары это не убийство недоцепторов. И что это нифига не интересно.

Все так говорят про утерянные с новым совом клаймвары, как будто не из-за их отсутствия начались правки сова. 

[Obsik]

Все так говорят про утерянные с новым совом клаймвары, как будто не из-за их отсутствия начались правки сова. 

Суть в том, что ЭТИ правки - полный бред.

[Asterologist]

Бред в том, что троллят пустые системы у людей, которые расчитывали их спокойно сдать в аренду?

Да, очень много маяков.

Да, наверное, нужно убрать возможность установки линка на цептор.

Что еще?

[Rokov]

Ты не в состоянии прочитать последние пару страниц, чтобы осознать, что клайм вары это не убийство недоцепторов. И что это нифига не интересно.

Я где-то говорил что клаймвар - это убийство недоцепторов?

[makstomaks]

Все так говорят про утерянные с новым совом клаймвары, как будто не из-за их отсутствия начались правки сова. 

 

А ты вообще интересовался происходящим в нулях за последние полгода?

А то чувствуется очередной анализ из житы 4-4.