381 ответов в теме

[Asiopean]

Не смогут. ДД ставится только на ХЛ цитадель, а я слабо представляю это сооружение в копательной роли.

Чриба на дреде копает , а ты про такие мелочи...

 

Да и насколько сможет отстреливаться копающая цитадель пока непонятно. Не будут же ставить цитадели за 100500кк на каждую луну. Возможно хватит мирмы какой для танковки.

Цитадель как раз отстреливается вплоть до ДД и АоЕ ракет, другой вопрос - специализированная копательная структура. Но и там соло-субкапы, ИМХО, можно будет укатывать

[Taron]

Чриба на дреде копает , а ты про такие мелочи...

 

Цитадель как раз отстреливается вплоть до ДД и АоЕ ракет, другой вопрос - специализированная копательная структура. Но и там соло-субкапы, ИМХО, можно будет укатывать

 

Специализированная копательная структура это тоже цитадель. Просто пожиже и поменьше.

Рассуждать сможет или нет пока как-то рановато. Но по логике нет.

 

Берем недорогую цитадель. 500кк за все предел. Аналог лардж поса. Заставлять ее осаждать карами нелогично. Должно же быть отличие от имба гиганской ицтадели за 100ккк. Значит небольшая цитадель должна осаждаться субкапами. Пушки цитадели отстрелить нельзя, шип с энтозисом качать нельзя. Значит актив танк субкап должен танковать небольшую цитадель.

Мирма!

[deserve_victory]

Если двое, то это определяет механикой конкретной структурки. Могут быть варианты. Даже сейчас с клайм структурками есть 2 варианта.

 

Ну да. Дальше добавляем следующую механику. "Тот кто контролирует определенные гриды Н минут в определенное время тот и владеет станкой" и вторую "Если не владелец структурки контролирует грид этой структурки Н минут в определенное время то структурка падает в реинфорс" итд.

 

Все основывается на контроле определенных гридов в определенное время. И все механики взаимодействия со всеми структурками будут такими же. Все завязывается на контроль определенных гридов в определенное время, а энтозис это только флажок показывающий кто сейчас контролирует грид.

Не ответил на вопрос "кто главнее?". Механика еще имеет уязвимости, и это одна из них. Пилот А и пилот В из разных альянсов, одновременно "контролируют грид" структурки. Друг другу они не интересны, так как не желают драки, и рассчитывают просто пересидеть оппонента. В девблогах написано, что при этом "ничего с таймером не происходит". Условия вашего "контроля грида" выполнены, но он ни на что не влияет. Отсюда я и делаю вывод, что механика работает плохо (в данном примере вообще не работает)

На словах Фоззисов - Лев Толстой, а на деле ...

 

Ты видать не стал все-таки читать весь тот цикл статей. Вкратце - сисипи решило что основанием для победы в бою за структурку должно быть не количество влитого дамаги, а контроль грида в течении некоторого времени. Энтозис был введен в качестве инструмента, доносящего до сервера, кто же побеждает в данном гриде. Поэтому там столько ограничений - и отсутствие вражеских энтозеров, и разогревочный цикл, и невозможность отварпать, и запрет на откачку логистами. Если у тебя есть какие-то идеи, как можно реализовать лучше вот эту сферическую идею про контроль грида - пиши, лично мне интересно было бы почитать.

У тебя же только что не было ко мне вопросов? Я несколько идей уже писал где-то на форуме. Можешь поискать, раз тебе так интересно.

Сообщение отредактировал deserve_victory: 16 September 2015 - 14:18

[Alexfishka]

Специализированная копательная структура это тоже цитадель. Просто пожиже и поменьше.

Рассуждать сможет или нет пока как-то рановато. Но по логике нет.

 

Берем недорогую цитадель. 500кк за все предел. Аналог лардж поса. Заставлять ее осаждать карами нелогично. Должно же быть отличие от имба гиганской ицтадели за 100ккк. Значит небольшая цитадель должна осаждаться субкапами. Пушки цитадели отстрелить нельзя, шип с энтозисом качать нельзя. Значит актив танк субкап должен танковать небольшую цитадель.

Мирма!

Мирма танкующая лардж посик....мухахахахаааааааааааааа

[Asiopean]

Специализированная копательная структура это тоже цитадель. Просто пожиже и поменьше.

Рассуждать сможет или нет пока как-то рановато. Но по логике нет.

Нет , цитадель - это конкретный класс структур, предназначенный для размещения барахла и установки маркетов, а так же имеющая максимальные возможности к защите себя. Копалка к цитадели отностися примерно так же, как халк к ратлу.

 

 

Берем недорогую цитадель. 500кк за все предел. Аналог лардж поса. Заставлять ее осаждать карами нелогично. Должно же быть отличие от имба гиганской ицтадели за 100ккк. Значит небольшая цитадель должна осаждаться субкапами. Пушки цитадели отстрелить нельзя, шип с энтозисом качать нельзя. Значит актив танк субкап должен танковать небольшую цитадель.

Мирма!

 

Маловероятно. Скорее заставят фитить в мирму т2 линк и крутить с максимальной дистанции, дабы танковать ренжом.

[Khallath]

Мирма танкующая лардж посик....мухахахахаааааааааааааа

Иначе должна быть возможность отстрелить или как-то ещё заблокировать пухи цитадели иначе энтозеров не напасёшься, а качать нельзя.

[Volod]

Иначе должна быть возможность отстрелить или как-то ещё заблокировать пухи цитадели иначе энтозеров не напасёшься, а качать нельзя.

Мы совсем забыли про супера, ну к примеру трех репочный аеон думаю танканет. 

Сообщение отредактировал Volod: 16 September 2015 - 15:56

[Asiopean]

Иначе должна быть возможность отстрелить или как-то ещё заблокировать пухи цитадели иначе энтозеров не напасёшься, а качать нельзя.

фулфлит интозеров же !

А если серъёзно , я всё-таки склоняюсь к варианту с танковкой цитадельки ренжом

[Taron]

фулфлит интозеров же !

А если серъёзно , я всё-таки склоняюсь к варианту с танковкой цитадельки ренжом

 

Я скорее думаю что дпс маленьких цитаделей будет 200-300. Интера снести хватит, бубли тоже. А вот энтозу уже никак не помешать.

[Alexfishka]

Иначе должна быть возможность отстрелить или как-то ещё заблокировать пухи цитадели иначе энтозеров не напасёшься, а качать нельзя.

Крути капиталом

 

фулфлит интозеров же !

А если серъёзно , я всё-таки склоняюсь к варианту с танковкой цитадельки ренжом

Склоняйся, дамперы никто не отменял, как и арту

 

Я скорее думаю что дпс маленьких цитаделей будет 200-300. Интера снести хватит, бубли тоже. А вот энтозу уже никак не помешать.

Думать конечно хорошо, но все таки лучше думать мозгом и не подстраивать реальность под свои фантазии и хотелки 

Даже смолловый посик выдает минимум 3-4к ДПС, ларджовый разгоняется до 12-15к. Так что вкусные луны будут минимум под 15к дпса.

[Rokov]

Может дождемся релиза цитаделей хотя бы на тест сервере?

[Taron]

Может дождемся релиза цитаделей хотя бы на тест сервере?

 

Цитадели пошли как применение энтоза вне клайма.

Чтобы обосновать что энтоз это не модуль для клайма.

[Cor]

В общем тем кто раньше играл в клайм этносов ничего, кроме унылого кручения беконов, не добавил.

Лоусечным бомжам ;-) все равно ничего хорошего и вкусного не дадут заклаймить, потому что как не могли "малые образования" играть против организации и намберсов, так и не смогут.

Другое дело, что наклаймить теперь можно спейса из разряда "на те боже что нам не гоже". Вопрос только зачем ?

Впрочем вон МОА переклаймили у гунов спейса на несколько дней, быстро накрабили много исков и купили титан.

[Minmatar Sitizen]

Думать конечно хорошо, но все таки лучше думать мозгом и не подстраивать реальность под свои фантазии и хотелки  

Даже смолловый посик выдает минимум 3-4к ДПС, ларджовый разгоняется до 12-15к. Так что вкусные луны будут минимум под 15к дпса.

Ну ты же знаешь, что наличие дпс не рано реально доносимому дамагу.

[Werdna]

В общем тем кто раньше играл в клайм этносов ничего, кроме унылого кручения беконов, не добавил.

Лоусечным бомжам ;-) все равно ничего хорошего и вкусного не дадут заклаймить, потому что как не могли "малые образования" играть против организации и намберсов, так и не смогут.

Другое дело, что наклаймить теперь можно спейса из разряда "на те боже что нам не гоже". Вопрос только зачем ?

Впрочем вон МОА переклаймили у гунов спейса на несколько дней, быстро накрабили много исков и купили титан.

 

Это прелеэстно. А чем отличается "плохой" клайм от "хорошего"?

[Torius Enaka]

клайм не пахнет

[Werdna]

Ну вот товарищ чуть выше утверждает, что желающие клайма смогут взять только плохие системы, потому что хорошие уже все заклаймили. Я вот хочу выяснить - что значит хорошие, а что - плохие.

[DANTE MUGIVARA]

Это прелеэстно. А чем отличается "плохой" клайм от "хорошего"?

все, что не смогли отдефать - "плохой" клайм 

[zaren]

Тупики и консты с высоким сс
Станки, через которые летают дфы
Системы с бриджами
Системы, снимаемые ситами
Это только за пару минут

З.ы да, сс ещё влияет на системы, хотя и в меньшей степени

[Volod]

Тупики и консты с высоким сс
Станки, через которые летают дфы
Системы с бриджами
Системы, снимаемые ситами
Это только за пару минут

З.ы да, сс ещё влияет на системы, хотя и в меньшей степени

 

Ну вот  прови блок целый регион клайми с "плохим" сс и ничё.

Хотя вот лоусек бомжи норм консту отжали ?

http://evemaps.dotla...loud_Ring/Yrton

Сообщение отредактировал Volod: 17 September 2015 - 8:54