309 ответов в теме

[GodlesZ]

Роков ты хоть бы почитал из-за чего весь сыр бор начался. А начался он с фразы 

"вы б***ь все криворукие, циклон самый танкующий БК в игре". А потом внезамно выясняется, что для самого танкующего ему нужна пара с каптрансфером иначе он себя же высушивает меньше чем за минуту. Но все равно особо упоротые продолжают сравнивать ДУО циклон с СОЛО мымрой. Как то тупо, не находишь?

[Etherlord]

Пипец, никогда не думал о том, что единственный до кого внятно дойдет как это используют будет Роков. Неожиданно. И про косарь дпс и пару нейтр догадался) отлично.

[GodlesZ]

 

Да, дуо циклон. Если ты только щас это понял - ну, с подключением, лучше поздно, чем никогда. Вот теперь давай, для дуо, пили свое ефт варриорство, чтобы там и дамаг был норм, и мобильность как у циклона, и каптрансфер, и медовый нейтрик, и чтобы еще и танк был норм. Соло ты выдумал сам для себя.

 

Какая мобильность? Какой ДПС? Какой нейтрик? Я еще раз лично для тебя повторю я НЕ УТВЕРЖДАЮ что циклон лучше или хуже мымры в бою. Я лишь утверждаю, что у мымры лучше танк при прочих РАВНЫх. А при прочик равных, Роков, сравнивают корабль с кораблем, а не два корабля против одного.

[Etherlord]

Роков ты хоть бы почитал из-за чего весь сыр бор начался. А начался он с фразы
"вы б***ь все криворукие, циклон самый танкующий БК в игре". А потом внезамно выясняется, что для самого танкующего ему нужна пара с каптрансфером иначе он себя же высушивает меньше чем за минуту. Но все равно особо упоротые продолжают сравнивать ДУО циклон с СОЛО мымрой. Как то тупо, не находишь?

Так это, я тебе даже дуо мирму с рр рисовал, которая всё равно проигрывает в танке.
А все твои сказки про дуо или соло то тут причем?) танк циклона лучше танка мирмы, рассматриваемый в контексте транка, а не АТ

[Gar Ragar]

Да, дуо циклон. Если ты только щас это понял - ну, с подключением, лучше поздно, чем никогда. Вот теперь давай, для дуо, пили свое ефт варриорство, чтобы там и дамаг был норм, и мобильность как у циклона, и каптрансфер, и медовый нейтрик, и чтобы еще и танк был норм. Соло ты выдумал сам для себя.

4 т2 репки и талон сет = 2к откачки на каждой мымре без грева + больше контроля. Но к чему это ефт вариорство?)

[Dimanator]

с вполне реалистичным дпсом от ХАМов. 

100аб крузаки с тобой не согласны 

[Etherlord]

Из ефт убрали откачку по капе?
Но вообще да, всегда было интересно к чему вот эти вот сверх числа откачки, если с одной батарейкой там вместо 2к дай бог 950дпс откачивает (да еще и без учета нейтриков)?

Хреново, но живется, я падал в джам от дронов или Гриффинов чуть ли не через раз. Когда выползаешь - в греве успеваешь налить

[Rokov]

Пипец, никогда не думал о том, что единственный до кого внятно дойдет как это используют будет Роков. Неожиданно. И про косарь дпс и пару нейтр догадался) отлично.

Знал бы ты, сколько я теоретизировал на тему дуо полетов, ты бы не удивлялся.

[GodlesZ]

 

танк циклонА лучше танка мирмы

 

Ты один циклон отличаешь от двух? Ты сам пишешь про танк циклонА, а не циклоноВ и тут же подсовываешь мне дуо циклон.

[Dimanator]

чем те фиты циклона на которых летал я. 

"на которых летали ВЫ", ты хотел сказать?

[Etherlord]

4 т2 репки и талон сет = 2к откачки на каждой мымре без грева + больше контроля. Но к чему это ефт вариорство?)

А талон сет переделали что ли) и он дает что то кроме сенсоров ?

100аб крузаки с тобой не согласны

Они не могут сказать нет, т.к. У них нет капы)

"на которых летали ВЫ", ты хотел сказать?

У него скребок , а у меня сетка! Не путай тут)

[unti1x]

А талон сет переделали что ли) и он дает что то кроме сенсоров ?

Причём кальдарских

[Gar Ragar]

А талон сет переделали что ли) и он дает что то кроме сенсоров ?

очепяток, имелось в виду талисман а не талон)
Хотя возможно от генолюшена или антиджама на деле пользы больше бы было конечно, но задача была получить красивые циферки как у кристалла)

Сообщение отредактировал Gar Ragar: 09 October 2015 - 12:56

[Etherlord]

Знал бы ты, сколько я теоретизировал на тему дуо полетов, ты бы не удивлялся.

Надо практиковать. Теории иногда работают совсем не так как на практике )

очепяток, имелось в виду талисман а не талон)
Хотя возможно от генолюшена или антиджама на деле пользы больше бы было конечно, но задача была получить красивые циферки как у кристалла)

Т. Е. Ты будешь хорошо сосать или сушить?)

[Gar Ragar]

Т. Е. Ты будешь хорошо сосать или сушить?)

Каптрансферы тоже считаются модулями эмиссии. Ответ: больше наливать -> принимающий получит больше капы -> сможет больше качаться.

[Etherlord]

Каптрансферы тоже считаются модулями эмиссии. Ответ: больше наливать -> принимающий получит больше капы -> сможет больше качаться.

ты фит что ли покажи - т.к. оно имеет смысл скорее всего для пары медных, чем для для 1го ларджевого.

[Gar Ragar]

ты фит что ли покажи - т.к. оно имеет смысл скорее всего для пары медных, чем для для 1го ларджевого.

Оно просто режет цикл почти в два раза (3.05 вместо 5 для ларджовой лейки).
Фит грубо говоря заготовка для циферок в ефт: чемодан, еанм, 4 т2 репки, риги на откачку и каптрансферы вверх по вкусу и фиту. На практике там скорее всего все не влезет, но если посидеть, то что-нибудь может и получится дельное)

[Rokov]

Надо практиковать. Теории иногда работают совсем не так как на практике )

Я пока второго рокова д'артаньяна скраба упорыша типа меня не нашел. Да и вряд ли найду.

[Etherlord]

Оно просто режет цикл почти в два раза (3.05 вместо 5 для ларджовой лейки).
Фит грубо говоря заготовка для циферок в ефт: чемодан, еанм, 4 т2 репки, риги на откачку и каптрансферы вверх по вкусу и фиту. На практике там скорее всего все не влезет, но если посидеть, то что-нибудь может и получится дельное)

идея каешно хороша.

но ларджовый каптрансфер вбивать с остальным стаффом будет.... скорее всего за счет риг. там печально всё с танком. 4 репы + бонусы + накрота - ммм... 1300

Я пока второго рокова д'артаньяна скраба упорыша типа меня не нашел. Да и вряд ли найду.

ну видишь - тут мне говорят что нельзя импы/бонусы/накроту - ищи!

[Anarh]

мне надоедает говорить что наши ссыклоны думают иначе.

в микроганге с  нормальным подходом это чудоштуковина, на самом то деле.

 

1) он вполне себе быстр и может дамажить на 20 км фуриками, что при некоторых руках и голове делает его вполне неприятным соперником.

2) Какой бк танкуется ещё лучше? что ты, ***ть несешь то?)

 

Про ганг. ты сначала определись с кол-вом людей в нём, а потом уже рассказывай тут. Про ссыклона-цептора я вообще уполз под стол, ты это - налетайся сначала, а потом говори. Хотя кемпить конечно куда проще

а то про "кого он может убить..." это тащем-то применимо ко всем бкшечкам.

Хотя, я тут глянул кб этого недобитка из юцф.

После этого я хочу написать только одно - "ты х*й"!

лол, ты свою то борду видел? где там соло килы на недооцененном циклоне бк-шечках? может я просто не нашел (сильно не листал, честно, ибо вот тут и так все ясно http://everate.ru/us...e=Great Creator но как же много было тра-ля-ля про недооцененность циклона! А про слитый циклон - он фитился под определенные цели. не для соло естессно. Так как я говорил выше - в соло он лажа.

А, ну и про танк конечно.. сравнивать так сравнивать.. итак циклон со скребком\дизом мвд и мжд танкуется лучше таких же мирмы, брутикса? А если еще и батареечницу воткнуть? Масштабируемость арморных бк или узкоспециализированный танк против известных целей, которые например точно не нейтрят? Что выбрать... м-м-м я даже не знаю..