340 ответов в теме

[Noel Liechtenstein]

 кроу умудрилась продамажить, но пойнт не успел лечь.

 

Тик пушек идет быстрее, чем тик пойнта, ох уж эти ССП. Станция далеко от лоу-секов? Можно ведь БО пробрасывать клочный фрикатик на кромку лоу-сека

[DarkPhoenix]

Линканули такую картинку - достаточно очевидная гипотеза (не знаю, чем она подтверждена):

http://eve.501gu.de/...instalocker.png

Но, опять же, если бы все эти мысли были справедливы - то под после андока было бы также невозможно поймать, просто после андока у тебя нету network latency на показ цели в овере раз, и нету network latency на отсылку команды на сервер два (т.к. ты спамишь лок по поду и как только он выходит из неуязвимости - сервер сразу ловит твой следующий запрос на лок, даже если он был отправлен до выхода из неуязвимости).

А под ловится. Причем ловится рандомно, как, по мнению Отто, и цепторы, так что скорее всего на картинке лажа, но как версия - покатит.

[DarkPhoenix]

То, о чем ты говоришь - похоже на 5-ти секундный таймер неуязвимости после выхода из варпа (в первом случае он не сбивается ничем, во втором случае он сбивается началом лока приварпавшего).

[Darth Fett]

Линканули такую картинку - достаточно очевидная гипотеза (не знаю, чем она подтверждена):

Интересная картинка, вопрос только действительно ли лок цели может начаться в любой момент или он также привязан к тикам и начнется с 1 тика на этой картинке.
Вообще есть идея как теоретически можно поймать 2сек интер, но она не очень совместима с еула.

Но, опять же, если бы все эти мысли были справедливы - то под после андока было бы также невозможно поймать, просто после андока у тебя нету network latency на показ цели в овере раз, и нету network latency на отсылку команды на сервер два (т.к. ты спамишь лок по поду и как только он выходит из неуязвимости - сервер сразу ловит твой следующий запрос на лок, даже если он был отправлен до выхода из неуязвимости).

А после андока и так невозможно поймать если цель уходит по алайну. Причем даже лочить не начнешь. А если начал - значит цель не заалайнена. То есть шансов 0. Другое дело что из-за андочного рандома сложно гарантировать алайн.

А под ловится. Причем ловится рандомно, как, по мнению Отто, и цепторы, так что скорее всего на картинке лажа, но как версия - покатит.

Ну тут имхо просто лаги клиента.

[DarkPhoenix]

Если цель заалайнена, то время отварпа = 0. Я же говорю про алайн в 1 секунду, если бы картинка была верна - то корабли на андоке с алайном в 1 секунду не ловились бы.

А алайн гарантировать вполне можно, достаточно иметь 4-5 разнесенных андок-бук, там разброс при андоке где-то 15 градусов, а условие для отварпа - если мне не изменяет память, 75% скорости корабля при отклонении вектора максимум на 10 градусов, дополнительными буками эта разница в 5 градусов покрывается достаточно просто.

[Podli]

А алайн гарантировать вполне можно, достаточно иметь 4-5 разнесенных андок-бук, там разброс при андоке где-то 15 градусов, а условие для отварпа - если мне не изменяет память, 75% скорости корабля при отклонении вектора максимум на 10 градусов, дополнительными буками эта разница в 5 градусов покрывается достаточно просто.

Разброс работает так - ты вылетаешь из дока всегда по одному и тому же вектору. Потом корабль отклоняется в рандомную сторону. Достаточно иметь одну буку ровно по направлению андока (ставятся по тактикал оверлею на большинстве станций) и отварпывать до того как шип отклонится достаточно далеко.

[Darth Fett]

Если цель заалайнена, то время отварпа = 0. Я же говорю про алайн в 1 секунду, если бы картинка была верна - то корабли на андоке с алайном в 1 секунду не ловились бы.

Ловились именно яйца без скорости при варпе из андочной неуязвимости? Просто есть сомнение что яйцо с разгоном может в любую сторону отварпать за 1 сек.
А картинка вроде как наоборот говорит о том, что поймать можно даже то, что теоретически ловиться не должно. При этом опирается на гипотезу о том, что лок цели к тикам сервера не привязан вообще.

Сообщение отредактировал Darth Fett: 17 February 2015 - 19:33

[DarkPhoenix]

Ловились именно яйца без скорости при варпе из андочной неуязвимости? Просто есть сомнение что яйцо с разгоном может в любую сторону отварпать за 1 сек.

У яйца алайн что-то вроде 0.05 секунды, там пофигу. Пробовали с остановленного состояния ловить - тоже ловятся.

А картинка вроде как наоборот говорит о том, что поймать можно даже то, что теоретически ловиться не должно. При этом опирается на гипотезу о том, что лок цели к тикам сервера не привязан вообще.

Да ну? А по-моему там наглядно показано, что если нету лока до окончания первого тика - поинта по окончанию второго не будет, и если есть лок до окончания первого тика - то поинта до конца второго ты не положишь, именно вторая часть и противоречит практике.

[Kshahdoo]

Под двумя инсталочными ДД с длинными пойнтами есть у кого-нить шанс втопить обратно в ворота?

[gl00m]

Анальные кемпы

Читаю название темы и в голове сразу ассоциация - геморой.

[Negodjay]

 

Под двумя инсталочными ДД с длинными пойнтами есть у кого-нить шанс втопить обратно в ворота?

Зачем, можно просто 2 стаба поставить и красиво уварпать в закат )

[Alex DeLarge]

Под двумя инсталочными ДД с длинными пойнтами есть у кого-нить шанс втопить обратно в ворота?

 

Вопрос со стороны ангажированного лица?
 

[DarkPhoenix]

Я думаю, что таки нету, особенно если там скрам у кого-нибудь есть.

[Obsik]

Под двумя инсталочными ДД с длинными пойнтами есть у кого-нить шанс втопить обратно в ворота?

Цепторы всё равно успевают втопить

[Merazor]

Любой интер хотябы с одной нанкой. Шансы не 100%, но очень высоки.

Сообщение отредактировал Merazor: 26 February 2015 - 22:14

[zontarex]

Немного предыстории:

 

Корабль в еве по сути - точка. Если ты стоишь с нулевой скоростью, например, в послегейтовой клоке, то сугубо пофиг в какую сторону ты начнешь разгоняться, это никак на скорость не повлияет. А вот когда корабль набрал скорость (и из точки превратился в вектор), тогда уже начинает решать то, куда он развернут и как быстро он туда едет.

 

 

Визуально отрисовывается так, чтобы было красиво. По факту же с места корабль набирает скорость одинаково в любом направлении. Для сервера у стоящего на месте корабля нету носа и кормы.

 

 

Не то, чтобы я был некромантом, но вот недавно услышал в ТС теорию о том, что в еве у корабля не может быть абсолютно нулевой скорости. Объяснялось это тем, что в ряде расчетов скорость используются как знаменатель. Вполне, кстати, похоже на правду.

А значит и на месте корабль не стоит никогда и, следовательно, для сервера у корабля всегда есть нос и корма.

 

В итоге, где кроется правда?

Сообщение отредактировал zontarex: 08 September 2015 - 10:09

[deserve_victory]

Немного предыстории:

 

 

 

 

 

Не то, чтобы я был некромантом, но вот недавно услышал в ТС теорию о том, что в еве у корабля не может быть абсолютно нулевой скорости. Объяснялось это тем, что в ряде расчетов скорость используются как знаменатель. Вполне, кстати, похоже на правду.

А значит и на месте корабль не стоит никогда и, следовательно, для сервера у корабля всегда есть нос и корма.

 

В итоге, где кроется правда?

Предлагаю тебе провести тест твоей теории: сразу после ДТ проходишь в гейт, отмечаешь свое положение относительно нескольких объектов, ждешь следующего ДТ, снова замеряешь.

В итоге, вскроешь правду. Но оно тебе надо?

[gushick]

Заходишь сюда https://wiki.eveonli...n/wiki/Aligning
и узнаешь что т.н. "пассивного разгона"(стояние носом в сторону объекта отварпа) в Еве нет,и корабль это просто точка,пока у неё не появляется вектор скорости. Применимо от пода до титана.


There is no benefit to the ship and how long it takes to get into warp; in EVE, ships are modelled as vectors, and the actual orientation of the engines has no relevance to the direction in which thrust is applied. Therefore the time to warp when passive aligned is the same as if the ship were pointing in the opposite direction but stationary.

[Sgt Cartmann]

Объяснялось это тем, что в ряде расчетов скорость используются как знаменатель.

есть минима два очевидных способа обойти "деление на ноль", на которое ты намекаешь. Сколько неочевидных - думать лень.