3494 ответов в теме

[X4me1eoH]

Даже с подсистемой на снижение сигнатуры от мвд получаем 665м, что на мой взгляд весьма неприятно для танкования сигнатурой/скоростью.

Врубил мвд, подтопил к группе неписей, выключил мвд. Можно дополнительно поставить мвд+аб и использовать то что надо в разные моменты.

[Sgt Cartmann]

А она вполне годна для 4ых миссий? И я тоже имею в виду тотальный геноцид всего живого в кармане.

Подойдет, хотя для резни лично мне не очень понравилась. Больше для блица подходит.

Хотя что-то нет у неё разъемов под пушки.

Хевики и хамы более юзабельны, чем круизки и торпеды.

Так что я думаю именно о РАвене,

Ну тогда круизки, мжд, и вперде страдать.

[Laiden]

Хм, раз такая засада с мисками у калдарцев, может мне все же вернуться к Аммарским кораблям? Какой их линкор лучше именно для фарма миссий - "армагедон"?

Сообщение отредактировал Laiden: 01 February 2013 - 16:10

[Sgt Cartmann]

Какой их линкор лучше именно для фарма миссий - "армагедон"?

Лучше - найтмара или паладин. Но там ценник от полутора ярдов. Из сравнительно дешевого - навиапок, но ему т2 пульсы мастхев.

[Nikain]

Врубил мвд, подтопил к группе неписей, выключил мвд. Можно дополнительно поставить мвд+аб и использовать то что надо в разные моменты.

По большому счету таким же образом можно и 100mn AB пользоваться. Но без включеного проп модуля опять же получаем проблемы с танком скоростью.
Вобщем, судя по тому, что про танкование легиона щитом никто не ответил - идея не самая лучшая

[Laiden]

Лучше - найтмара или паладин. Но там ценник от полутора ярдов. Из сравнительно дешевого - навиапок, но ему т2 пульсы мастхев.

Ну, оно понятно, что лучше они. Я имею в виду, какой из 3х аммарских линкоров выбрать? Денег у меня хватит на фракцию выбранного линкора и обвес средней паршивости. То есть всего денег есть 600кк где-то.

И, конечно же, я совершенно не готов ждать 60-90 дней до того, чтобы сесть на корабль 2го теча, а пока фармить 3 миски на Дрейке.

Сообщение отредактировал Laiden: 01 February 2013 - 16:20

[Sgt Cartmann]

Ну, оно понятно, что лучше они. Я имею в виду, какой из 3х аммарских линкоров выбрать?

Если есть скиллы на т2 пульсы - то апок. Если нет, но ХОРОШО вкачены скиллы на капу, то бидон. Иначе армага.

[pasha676_1]

есть версия что 100мн аб будет просто "проскакивать" рабочую зону хамлов. в результате потери времени на разгон обратно, низкая угловая скорость на низкой орбите (читай танк хуже), дольше выходить на оптимал работы хамлов при не очень больших дистанциях (там где ты будешь разгоняться секунд 30, на 10 мн аб уже может и дотопишь).

Про тенгу достаточно много слышал. А она вполне годна для 4ых миссий? И я тоже имею в виду тотальный геноцид всего живого в кармане.

хамловая тенга вполне подходит

42 дня учить только на то, чтобы в неё сесть. А стенд для 4ых мисок уже подошел. Так что я думаю именно о РАвене, обычном или фракционном. На них и т2 оборудование мне учить неделю-полторы.

сесть - не значит хорошо проходить миски. там еще тонну скилов надо для равена подтягивать. дроны-капа-саппорты мислов как минимум выводить. ну и меня всегда смущали т2 круизки. выучить то их можно - но это реальный тупик какой то. кроме равена они нафиг никому не нужны. отними от 42 дней недельки три дронов, недельку на капу, недельку на бш скил, тройку недель на круизки - получиться не так уж и много надо и на тенгу. На тенгу правда тоже по хорошему надо т2 хамлы и сапорты. Но разница с БШ все таки не такая разительная как кажется на первый взгляд. По меркам еве во всяком случае. К тому же практически все пререки на тенгу, да и сами хамлы очень даже юзабельны и на других шипах в пве, а так же в пвп. Даже просто крейсер в 5 - это клево. В то время как калдари БШ в 5 - это в лучшем случае переходник на 3-4 корабля в еве (а если не говорить о капах - то вообще два корабля - шмара и голем).
Раньше быстрый уровень выхода на 4-ые миски давали два шипа - гила и дрейк. Сейчас гила требует сентри, и наверное не актуальна в этом плане. А вот дрейк пожалуй должен тянуть по прежнему. Не быстро, иногда с переварпами, но должен.
ЗЫ Да я еще извращался до тенги на навикаракале на 4-ках. Тяжеловато - но реально.

[Danilov365]

Вопрос к тем, кто имел дело с Raven. Я так понимаю, что ставить нужно либо торпедные устанвоки либо установки ракет дальнего боя. Можно вкратце - что лучше будет для ПВЕ миссий 4го лвла, и в чем вообще + и - торпед и ракет в ПВЕ?

Заранее спасибо.

КНР
4-балкона caldari navy
Чемодан
LMJD
100mn ab
Sensor Booster II-2шт
Адаптив инвуля 2 -2шт
Navy круизки-7шт
Large warhead rigor catalyst II-2шт
Large warhead flare catalyst I

[Goblin777]

Народ, а ремонтные дроны только чужие корабли чинят? Свой нет?

[paleshuk]

По поводу необходимости причины для оффвара.

Не обязательно.

То есть, корпа гопников может запросто объявить оффвар корпе майнеров и безнаказанно валить их в империи?

[Real_D]

Народ, а ремонтные дроны только чужие корабли чинят? Свой нет?

Именно так, ты же свой корабль залочить не можешь.

[Goblin777]

Именно так, ты же свой корабль залочить не можешь.

Блиииин, во я балбес... Я-то думал что они как сальвагеры, без лока работают... И нафига я их вкачал...

[DIMFIRE]

Блиииин, во я балбес... Я-то думал что они как сальвагеры, без лока работают... И нафига я их вкачал...

Тебе остается только одно-качай логиста. нужен в 90% гангов

[Leo 2413]

ограниченная возможность фармить миски нон-стоп нивелирует это дело с перфект омг-дпс батлами

Извини, не понял фразу - переведи

[Snape]

Это один из словарей который я видел и там есть :

*ДЖАМ (jam) - лишение противника возможности ЛОЧИТЬ цели. Достигается применением ECM-модулей.

В тоже время я хотел там увидеть *ДАМП или *ДАМПИТЬ - снижения дальности ЛОКА, дальности захвата цели
Как я понял из ответа "Тебя как раз таки дампили, снижали дальность лока" именно так должно звучать. Но его там не увидел.

А и то верно. Добавил.

[Sting26]

Извини, не понял фразу - переведи

Ещели про агентран:
Блицевать миски (на т3, или еще чём-нить), копить ЛП и выводить для 95% населения удобнее, приятнее и выгоднее, чем летать на БШ с ДПСом 1000+, геноцидить и пылесосить миски.

[Leo 2413]

Ещели про агентран:
Блицевать миски (на т3, или еще чём-нить), копить ЛП и выводить для 95% населения удобнее, приятнее и выгоднее, чем летать на БШ с ДПСом 1000+, геноцидить и пылесосить миски.

Когда-нибудь вкачаю Т3 и попробую блицевать, а пока БШ Блицевать, наверное, выгоднее в лоу-нулях? Там гораздо больше ЛП дают вроде

Сообщение отредактировал Leo 2413: 01 February 2013 - 19:40

[Vikont1]

Когда-нибудь вкачаю Т3 и попробую блицевать, а пока БШ Блицевать, наверное, выгоднее в лоу-нулях? Там гораздо больше ЛП дают вроде

Ангелы. Регион Курс.
Миска 4 левела. 9000 ЛП -> 80000 ЛП -> БПЦ на цинобал -> 200кк -> Профит.

[LapaM]

По поводу необходимости причины для оффвара.


То есть, корпа гопников может запросто объявить оффвар корпе майнеров и безнаказанно валить их в империи?

Естественно, это же Ив онлайн. А может и не объявлять оффвар, а просто так валить майнеров в импе, но уже с последующим наказанием от конкорда.