6021 ответов в теме

[Karmael]

книжки за триста

[Ripple]

Войд трилогия разве продолжение саги о Содружестве?

Во многом да.

[RomanRISE]

"Сильмариллион"

Подозреваю ты погорячился. Я пытался перечитать Властелина Колец - как все долго и многословно. Воды больше половины текста. Пришло понимание что детские впечатления от книг лучше не тревожить.

Сообщение отредактировал Stepan25: 01 February 2017 - 13:40

[DIMFIRE]

"Последнего кольценосца" прочитай, там воды поменьше.

[Nares]

Подозреваю ты погорячился. Я пытался перечитать Властелина Колец - как все долго и многословно. Воды больше половины текста. Пришло понимание что детские впечатления от книг лучше не тревожить.

 

Кмк ты разучился читать (быстро и много). Я на даче прочитывал книгу за 3-4 дня, воды не находил

Сообщение отредактировал Nares: 01 February 2017 - 21:10

[Karmael]

вопрос вкусовщины слога всегда остается, даже если очень интересно но изложено костно или просто паршиво, быстро читать не получится

[Zlonamer]

Кмк ты разучился читать (быстро и много). Я на даче прочитывал книгу за 3-4 дня, воды не находил

Когда-то изучив быстрочтение, научился любую художественную книгу поглощать за час, полтора (можно еще быстрее, техническую литературу так читать невозможно), но потерялось какое-то удовольствие от чтения. Оптимально, по моим ощущениям, читать книгу за пару дней, например за субботу и воскресенье, неторопливо, смакуя, часа по три на каждую половинку. 

[Gwin]

Когда-то изучив быстрочтение, научился любую художественную книгу поглощать за час, полтора (можно еще быстрее, техническую литературу так читать невозможно), но потерялось какое-то удовольствие от чтения. Оптимально, по моим ощущениям, читать книгу за пару дней, например за субботу и воскресенье, неторопливо, смакуя, часа по три на каждую половинку. 

 

 

Тут некий Дивов по этому поводу высказался.

[r0n1]

скорость печати 1000 знаков в минуту, правда такая фигня получается

[Atrosha]

Дивов когдато судил в местном литконкурсе. вообще, поражаюсь: человек пишет фамилии Тургенева и Достоевского с маленькой буквы.

[КотМэн]

Дивов когдато судил в местном литконкурсе. вообще, поражаюсь: человек пишет фамилии Тургенева и Достоевского с маленькой буквы.

 

это я всё подряд пишу с маленькой буквы в силу привычки и врождённой лени.

а у дивова там фигурирует "тургеневы и достоевские", што согласно правилам и пишется с маленькой буквы, поскольку не обозначает фамилию.

 

зы. а вот эта фразочка "Я двадцать лет в этом бизнесе, есличо" - уже вполне отдаёт нашим форумом. 

 

так-то вполне толково насчёт скорочтения.

Сообщение отредактировал КотМэн: 02 February 2017 - 4:57

[Atrosha]

вот я как раз-таки и читал по-диагонали причем, остановился там же. но если каждый бложик будешь читать, как полагается...

 

"есличо"

 

Кот, хоть ты меня пойми.
 

Вы читаете , а покупаете? Писатели Шо роботы ? Жрать пить не хотят? Вы только воруете , и пользуетесь ворованой собственностью . Засранцы , кто из вас купил книжку ?

Мне стыдно за вас . И меня сделали таким , но я это другое дело . Я жлоб , и стыжусь этого , поэтому и ворую .

Эхххх вы ......

надеюсь, автор по достоинству оценил мой финансовый реверанс

Сообщение отредактировал Atrosha: 02 February 2017 - 5:14

[КотМэн]

на этот счёт (авторских прав) у меня отдельное мнение.

долго рассказывать, но вкратце оно сводится к тому, что авторские права могут быть только и исключительно у автора, они не могут быть товаром, объектом купли-продажи.

 

зы. в текущем виде "авторские права" доведены до полного абсурда.

 

ззы. идея публичных (бесплатных) библиотек напрочь выпадает из концепции "авторских прав", большинство читателей заинтересованы в том чтобы прочитать книгу, почерпнуть из неё информацию, а не получить бумажный параллелепипед для установки на деревянную полку.

 

почему-то никого не беспокоит ограничение свободы получения информации путём введения "авторских прав".

Сообщение отредактировал КотМэн: 02 February 2017 - 5:53

[Atrosha]

гугли gnu gpl

я иногда покупаю книги, чтобы себя побаловать.
еще детям. т.к.считаю это обязательным критерием хорошего воспитания.

Сообщение отредактировал Atrosha: 02 February 2017 - 6:23

[RomanRISE]

Кмк ты разучился читать (быстро и много). Я на даче прочитывал книгу за 3-4 дня, воды не находил

 

 

вопрос вкусовщины слога всегда остается, даже если очень интересно но изложено костно или просто паршиво, быстро читать не получится

Просто у некоторых книжек написанных до появления телевидения есть такая черта как многостраничные описания природы. Оно в общем-то понятно, автор подозревал что люди не поймут обстановку, так как скорее всего не видели описываемого. Это относится к произведения Рабле, Толстого, Дюма, Фенимора Купера, Толкина и иже с ними. У Конан Дойля временами (в Шерлоке Холмсе такого не много и не напрягает). Теперь же читать описание на двух листах неба и поля перед сражением как-то напрягает и приходится пролистывать... Исключительно мое ИМХО, конечно))
И да, читать быстро я не разучился) И слог тоже имеет значение, иногда так переведут, что проще в оригинале читать.

Сообщение отредактировал Stepan25: 02 February 2017 - 9:45

[DIMFIRE]

на этот счёт (авторских прав) у меня отдельное мнение.

долго рассказывать, но вкратце оно сводится к тому, что авторские права могут быть только и исключительно у автора, они не могут быть товаром, объектом купли-продажи.

 

зы. в текущем виде "авторские права" доведены до полного абсурда.

 

ззы. идея публичных (бесплатных) библиотек напрочь выпадает из концепции "авторских прав", большинство читателей заинтересованы в том чтобы прочитать книгу, почерпнуть из неё информацию, а не получить бумажный параллелепипед для установки на деревянную полку.

 

почему-то никого не беспокоит ограничение свободы получения информации путём введения "авторских прав".

Емнип так оно и есть-авторские права это

 

 -право признаваться автором произведения (право авторства);

 - право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);

 - право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
 

А копирайт это смежные права, не авторские

[Nares]

На тему быстрописания и быстрочитания. А знаете ли вы, что Довлатов писал свои книги так, чтобы в одном предложении не было слов, начинающихся с одной буквы?

[Sting26]

Просто у некоторых книжек написанных до появления телевидения есть такая черта как многостраничные описания природы... У Конан Дойля временами (в Шерлоке Холмсе такого не много и не напрягает).

(Не) советую у него про буров и южно-африканскую войну читать. Сплошные превозмогания.
А-ля: "123й полк целый день мужественно штурмовал гору под шквальным огнем противника, потери составили 2е убитых и 4ро раненых. 20 человек представлены к медалям за мужество" и т.д. и т.п.
Пролистывать можно страницами.

[Kshahdoo]

Когда-то изучив быстрочтение, научился любую художественную книгу поглощать за час, полтора (можно еще быстрее, техническую литературу так читать невозможно), но потерялось какое-то удовольствие от чтения. Оптимально, по моим ощущениям, читать книгу за пару дней, например за субботу и воскресенье, неторопливо, смакуя, часа по три на каждую половинку. 

 

Не, самый цимес - это прочитать пару хороших книг за ночь. Реально хороших, толстых и хорошо бы чтобы связанных. Чтобы начало и продолжение (ну или конец). Тогда к концу ночи начинаешь ловить приход. Реальность в натуре становится альтернативной, и ты честно перестаешь понимать, в каком ты находишься мире - в том или этом. Меня так торкало покруче, чем от травы.

Сообщение отредактировал Kshahdoo: 03 February 2017 - 22:57

[diniaprapor]

Прочитал "Бегущий за ветром" (не фантастика). Неплохо написано, но жанр не в моем вкусе. Но если кто любит драмы просто "про жызнь" или хочет посоветовать чего почитать девушке, то это оно.