5107 ответов в теме

[DANTE MUGIVARA]

На наши деньги ведут разработку игры != мы платим за разработку игры. В этом вся соль, которую кое-кто не может понять.

То, что мы платим за доступ к серверу, мешает нам просить предоставления нам качественной услуги? или выражать недовольство по поводу внесенных изменений?

[Rokov]

То, что мы платим за доступ к серверу, мешает нам просить предоставления нам качественной услуги? или выражать недовольство по поводу внесенных изменений?

Можно. И это можно. А вот логика вида "я плачу им деньги, почему они сделали не так как я хочу, ведь я плачу им деньги!?! Какого черта, увольте этих дизайнеров, я ж деньги плачу не за это!!!!!" - нет, не имеет права на существование.

Собственно, в спор я ворвался когда увидел такую логику.

[FerrusManus]

1) Что в слове ВАРИАТИВНО тебе не понятно?
2) Сериалы показывают по торрентам (довод в твоем стиле)
3) Если хочешь обсудить вопрос о подписке, которая идет на зарплату ССР, создавай отдельную тему.
4) Мы с тобой сидим рядом на одном диване. Уверен что не нарушаются права потребителя?
5) Да мне делают массаж и вобщем он неплох, но массажист - тут так на подработке и намазала меня дегтем. А со стола я упал, он модный на 3ех ножка. Да я подаю в суд, но делали мне массаж.
6) Или могу отказаться от этой услуги. Мы же в теме про онлайн сервера и про то как ССП плохо оказывает услуги, народ бежит, онлайн падает. Или нет, массажные салоны устарели?

И где виноват массажист, если ты перед этим подписал бумагу, где сказано, что он может намазать тебя любым, чем ему вздумается?

[DANTE MUGIVARA]

Можно. И это можно. А вот логика вида "я плачу им деньги, почему они сделали не так как я хочу, ведь я плачу им деньги!?! Какого черта, увольте этих дизайнеров, я ж деньги плачу не за это!!!!!" - нет, не имеет права на существование.

Собственно, в спор я ворвался когда увидел такую логику.

На самом деле она не сильно не правильна. Здесь просто кое какие тонкости, которые некоторые пропускают, смотря сразу на конечный результат. Н-р, ты платишь за подключение к газовой трубе, тебе поставили не качественный газ или другой вообще, ты пишешь кляузу, ее рассматривают, проводят служебную проверку, находят виновного сотрудника и наказывают/увольняют. Если опустить всю процедуру - ты наказал/уволил сотрудника газовой компании, потому что платил им деньги.

И где виноват массажист, если ты перед этим подписал бумагу, где сказано, что он может намазать тебя любым, чем ему вздумается?

Но там не написано, что он может намазать именно дегтем, а значит виноват. А значит у МеланеНао есть все шансы суд выйграть.

[Xiemargl]

Какая разница, чем тебя там помазал массажист.

 

Все равно ты к нему больше не пойдешь и друзьям отсоветуешь.

[FerrusManus]

На самом деле она не сильно не правильна. Здесь просто кое какие тонкости, которые некоторые пропускают, смотря сразу на конечный результат. Н-р, ты платишь за подключение к газовой трубе, тебе поставили не качественный газ или другой вообще, ты пишешь кляузу, ее рассматривают, проводят служебную проверку, находят виновного сотрудника и наказывают/увольняют. Если опустить всю процедуру - ты наказал/уволил сотрудника газовой компании, потому что платил им деньги.
Но там не написано, что он может намазать именно дегтем, а значит виноват. А значит у МеланеНао есть все шансы суд выйграть.

Написано. Почему нет? Я массажист, и я составил такой договор.

В твоём примере с газом так же. Если в договоре прописано, что они не несут ответственности за качество газа - хоть убейся, ничего не добьешься.

[DANTE MUGIVARA]

Написано. Почему нет? Я массажист, и я составил такой договор.

В твоём примере с газом так же. Если в договоре прописано, что они не несут ответственности за качество газа - хоть убейся, ничего не добьешься.

ничего подобного, случай с котенком (или щенком) и микроволновкой напоминать не надо надеюсь.

[FerrusManus]

ничего подобного, случай с котенком (или щенком) и микроволновкой напоминать не надо надеюсь.

Ты троллишь что ли?
Напомни его для себя.
Нигде не было указано, что котёнка не следует класть в свч.
После случая - написано.
"Приведи аргумент не в свою пользу" - чек.

Ещё раз - в договоре может быть написано ЧТО угодно (если это не противоречит закону, правам человека и ещё там ряду вещей).
Если написано, что во время массажа тебя будут мазать дегтем потому, что такая методика массажа, ты САМ подписал это. И претензий не имеешь.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 03 July 2015 - 14:39

[DANTE MUGIVARA]

Ты троллишь что ли?
Напомни его для себя.
Нигде не было указано, что котёнка не следует класть в свч.
После случая - написано.
"Приведи аргумент не в свою пользу" - чек.

Нигде и не написано, что массажист может мазать дегтем. Так что вина массажиста вполне доказуема. 

[FerrusManus]

Нигде и не написано, что массажист может мазать дегтем. Так что вина массажиста вполне доказуема.

Написано, в договоре. В моём договоре. В моём массажном салоне.

[DANTE MUGIVARA]

Если написано, что во время массажа тебя будут мазать дегтем потому, что такая методика массажа, ты САМ подписал это. И претензий не имеешь.

Ты постоянно меняешь исходную часть примера в угоду себе, тролишь чтоли?

Написано, в договоре. В моём договоре. В моём массажном салоне.

А я подаю в суд. В общий суд, а не в твой

[FerrusManus]

Ты постоянно меняешь исходную часть примера в угоду себе, тролишь чтоли?

5) Да мне делают массаж и вобщем он неплох, но массажист - тут так на подработке и намазала меня дегтем. А со стола я упал, он модный на 3ех ножка. Да я подаю в суд, но делали мне массаж.

  

И где виноват массажист, если ты перед этим подписал бумагу, где сказано, что он может намазать тебя любым, чем ему вздумается?

Где я меняю условия?
Ты банально не внимательный.

[DANTE MUGIVARA]

   Где я меняю условия?
Ты банально не внимательный.

ты поменял любым, на конкретно деготь, который нужен в связи с методикой массажа. Так что да, меняешь, причем конкретно.

[FerrusManus]

Ты постоянно меняешь исходную часть примера в угоду себе, тролишь чтоли?
А я подаю в суд. В общий суд, а не в твой

Подавай в какой хочешь. Ты подписался под договором, где указано, что я могу намазать тебя чем угодно.
Первый же вопрос в суде будет "зачем вы подписали, если не хотели?"

ты поменял любым, на конкретно деготь, который нужен в связи с методикой массажа. Так что да, меняешь, причем конкретно.

Офигеть. Ну замени слово ЛЮБЫМ на дёготь.

Или не меня, т.к. дёготь поподает в множество "ЧЕМ УГОДНО"

Сообщение отредактировал FerrusManus: 03 July 2015 - 15:05

[Tin Taron]

Все БК и частично батлы.

 

Так жди августа и БК, как бы уже не по году ждать обновлений.

 

А что с батлами не так? Я вот за последние 3 месяца только рокхи не видел - вот это действительно самый редко встречаемый, честно говоря и не помню когда вообще его видел.

Сообщение отредактировал Tin Taron: 03 July 2015 - 15:04

[FerrusManus]

Короче, Данте.
Ты пытаешься доказать, что подписывая что-либо, ты не несешь никакой ответственности и вправе жаловаться.
Но фишка в том, что если ситуация, на которую ты хочешь пожаловаться, чётко прописанна в договоре, то ты проиграл.
Ты. Согласился. С условиями. Договора.

Остальное, лишь твоя демагогоия и придирка к словам.
Если это все твои аргументы, то конец спора.

Так жди августа и БК, как бы уже не по году ждать обновлений.
 
А что с батлами не так? Я вот за последние 3 месяца только рокхи не видел - вот это действительно самый редко встречаемый, честно говоря и не помню когда вообще его видел.

Был бластерный мждшный формат, года 2,5 назад

Сообщение отредактировал FerrusManus: 03 July 2015 - 15:09

[DANTE MUGIVARA]

Подавай в какой хочешь. Ты подписался под договором, где указано, что я могу намазать тебя чем угодно.
Первый же вопрос в суде будет "зачем вы подписали, если не хотели?"

Офигеть. Ну замени слово ЛЮБЫМ на дёготь.

Или не меня, т.к. дёготь поподает в множество "ЧЕМ УГОДНО"

Все это что угодно, как минимум должно каким-либо образом относится к массажу, вот почему я написал, что условие твое изменено кардинально. Я могу банально в силу этого сказать, что деготь исходя из этого в "любое" не входит, исходя из сути договора, коей является только массаж, а там уже тебе выкручиваться перед судьей, пытаясь объяснить как деготь совместим с массажем.

Короче, Данте.
Ты пытаешься доказать, что подписывая что-либо, ты не несешь никакой ответственности и вправе жаловаться.
Но фишка в том, что если ситуация, на которую ты хочешь пожаловаться, чётко прописанна в договоре, то ты проиграл.
Ты. Согласился. С условиями. Договора.

Остальное, лишь твоя демагогоия и придирка к словам.
Если это все твои аргументы, то конец спора.

Любой договор оспарим, как и любое его условие. Какое будет принято решение уже зависит от доказательной базы сторон. Определение "любое" не четкое изначально. А так спор да, бессмысленен. Кто прав решит не текст договора, ни ты и ни я, это решит суд в данном случае.

 

Сообщение отредактировал DANTE MUGIVARA: 03 July 2015 - 15:24

[FerrusManus]

Все это что угодно, как минимум должно каким-либо образом относится к массажу, вот почему я написал, что условие твое изменено кардинально. Я могу банально в силу этого сказать, что деготь исходя из этого в "любое" не входит, исходя из сути договора, коей является только массаж, а там уже тебе выкручиваться перед судьей, пытаясь объяснить как деготь совместим с массажем.
Любой договор оспарим, как и любое его условие. Какое будет принято решение уже зависит от доказательной базы сторон.

Массаж есть разный. Болийский массаж с маслами к примеру. В моём "тебя_помнет_феррус" салоне, с маслами И дегтем.
И это вообще не важно, я могу написать в договоре "массаж по особой методике" где будет ссылка на приложение 4, с описанием этой методики.

Ты все ещё пытаешься доказать, что можешь не следовать условиям договора без всякой ответственности. И более того, считаешь это правильным, лол. Но это не так.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 03 July 2015 - 15:29

[MelaneNao]

И где виноват массажист, если ты перед этим подписал бумагу, где сказано, что он может намазать тебя любым, чем ему вздумается?

 

Отменят факт того что стол упал? Отменяет факт что я ничего не подписал? Отменяет факт нежелание делать работу хорошо, фактом автографа на туалетной бумаге?

[FerrusManus]

Отменят факт того что стол упал? Отменяет факт что я ничего не подписал? Отменяет факт нежелание делать работу хорошо, фактом автографа на туалетной бумаге?

Но ты подписал (мы ж аналогию с еулой проводим и ССР).