2817 ответов в теме

[Werdna]

Меня в полне устраивает такой тезис потому как у вас нет ни одного аргумента против. Впрочем их и не может быть физически.
Или же ты и вправду считаешь нормальным аргументом "ЦЦП вводят бэкдор для доната и заявляют что никаких указаний на откровенные уязвимости не поступало, а все радостно поддержали идею. Но они не будут пользоваться этим бэкдором! Они же белые и пушистые!"

 

Как можно обладать аргументами против заведомо ложной предпосылки? 

[Lyubopytniy]

Те кто имеет бабло имели приимущество и до этого нововведения, купить альта со 100 кк сп за 200 баков давно непроблема.

Что вы ноете непонятно

Скорость роста. Я про скорость роста. Ты можешь купить себе хоть говорящую корову, но расти она будет одинаково и на общих основаниях.

[Rokov]

Скорость роста. Я про скорость роста. Ты можешь купить себе хоть говорящую корову, но расти она будет одинаково и на общих основаниях.

Ты поясни, сейчас возможность купить перфектного сабкап пилота и лучшие возможные шипы и модули к ним дает ли донатеру преимущество над нищебродом на рифтере или нет? Вот прямо сейчас, пока этого нововведения с экстрактором нет.

[Gar Ragar]

Как можно обладать аргументами против заведомо ложной предпосылки?

Вы у меня спрашиваете? Посмотритесь в зеркало - там адресат вашего вопроса.
Моя позиция исходит из фактов, которые я уже не раз озвучил.
Ваша: "ццп хорошие любой ценой". Почему? "Потому что гладиолус"

модули к ним дает ли донатеру преимущество над нищебродом на рифтере или нет?.

Модули контрятся искваром сто раз обсуждали.

Сообщение отредактировал Gar Ragar: 19 January 2016 - 19:57

[Werdna]

Вы у меня спрашиваете? Посмотритесь в зеркало - там адресат вашего вопроса.
Моя позиция исходит из фактов, которые я уже не раз озвучил.
Ваша: "ццп хорошие любой ценой". Почему? "Потому что гладиолус"

 

Какие факты? Несуществующие имбакорабли за донат? Или возможность выучить FAX в 5 за неделю до постройки первого экземпляра корабля? Или то, что в теории ССР будет постоянно вводить откровенно плохие игровые решения для того, чтобы эксплуатировать донат?

[Gar Ragar]

Какие факты? Несуществующие имбакорабли за донат? Или возможность выучить FAX в 5 за неделю до постройки первого экземпляра корабля? Или то, что в теории ССР будет постоянно вводить откровенно плохие игровые решения для того, чтобы эксплуатировать донат?

Возможность построить FAX за неделю, до того как его построят те, кто не задонатил на скиллы для постройки.
Ты не можешь гарантировать что ццп не будет вводить "откровенно плохие решения" и я не могу. И это мягко говоря беспокоит

это можно считать за какой-никакой аргумент, но это контрится началом продаж книжек заранее

В том-то и дело, что вместо объявлений о "продажах книжек заранее" мы в девблоге видим "все хорошо, давайте уменьшим пенальти чтобы донатилось лучше"

Сообщение отредактировал Gar Ragar: 19 January 2016 - 20:16

[Alkarian]

 

Или возможность выучить FAX в 5 за неделю до постройки первого экземпляра корабля?

 

 

это можно считать за какой-никакой аргумент, но это контрится началом продаж книжек заранее

если будут заметно абузить, начнется вайн, ццп скорее всего ченить сделает если вайн будет достаточно громкий

Сообщение отредактировал Alkarian: 19 January 2016 - 20:04

[Alex Lenin]

Какие факты? Несуществующие имбакорабли за донат? Или возможность выучить FAX в 5 за неделю до постройки первого экземпляра корабля? Или то, что в теории ССР будет постоянно вводить откровенно плохие игровые решения для того, чтобы эксплуатировать донат?

С Факсами пример кстати не очень ибо обещали в день патча привратить кар с фиченой триагой в факс. Тут краеугольный камень как превратят скилы текущих каров в новые кар+факс. Дадут ли скилы заранее или ещё что то

[Werdna]

Возможность построить FAX за неделю, до того как его построят те, кто не задонатил на скиллы для постройки.
Ты не можешь гарантировать что ццп не будет вводить "откровенно плохие решения" и я не могу. И это мягко говоря беспокоит
В том-то и дело, что вместо объявлений о "продажах книжек заранее" мы в девблоге видим "все хорошо, давайте уменьшим пенальти чтобы донатиломь лучше"

 

Эммм, вот опять это передергивание. FAX не требует новых навыков для постройки по сравнению с обычным каром. Иначе это нарушает консистентность. Даже в том случае, когда новый корабль будет требовать новый навык для постройки, до сегодняшнего дня вначале вводился навык, а затем, через неделю-две - сам чертеж. Аналогично было и с остальными навыками - вначале книга, затем всё остальное.

[Gar Ragar]

Эммм, вот опять это передергивание. FAX не требует новых навыков для постройки по сравнению с обычным каром. Иначе это нарушает консистентность. Даже в том случае, когда новый корабль будет требовать новый навык для постройки, до сегодняшнего дня вначале вводился навык, а затем, через неделю-две - сам чертеж. Аналогично было и с остальными навыками - вначале книга, затем всё остальное.

Я могу продолжать выкладывать примеры для всех областей геймплея очень долго потому что банки открывают огромное пространство для абуза механики. А у ццп в штате сотрудники куда умнее и без труда за пару минут придумают куда более извращенные методы. Неужели не очевидно?
Проще: сколько нужно привести таких примеров, чтобы стало понятно что механика банок переполнена этими дырами для абуза со стороны ццп?

[Werdna]

Ну давай, хотя бы два примера.

[Gar Ragar]

Ну давай, хотя бы два примера.

Серьезно? Мы скатываемя к тем самым десяти правилам?
Все примеры были, причем большинство было повторено лично для тебя, так как ты не смог в чтение темы: и с елками и с кораблями и с постройкой кораблей и с турнирами. Отрицать это будет крайне глупо.

Сообщение отредактировал Gar Ragar: 19 January 2016 - 20:33

[vmarkelov]

Ну давай, хотя бы два примера.

А можно я?
1) Простой и очевидный: вангую ввод очередных имба мобилей с потерей скиллов при сливе.
2) Более сложный: вброс на рынок чаров свежесгенеренных чаров, с напрочь кривой прокачкой и большим кол-вом сп по демпинговым ценам.

[Leusov]

Я не знаю идиоты они или нет , но теперь те, кто имеют бабло , получают преимущество перед теми , кто в этом вопросе ограничен. Я не оцениваю хорошо\плохо , я просто говорю , что фундаментальное отличие евки от гриндилок ...пропало.

У меня есть штука баксов. Покупаю плексов, продаю в жите, покупаю варгуровода на оффоруме. Так было много лет, но никто не возмущался данной возможностью

Серьезно? Мы скатываемя к тем самым десяти правилам?
Все примеры были, причем большинство было повторено лично для тебя, так как ты не смог в чтение темы: и с елками и с кораблями и с постройкой кораблей и с турнирами. Отрицать это будет крайне глупо.

Не юли, не было. Тебе задают вменяемые вопросы, но ответов ты найти не можешь.

[Werdna]

А можно я?
1) Простой и очевидный: вангую ввод очередных имба мобилей с потерей скиллов при сливе.
2) Более сложный: вброс на рынок чаров свежесгенеренных чаров, с напрочь кривой прокачкой и большим кол-вом сп по демпинговым ценам.

 

Вообще-то уже несколько лет обсуждается удаление механики потери СП при сливе корабля. Пока не будет принято решение по этой механике, вводить корабли с таким дурацким "бонусом" не будут.

 

И как свежесгенеренные персонажи пошатнут игровую механику? Неужели это простимулирует донатеров покупать больше экстракторов, чем плексов?

[Leusov]

А можно я?
1) Простой и очевидный: вангую ввод очередных имба мобилей с потерей скиллов при сливе.
2) Более сложный: вброс на рынок чаров свежесгенеренных чаров, с напрочь кривой прокачкой и большим кол-вом сп по демпинговым ценам.

Сильно в этом сомневаюсь. ССР и так убрали одну из дыух механик потери СП, а от второй, если честно, толку маловато. Могут и ее убрать, но уж никак не добавят новых
После каждого экспаншена пачка недоврльных выкидывает своих чаров на рынок.

[Gar Ragar]

Не юли, не было.

Объявляешь себя флудером без собственного мнения, пишешь матное сообщение и уходишь по правилам в бан на сколько дадут, как только я даю цитату из этой темы.
Отвечаешь или все на что способен это унылые обвинения без доказательств?

пвп или зассал   

Кормить демагога - самое глупое что человек может сделать.
Пусть учится подтверждать свои слова и потом с ним можно будет продолжить разговор.

Сообщение отредактировал Gar Ragar: 19 January 2016 - 20:51

[Alkarian]

пвп или зассал   

[Gwyn'bleid]

что вы с ними спорите, боже!

эти хомяки ХОТЯТ ДОНАТИТЬ!

им ваши аргументы о том, как это негативно скажется на игру до лампочки.

Так почему бы ццп не поразводить лохов на бабло? Ведь лох не мамонт (с)

[Leusov]

Объявляешь себя флудером без собственного мнения, пишешь матное сообщение и уходишь по правилам в бан на сколько дадут, как только я даю цитату из этой темы.
Отвечаешь или все на что способен это унылые обвинения без доказательств?

Балабол, на вопрос Вердны ответь для начала.
Ого, я еще и демагог. Продолжай, я заинтригован.

Сообщение отредактировал Leusov: 19 January 2016 - 20:52