1918 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

Медленно продвигаюсь в чтении, постоянно прерываясь, реагируя на внешние раздражители.

Что хочу сказать в общем и целом: описалово похождений экипажа, это, конечно, фантастика местами, да. Что хорошо в такой фантастике, туда можно без труда запихать кучу женщин. Хоть целый корабль. Но получается именно то, что было сказано после вброса темы: экипаж вместе с женщинами занимается своими делами на корабле, который движется куда-то, влекомый волей его хозяина. Даже не важно для сюжета, куда он летит, зачем... И все это не имеет никакого отношения ко вселенной евы, с таким же усехом они могли летать на корабле вселенной звездных войн, или плыть на Титанике.

Это примерно как написать рассказ из жизни бактерий, сказав, что он имеет отношение ко вселенной людей. Мир евы - это мир "капсулиров" (хоть кому-то и не нравится это слово), мир пилотов, водящих свои "тела", полные каких-то там бактерий-экипажей. Весь этот мир можно видеть только глазами этих самых капсулиров, или видеть капсулиров глазами бактерий. Но главная движущая сила этого мира вовсе не бактерии, как таковые.

[RedScorpion]

И только шесть текстов полностью соответствуют.

Финалисты определены,тему можно закрывать.

[СтарыйПепелац]

Лучший экипаж солнечной?
Вы, должно быть, шутите.
Это одно из первых произведений автора. Эмоциональное, лихо закрученное... Приятное. Но незрелое.

Начните знакомство с Дивовым с "У Билли есть хреновина"

После экипажа я уже не захотел продолжать знакомство, так что, извиняюсь, дальше не читал. (:

[Sloniara]

Выбраковка рулит .

[Reeld]

Читай. Это лучшая вещь в русскоязычной фантастике после "Аэлиты"

[СтарыйПепелац]

Действительно, избавляться от конкурентов лучше методами бюрократии - "Почему круглая печать есть, а треугольной нет? И где подпись завскладом? Нет подписи - отказать".

[Renash]

Считаю, что судейство жюри и народное голосование расставят больше точек над "i", чем все наши дебаты. Но, по сути, это согласие с мыслью Пепелаца, которая сарказм.

[Hlad]

Действительно, избавляться от конкурентов лучше методами бюрократии - "Почему круглая печать есть, а треугольной нет? И где подпись завскладом? Нет подписи - отказать".

Пепелац, вот тут ты не прав. Написать хороший короткий рассказ гораздо сложнее, чем длинный. И когда одни действительно старались, урезая фразы, подыскивая более короткие формулировки, другие тупо забили на это. Есть правила, их надо соблюдать.

В конце концов, почему выкинули "Деменцию", которая гораздо лучше соответствует правилам, чем то, чем тут восторгаются?

Сообщение отредактировал Hlad: 13 November 2011 - 22:07

[Reeld]

Только 4 рассказа ощутимо выходят за установленные рамки.

"Единственная", "Сумашедшая", "Плохая примета" не достойны внимания вообще.

О Шмелях я уже высказывался. Все высказывались.

Сообщение отредактировал Reeld: 13 November 2011 - 22:16

[DenZer]

Лучший экипаж солнечной?
Вы, должно быть, шутите.
Это одно из первых произведений автора. Эмоциональное, лихо закрученное... Приятное. Но незрелое.

Начните знакомство с Дивовым с "У Билли есть хреновина"

Начните знакомство с Дивовым с "Выбраковки". Wait, oh shi~
Если серьезно, то хреновина маленькая, не раскрывает, так сказать, образ автора во всей красе, я бы порекомендовал "Ночной смотрящий" - там как раз раскрыты темы некрофилии (нетрадиционной, кстати) и педофилии с полумертвыми женщинами и девочками, соответственно, свободных половых отношений как со стороны мужской, так и женской, а также особую изюминку придаёт один из главных героев, разделавший жену топором.

Так что, я щитаю, Олег Игоревич "Лакомый кусочек" одобрит

А "Лучший экипаж Солнечной" классный, с единственным минусом - он написан ранним Дивовым. Маст рид для еве пайлотс, только мне после него, почему то, вся остальная космическая фантастика кажется пресной

Сообщение отредактировал DenZer: 13 November 2011 - 22:22

[Hlad]

О Шмелях я уже высказывался. Все высказывались.

Пусть Кей предложит автору Шмелей переписать текст так, чтобы он влез в 15к вместе с пробелами, и перевыложит его - это будет честно.

[СтарыйПепелац]

Пепелац, вот тут ты не прав.

Щас вдарю. Ты когда подсчитывал, намеренно ведь не проигнорировал пробелы в несколько строк, сделанные для удобства чтения? Ведь это было очень удобно, для устранения конкурентов. Я прав? Так что давай не будем о том, кто что старался сделать. Не стоит опускаться.

Как пример(взял первое, что в топике попалось):
"Утритесь, сволочи». Сердце стучало через раз. Она закрыла глаза.

* * *

Дежавю.
Тот же потолок, шкафы снова закрыты, разбросанные вещи кто-то разложил по местам. Сломанная панель двери – единственное напоминание о попытке к бегству. Хотя куда бежать? С корабля, летящего через космос. Она засмеялась, сразу же зайдясь в приступе кашля."

Сколько сразу символов много появилось. Правда, они все в пустые строки ушли, но это же не будет нас смущать, подписи завскладом нет, значит отказать. В борьбе все методы хороши.

Или вот еще показательный кусок:
"- И ты дрейфуешь три года, с тех пор, как его не стало, - Тари глядела на корпус компьютера, широко раскрыв глаза.

- Мы вместе с ним работали и путешествовали… Что я буду делать без него? – сказала Сейлин.

Тари вернулась на борт своего корабля в глубокой задумчивости.

- Ну, что там? – поинтересовался Твинс.

- Там Сейлин… - обронила Тари.

- Э… - Твинс нахмурился. – Что?

Тари посмотрела на Твинса внимательно. Вспомнила о контракте. Триста миллионов…"

Сколько символов-то, не соответствующих условиям конкурса. Ай-ай-ай.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 13 November 2011 - 22:35

[Огонёк]

я фигею, к чему только люди не пытаются придраться, чтоб устранить конкурентов. Объем не тот. Баба не бабская. Плагиат, а не плагиат так адаптация, а не адаптация так фабула слизана.

20ккк и амарский тапок! Конь и полцарства. Как, блин, мне хорошо - есть и то и другое. Сижу себе спокойно, не вякаю по мелочам. И вам того желаю. Ждите мнение жюри. Правьте косяки, если руки не опустились.

[СтарыйПепелац]

Плагиат, а не плагиат так адаптация, а не адаптация так фабула слизана.

Огонек, не буди во мне зверя. Этим тут только я страдаю. ИЧХ, ни за 20ККК, ни за тапком не гонюсь.

[Hlad]

Щас вдарю. Ты когда подсчитывал, намеренно ведь не проигнорировал пробелы в несколько строк, сделанные для удобства чтения? Ведь это было очень удобно, для устранения конкурентов. Я прав? Так что давай не будем о том, кто что старался сделать. Не стоит опускаться.

Как пример(взял первое, что в топике попалось):
"Утритесь, сволочи». Сердце стучало через раз. Она закрыла глаза.

* * *

Дежавю.
Тот же потолок, шкафы снова закрыты, разбросанные вещи кто-то разложил по местам. Сломанная панель двери – единственное напоминание о попытке к бегству. Хотя куда бежать? С корабля, летящего через космос. Она засмеялась, сразу же зайдясь в приступе кашля."

Сколько сразу символов много появилось. Правда, они все в пустые строки ушли, но это же не будет нас смущать, подписи завскладом нет, значит отказать. В борьбе все методы хороши.

И как ты собираешься этими пустыми строками накидать несколько тысяч знаков? Ты уж не передергивай, в твоем примере 288/333 знака, после выкидывания всего лишнего остается 283/328, погрешность - 2%, это мелочь. И ты "не путай свовю шерсть с государственной" - это не борьба, а требование соблюдать правила. Не можешь соблюдать правила - публикуй свою нетленку в творчестве, за пределами конкурса.

[mindw0rk]

Предлагаю 17 или сколько там лярдов за первое разделить на 3 места. И жюри проще будет распределить призовые, и у авторов больше надежды что-то урвать)

[Hlad]

Второй кусок: с отступами - 376/453, пустых строк - шесть. То же укладывается в 2% погрешности

Сообщение отредактировал Hlad: 13 November 2011 - 22:42

[Clancy]

И как ты собираешься этими пустыми строками накидать несколько тысяч знаков? Ты уж не передергивай, в твоем примере 288/333 знака, после выкидывания всего лишнего остается 283/328, погрешность - 2%, это мелочь. И ты "не путай свовю шерсть с государственной" - это не борьба, а требование соблюдать правила. Не можешь соблюдать правила - публикуй свою нетленку в творчестве, за пределами конкурса.

2%. А два процента от 15000 - это, между прочим, 300 знаков

[Hlad]

2%. А два процента от 15000 - это, между прочим, 300 знаков

к тремстам знакам у меня претензий нет. Есть к двум с половиной тысячам, а это уже 15%

[СтарыйПепелац]

И как ты собираешься этими пустыми строками накидать несколько тысяч знаков? Ты уж не передергивай, в твоем примере 288/333 знака, после выкидывания всего лишнего остается 283/328, погрешность - 2%, это мелочь. И ты "не путай свовю шерсть с государственной" - это не борьба, а требование соблюдать правила. Не можешь соблюдать правила - публикуй свою нетленку в творчестве, за пределами конкурса.

Три строки текста на три строки пробелов? это 2% И в следующем приведенном куске погрешность 50%, а то и больше, поскольку полная строка чередуется с пустой.