1953 ответов в теме

[makstomaks]

Я не просил короче. Зачем несколько несвязанных слов. Непонятно. Что треш? Что биконы? Что уплотнение жизни?

Напиши полные фразы, а то через три поста окажется, что все поняли тебя неправильно.

 

Я даже не знаю что тебе еще сказать, простынка - непонятно, короткие конкретные претензии - непонятно.

Тебе непонятно что такое треш или что такое биконы?

 

Ты спросил что мне не нравится в новом сове, я перечислил, большего для тебя я сделать не смогу.

 

 

 

И про не твою войну:

makstomaks, 28 Янв 2014 - 6:27 PM, написал(а):

 

Я все еще не могу понять к чему это, вырванные из контекста фразы, которые даже не про мое отношение к эпическим лагалищам, а просто в теме про бр5.

[Asterologist]

Я даже не знаю что тебе еще сказать, простынка - непонятно, короткие конкретные претензии - непонятно.

Тебе непонятно что такое треш или что такое биконы?

 

Ты спросил что мне не нравится в новом сове, я перечислил, большего для тебя я сделать не смогу.

 

 

 

 

Я все еще не могу понять к чему это, вырванные из контекста фразы, которые даже не про мое отношение к эпическим лагалищам, а просто в теме про бр5.

А ты скажи, как есть. Что кроме множества маяков и возможности установки линка на интер тебе не нравится в новом сове?

И да, это не для меня.

[makstomaks]

А ты скажи, как есть. Что кроме множества маяков и возможности установки линка на интер тебе не нравится в новом сове?

 

Ты издеваешься что ли?

 

/o\

1. треш

2. биконы

3. несбалансированное влияние множителей

4. уплотнение жизни

 

Чего тут непонятного то?

Если что, первый пункт начал зарождаться еще до фоззисова, но сейчас он прям в своем пике.

[Roudzik]

Видел тут мысль, что самый большой гемор - таймеры. Ну да. 

Фоззисов снизил планку стоимости провала таймера до стоимости цептора с энтозисом, в то время как раньше в случае провала умирали капы и суперкапы. В остальном, особенно организационно, все по старому. Гуны имхо даже сверх меры ужались. Революция в клаймварах оказалась трапом, разве что под происходящее в 90% случаев уместно включать тему из "шоу Бенни Хилла". 

Спойлер

[Asterologist]

Ты издеваешься что ли?

 

 

Чего тут непонятного то?

Если что, первый пункт начал зарождаться еще до фоззисова, но сейчас он прям в своем пике.

Могу расшифровать 2 пункт, но его я и сам знаю. Слишком много маяков.

 

Зачем на меня злишься? Ты же не можешь сформулировать недовольство.

 

Треш всегда летал по нулям, только он не трогал клайм - значит дело не в треше, а в клайме.

 

Может быть дело в том, что у вас теперь есть клайм и его стало труднее защищать. 

А тащить все эти маячки выросшему из роуминг-альянса образованию не очень фаново. 

Пилотам не нравится. Клайм нужен единицам, остальным пойдет рубилово и без клайма. 

 

Может быть не Фроззи и не механика причина недовольства, а то, что вашим пилотам клайм не очень нужен?

IMHO (если че)

Сообщение отредактировал Asterologist: 01 August 2015 - 22:45

[Xiemargl]

Ух, ясно. Все-таки советую прочитать девблоги, там было ясно и предельно четко написано что до нуля. Другой вопрос что лично я с этим не согласен, все-таки совсем РОКОВ не нужен, но я не ццп.

поправил

 

/me до времени успокоения волны колебаний тонн накопленного жира вызванной потрясением фоззи***а ушел крафтить энтозисы и цепторы для возжелавших

Сообщение отредактировал Xiemargl: 01 August 2015 - 23:03

[makstomaks]

Я тебе советую вступить в достаточно крупный нульсечный альянс и покрутить биконы, тогда тебе будут понятны мои тезисы.

Что можно обсуждать с человеком, которому клайм не интересен?

 

Моя причины недовольства заключается именно в ФОЗЗИСОВЕ (хватит уже коверкать), полугодичной давности поеба механику клайма не трогала.

[Felin]

Из всего этого срача у меня только один самый главный вопрос. Все противопоставляют Гунов против других, вот Гуны довольны а все лохи. Один вопрос - а кто вам сказал, что Гуны довольны новым суверенитетом? Вы прочитали мнение одного из 14000 ноунеймов с тикером Гунсварма? Вы знаете мнение директората Гунов/Империума? Так скиньте ссылку мы просветимся.

[Khallath]

Я правильно понял что первый абзац это пруф на рмт?

Не все сразу. Как только коты ужмутся до реальных размеров так ситы и пропадут. Смыл платить если вокруг 80% систем пустые, а дичей уже месяц в этом регионе не видно?

Реддит оффорум. Сколько угодно. Слёзы сито коалиции и радость всех остальных

Гуны поступили интереснее - они поджались до двух регионов, набирают мясо(читай сдают тикер в аренду за жалкие два лярда с корпы и прогрессивный налог от крабинга) в pure blind для раскачки индексов и еды для нпц-бомжей, а в деклейн мясо не пускают, там свои крабы крабят.

Что?

Это критика фоззисова, того самого, который убил клаймвар.

Если ты умеешь читать, и способен хоть немного анализировать - ты сможешь выцепить из того текста что меня не устраивает.

Клаймвар убил не фоззисов, клаймвар убило нежелание двух существующих поверблоков воевать между собой. Ну и отсутствие достаточной мотивации для тех же лолсечников/нпц-бомжей, например, чтобы заморачиваться и заходить в клайм не на говносистемы, а на что-то нужное.

Сообщение отредактировал Khallath: 02 August 2015 - 0:09

[Cohean]

Из всего этого срача у меня только один самый главный вопрос. Все противопоставляют Гунов против других, вот Гуны довольны а все лохи. Один вопрос - а кто вам сказал, что Гуны довольны новым суверенитетом? Вы прочитали мнение одного из 14000 ноунеймов с тикером Гунсварма? Вы знаете мнение директората Гунов/Империума? Так скиньте ссылку мы просветимся.

шпион в гунах раскачивает лодку а на самом деле у гунов все прекрасно никто не устает системы не загоняются

[Ella Roug]

Видел тут мысль, что самый большой гемор - таймеры. Ну да. 

Фоззисов снизил планку стоимости провала таймера до стоимости цептора с энтозисом, в то время как раньше в случае провала умирали капы и суперкапы. В остальном, особенно организационно, все по старому. Гуны имхо даже сверх меры ужались. Революция в клаймварах оказалась трапом, разве что под происходящее в 90% случаев уместно включать тему из "шоу Бенни Хилла". 

Советую попробовать организовать атаку\защиту одной структурки, где-нибудь в живом спейсе, где будет сопротивление. Хотя бы в какой-нибудь крабосистеме.

Организовать от первого цикла  энтоза и до уничтожения тку\хаба\захвата станки, самостоятельно. Организационно изменилось многое, и прежде чем говорить что пирожок вкусный, следует его попробовать.

[Taksack]

мне ток интересно. если сов перебивается интерами и супера не нужны - пусть уберут тогда фатигу.

[Merazor]

Нене по гейтам, всё по гейтам как смертные 

[Angelberth]

Линканите ей кто-нибудь девблог, там 10 раз разжеваны цели фоззисова, как одна из них - уменьшение планки борьбы за клайм до минимальной, чтобы любой, кто хочет клайм, мог побороться, невзирая на его сп и иски.

Хоспади, докатились, чемоданю рандомные линки с борды, которые не показывают ничего и не говорят ни о чем.

Так эта цель бред, нехрен десятку голожопых нубов делать в клайме. Пусть идут в академку. Пусть идут в тесты/брейвы. Нет проблем. Но не образованиям же из десятков пилотов!!!

[Rokov]

Так эта цель бред, нехрен десятку голожопых нубов делать в клайме. Пусть идут в академку. Пусть идут в тесты/брейвы. Нет проблем. Но не образованиям же из десятков пилотов!!!

Почему?

[Mr Gravyz]

Безумно доставляет читать мнение пилотов из житы и лоу с их ценными советами о том, какой должен быть клайм

[Taksack]

Почему?

 

потому что они не удержат. Очевидно же. Твое - то, что ты можешь удержать.

[Rokov]

потому что они не удержат. Очевидно же. Твое - то, что ты можешь удержать.

Если они его не удержат, то клайм им принадлежать не будет, это вроде достаточно очевидно.

[Taksack]

Если они его не удержат, то клайм им принадлежать не будет, это вроде достаточно очевидно.

 

тогда в чем смысл движухи?  ты можешь открутить клайм, но развивать и заезжать в него - нет смысла. Ибо вылетишь в два счета.

 

О чем вам и толкуют. Минорные образования смогут подобрать клайм. Но пользоваться - нет. Не строить. ни завести ассеты, ни развить маркет, ни поднять логистику.

 

То есть нынешняя система клайма - мелким но гордым альянсам - не дает ничего. А крупные не теряют его - но приобретают геморрой, вместо клайм войн. 

 

Еще проще - ты завезешь пожитки в аварийный дом, у которого крыша уже на соплях?

[Rokov]

тогда в чем смысл движухи?  ты можешь открутить клайм, но развивать и заезжать в него - нет смысла. Ибо вылетишь в два счета.

 

О чем вам и толкуют. Минорные образования смогут подобрать клайм. Но пользоваться - нет. Не строить. ни завести ассеты, ни развить маркет, ни поднять логистику.

 

То есть нынешняя система клайма - мелким но гордым альянсам - не дает ничего. А крупные не теряют его - но приобретают геморрой, вместо клайм войн. 

 

Еще проще - ты завезешь пожитки в аварийный дом, у которого крыша уже на соплях?

Не смогут - их проблемы. Не дает им ничего - их проблемы. Хотят завозить пожитки в аварийный дом - ИХ ПРОБЛЕМЫ. Не твои, не крупных клайм образований, а вот этих вот мелких.

Им дают возможность попробовать - но если не получится никого это волновать не будет.

 

Крупные приобретают геморрой только за системы, в которых никто не живет, но которые они держат, сидя как собака на сене. Пусть ужимаются до реальных размеров, а клайм, который они как раз не могут удержать - бросают.

Тут можно прям твое же процитировать:

Твое - то, что ты можешь удержать.

 

Так чего ж всякие горгоны да клайм али так переживают за бедных нубов, у которых не получится? Это ж блин самое интересное - делать что-то свое, пытаться и пробовать, несмотря на то что в это никто, кроме тебя не верит, просто брать, пытаться и делать. Да, получится не сразу и не факт что получится вообще, да, в процессе всплывет тонна подводных камней, но ведь это самое фановое что есть в ив, вот эта вот реализация своих идей вопреки вопящим на форуме "не получится, не получится", самое что ни на есть крутое и интересное, то что заставляет логиниться и задротить в еву 24 на 7.