460 ответов в теме

[Crimson Ranger]

Хе-хе
когда дочитал рассказы, почему-то подумал, что победит именно "Ложные боги". Надо было делать ставки ))

Рассказ действительно понравился, но свой голос я за него отдавать не стал,
потому что читал когда-то неплохой рассказ, какого-то средне популярного фантаста, про высокотехнологичных "гостей" в непробиваемом скафандре и поклоняющихся ему как божеству туземцев. И кончилось всё, собсно, применением холодного и метательного оружия, выпиливанием астронавта из доспеха и изгнанием беса огнём

[Wisdoom]

Это всего лишь приз зрительских симпатий. =) Официальный результат может удивить.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 29 June 2012 - 12:56

[Naimas Alvares]

Балбес - ты объясняй людям, что этому чару надо всего лишь вкачать диктора и все будет зашибись! Именно подлянская роль в пвп и соответствующий ник будут прекрасно заруливать.

UPD: не прочитал про дестры вкачанные сначал - дак этож не чар, а клад просто! Попоболь противника обеспечена на все 100%

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 29 June 2012 - 13:19

[Solovey_R]

Альварес, ну дык я же прилагал к чару ссылку на ивборду. Тот кто внимательно ее посмотрел - думаю сразу понял, что с данного чара можно сделать.
Ну а имя перса... Я чуть позже скажу почему такое "получилось" )))

http://eveboard.com/pilot/Baba_Yob

Сообщение отредактировал Balbes: 29 June 2012 - 13:30

[Naimas Alvares]

Альварес, ну дык я же прилагал к чару ссылку на ивборду.

Я не глядел просто, ибо на приз не претендовал...

UPD: щас кое-чего в личку черкну.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 29 June 2012 - 13:34

[Wisdoom]

Дикторовода из него можно сделать.

Они нарасхват.

[Solovey_R]

Ладно... Ждем результатов пока что.

Сейчас вроде услуга трансфера снова работает.

И господа, повторяюсь еще раз - трансфер полностью оплачивается мной. С ваших сторон никаких расходов нет.

[Helga Nystrom]

И последние короткие рецензии:

Про любовь к детям и щенкам

Спойлер

Тема взята практически полностью. Неосознанный контакт есть, трагические последствия тоже. Ошибка – в том, что отец принял инопланетянина за щенка федо.

1. Ошибка отца не идиотская, однако существа из аномалии пытаются наладить контакт очень странным образом. Скорее даже это не контакт, а просто тест.
2. Контактёры значимо отличаются друг от друга.
3. У сына присутствуют благие намерения.
4. Контактёры не прогрессируют друг друга.
5. Присутствуют трагические последствия для сына и инопланетянина, однако неясно, каким образом существа из аномалии будут лечить Новый Эдем, приведёт ли это к глобальной трагедии.
6. Сеттинг Евы полностью присутствует.

Написано хорошо.

Личные непонятки.
«Вопило маленькое яркое существо, носитель моих генов».
Пускай отец называет сына существом, но почему ярким?

Неясно, что плохого отец и сын видят в посещении сайтов сомнительных развлечений. Как отец собирается шантажировать сына? Вроде бы он не собирается обнародовать эту информацию.

Присутствует конфликт отец и сына, решение – компромиссное. Конфликт существ и жителей Нового Эдема оставлен за кадром. Запоминается отец-антигерой. Хорошо выбрано название: отец относится к сыну как к мелкому паразиту, жестоко поступает с ним и с животными.

Хорошая идея, но очень уж странный получился контакт. Возможно, рассказ займёт 3-4 место в финале.

Никто не поверит

Спойлер

Тема взята полностью. Контакт, благие намерения, трагические последствия для флота есть.

1. Ошибка не идиотская.
2. Контактёры значимо отличаются друг от друга.
3. У Квази-Я присутствуют благие намерения.
4. Контактёры не прогрессируют друг друга.
5. Есть локальные трагические последствия для кораблей, экипажа и кошелька ФК.
6. Сеттинг Евы полностью присутствует.

Написано очень хорошо, с юмором. Много сленга.

Личные непонятки.
Откуда инопланетянин знает, что такое доски? Нубы из ЕФС на клочных тенгу? Возможно, ФК пошутил.
Неужели Квази-Я впервые столкнулся с флотом? Всё-таки приборы могли зафиксировать какие-то доказательства контакта.

Присутствует конфликт инопланетянина и флота, решается мирно; стороны просто разошлись. Квази-Я запоминается, ФК и другие пилоты – слабо. Название отражает сюжет рассказа.

Весьма оригинальная идея. Думаю, рассказ займёт 1-2 место в финале.

Всех с пятницей!

[Aurum_Gallente]

Че правда? Лучший рассказ? Или его сокорп написал?

я в НПЦ-корпе, так что очень даже вероятно. Но ответить точно не могу, много у меня сокорпов, лень всех спрашивать, не написал ли он этот рассказ

решается мирно

Несколько залпов дрейко-флота это однозначно мирные намерения. Уверен, белая непись тебя также на гейте в жите встречае

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 29 June 2012 - 16:32

[Clancy]

Так. Добрый вечер.

Щас мы будем подводить итоги. В случайном порядке.

Итак, лярд за юмор уже выдан Контакту. Спасибо, ГринЛи.

http://go-dl1.eve-files.com/tools/dice/view/clancy_summerblitz_lottery - номер 1. ПЛЕКС в лотерее из 11 участников падает номеру 1. Это, очевидно, Никто не поверит.

http://i002.radikal.ru/1206/1a/464732d4f6d9.jpg - 1 лярд за народное голосование срывает По делам их, и пофиг, что там написано первое июля

1 лярд за последнее место берёт Старая история про Фриджей и вообще.

Голос Шайн Реда, вынутый из лички

Итак, результаты моего прочтения поступивших на конкурс работ и оценки двух с половиной рассказов.

2-ое место: 7-5-6 Никто не поверит. Рерайт Демюта, Оседлавшие свет, решённый не в трагическом, а в юмористическом ключе. Язык, конечно, тот ещё, но можно доработать напильником.

3-место: 5-5-0. Дар. Алогичность и кретинизм повествования, неплохой, можно даже сказать, хорошо написанный финал. Не новый, но съедобный. Евы тут, конечно, нет, и нафиг не надо.

4-ое место: 3-4-6. Polaris. Не рассказ, но годная заготовка оного. Разбавить документалистику действием, прописать пару ключевых персонажей – и может заиграть. А может, и нет.

Первое место должно было бы быть у Легионера... через месяц работы/доработки, вычитки текста и устаканивания идеи/сюжета. Но не срослось.

Всё остальное – 6-7 бальный ( суммарно по категориям ) шлак. Читать такое на больную с похмела голову – бррр...

В следующий раз давай авторам больше конкурсного времени, во-первых, и ещё больше времени – во-вторых, заранее объявляя точную дату начала конкурса.

То есть, 3 балла Никто не поверит, 2 балла Дар, 1 балл Поларис. Это мнение Шайн Реда.

_________________________________________________
Итого:

Никто не поверит - оценки 6 7 3.

Про любовь к детям и щенкам - оценки 8 5 6.

По делам их - оценки 9 8 4.

Ложные боги - оценки 8 8 3.

Старая история - оценки 4, 4, 4.

Парадокс близнецов - оценки 7 6 6

Контакт - оценки 9 9 6

Совершенство - оценки 8 7 7

Дар - оценки 9 9 3

Идиллия - оценки 6 5 6

Polaris - оценки 7 9 7

Это пост Аурума Галленте, и из него следует, что 5 баллов Контакт, 3 балла Поларис, 2 балла Совершенство и по одному баллу Дар и По делам их. Но есть нюанс...

Сообщение отредактировал Clancy: 29 June 2012 - 16:44

[Clancy]

Анонимный член жюри отписывается так: 5 баллов По делам их, 3 балла Контакт, 2 балла Ложные боги и 1 балл Никто не поверит.

ЛеонМ (или ЛапаМ, я их путаю ) дропнулся из жюри.

Я выдаю 5 баллов Ложным богам, 3 - По делам их, 2 - Никто не поверит и 1 Совершенству.

Сейчас просуммирую баллы. Подробные отклики на моих призёров от меня будут.

ах, стоп, ещё Огонёк.

Пост Огонька http://forum.eve-ru....dpost&p=1821428 - 5 баллов Близнецам, 3 Ложные боги, 2 Никто не поверит, 1 Дар... и на флажке от призовых мест идёт Любовь к детям и щенкам (это важно)

[noopKO]

ах, стоп, ещё Огонёк.

и Nidellor

[Clancy]

Итого.

Близнецы - 5 баллов. Их заметил только Огонёк.
Никто не поверит - 2 балла от меня, 2 балла от Огонька, 3 балла от Шайн Реда, 1 балл от анонима.
По делам их - 5 баллов от анонима, 3 от меня, 0.5 балла от Аурума Галленте.
Контакт - 5 баллов от Аурума Галленте, 3 балла от анонима.
Дар - 2 балла от Шайн Реда, 1 балл от Огонька, 0.5 балла от Аурума.
Ложные боги - 5 баллов от меня, 3 от Огонька, 2 балла от анонима
Совершенство - 1 балл от меня, 2 балла от Аурума
Поларис - 3 балла от Аурума, 1 балл от Шайн Реда.

10 баллов от трёх членов жюри Ложным богам
8.5 баллов от трёх членов жюри - По делам их
8 баллов от четырёх членов жюри - Никто не поверит.
8 баллов от двух членов жюри - Контакт.

и Nidellor

и Ниделлор. Фейл.

Я про него забыл. Вообще забыл. ОК, подведение итогов тогда откладывается, попробую получить отклик от Ниделлора.

Итого пока что Огонёк - 4 голоса, аноним - 4 голоса, Шайн Ред - 3 голоса, Аурум - 5 голосов

Сообщение отредактировал Clancy: 04 July 2012 - 4:40

[noopKO]

Nidellor человек пунктуальный, все делает обычно во время и с рецензиями.

[Clancy]

Пока если кто-то видит ошибки в подсчёте - говорите. Проверяю и перепроверяю.

Нупко, ну... оправдываться бесполезно. В личке это выглядит так: "Поможешь с конкурсом (ссылка на подготовительную тему)" и ответ "В принципе согласен, если не на выходных". И всё, после 23-го вся переписка заглохла.

[Crimson Ranger]

Хе-хе
когда дочитал рассказы, почему-то подумал, что победит именно "Ложные боги". Надо было делать ставки ))

Рассказ действительно понравился, но свой голос я за него отдавать не стал,
потому что читал когда-то неплохой рассказ, какого-то средне популярного фантаста, про высокотехнологичных "гостей" в непробиваемом скафандре и поклоняющихся ему как божеству туземцев. И кончилось всё, собсно, применением холодного и метательного оружия, выпиливанием астронавта из доспеха и изгнанием беса огнём

просто, чтобы не быть голословным
http://lib.align.ru/getbook/12520.html

ПС: и глядя на предшествующий моему пост.... всё таки надо было делать ставки ))

[noopKO]

«Вопило маленькое яркое существо, носитель моих генов».
Пускай отец называет сына существом, но почему ярким?

Неясно, что плохого отец и сын видят в посещении сайтов сомнительных развлечений. Как отец собирается шантажировать сына? Вроде бы он не собирается обнародовать эту информацию.

Что непонятно? Я сейчас объясню.

в посещении сайтов сомнительных развлечений отец ничего плохого не видит, он наоборот перекрыл дома весь интернет, оставил только выход на сайты с голыми девочками. И мальчиками. Перентс контроль такой галентский. А то сын чего-то синими щенками федо интересуется, котиками всякими. Весь в маму. А про носителя генов это сарказм. Ну как это яркое синее похожее на второго щенка федо существо с алергией на котиков может быть носителем его генов? Это он так иронизирует.

Сообщение отредактировал noopKO: 29 June 2012 - 17:39

[Clancy]

Чуть пофиксил голос Аурума (а то нехорошо, что у него получилось два четвёртых места), и теперь этот его 1 балл порезан пополам на Дар и По делам их

и ушёл вызванивать Ниделлора в аутгейм-почту.

Итого среди лиц, имеющих шансы на призовое место с учётом Ниделлора

Совершенство, Дар и Поларис. И Близнецы

Ниделлору достаточно вручить эти 8 текстов. Четыре кандидата и 4 призёра.

Ура. Ниделлор ответил, что будет дома к 10 и спасёт конкурс.

Сообщение отредактировал Clancy: 29 June 2012 - 17:49

[Огонёк]

Печалька.
Я, когда судил, руководствовался своим каким-никаким опытом, вкусом, знаниями. Что в итоге? Я ставлю рассказу минимум, а другие жюри максимум. Если основная масса форумчан такая же, как жюри (конкретно те жюри, кто тянет эти самые никакие рассказы в топ) - то конкурс будет жить, хотя и хреново. Если нет - ну, ребят, вы таким выбором конкурсу яму роете. Глубокую. После объявления победителя подтянутся форумчане "на почитать" лучшего. Те, кто давно не читает весь конкурс, потому что знает, какой тут уровень. И прочитав то, что вы вытянули в топ, они больше сюда не пойдут.

Если, конечно, у них не такой же вкус, как у вас.

Я как-то надеюсь, что не такой.

Это субъективно всё, конечно. Пока есть время до закрытия голосования - надо бы расписать серьёзные минусы тех рассказов, по которым наши топы кардинально разошлись.

[СтарыйПепелац]

Вижу внизу Огонька, предчувствую проникновенный пост: "Граждане, как же вы не понимаете, вы же неправильно голосуете! Ну кто же так голосует, а? Ведь всем давно понятно, и это подтверждено британскими учеными, как именно надо голосовать! Сейчас я вам все объясню!..." (: