5913 ответов в теме

[koraven]

уоттс этот ваш отвратительно вредный, омерзительно я бы даже сказал. но тем не менее, что бы парад его сраных идеек был полон, ненавистнику стоит обратить внимание на то, что между ложной и эхо есть еще два романа. 

Походу тебя прям зацепило. А то 2 страницы назад "писака-постмодернист... знает где звон, но не слышит... "

А теперь "омерзительно вредный", "сраные идейки"

Сообщение отредактировал koraven: 21 December 2017 - 11:35

[Karmael]

вредный писка постмодернист, образец гикувания и удивительного непонимания прочитанного в собсвенных ссылках, тем то именно и вредный, что несет все самые говеные идейки даже не вникая в сути, на одном эмоциональном порыве, потому ШТА ЭТА КРУТА, забывая зачем придумал персонажей в процессе.

мне кажется что стоит уточнить. автор как автор - не плох, книги развлекают, когда книга плохая, - я говорю плохая книга, не годная, скучное вторичное говно например, или фанфик или еще как, в данном случае мы имеем не плохого писаку с вредными идеями, которые судя по популярности и бесконечным разговорам в разных тредах, пришлись весьма по вкусу. как то месяца два назад, ты корчился и называл бредом мои "круги вовлеченности" и "уровни понимания", ну вот, смотри как это происходит

т.е. автор, начитался на уровне своего понимания научных работ, судя по автору основное его занятие - путешествия, и соотвествующий уровень понимания, были всосаны все самые "острые" "актуальные" "шокирующие" идейки и мысленные эксперименты, и по ним написана книга для совсем дегенератов. 

и уже две недели пол сруча излогает свои понимания самосознания. 

[xmef]

Карма, а "Морские звезды" ты еще не читал?  И кроме того есть отличный рассказ "Остров".

И какие конкретно "вредные идеи" излагает автор? Вредные для кого или для чего?

[Karmael]

самосознание паразит, откажемся и всех задоминируем

ну и жырным слоем по всему эти мерзкие трансгруманистские трансгуманисты

при этом автор не "предупреждает" , не "акцентирует" , а буквально верещит от восторга

так что почему вас, "постможернистов" она приводит в буйный восторг мне понятно, вы как бы на волне крутости шагаете вместе с автором смело в будущее, где нет места логике и холодному рассудку, это все элементы которых автор человека лишил, монополия на холодные рассудки там у постлюдишек. 

человек буквально описан животным не достойным быть среди транслюдей светлого, но трудного будущего

[Rosia]

Скорее это  как с нынешним кинематографом - просто лучше ничего сопсно и нет, а премии давать нужно каждый год. 

Ну прям обосраться жидким поносом , до чего это верно !

[xmef]

самосознание паразит, откажемся и всех задоминируем

ну и жырным слоем по всему эти мерзкие трансгруманистские трансгуманисты

при этом автор не "предупреждает" , не "акцентирует" , а буквально верещит от восторга

так что почему вас, "постможернистов" она приводит в буйный восторг мне понятно, вы как бы на волне крутости шагаете вместе с автором смело в будущее, где нет места логике и холодному рассудку, это все элементы которых автор человека лишил, монополия на холодные рассудки там у постлюдишек. 

человек буквально описан животным не достойным быть среди транслюдей светлого, но трудного будущего

Ну каждый видит, что хочет. Я ни в одном произведении уоттса светлого будущего не увидел. Точнее очень надеюсь, что будущее будет не таким.

Ну и когда читал слепоту, как-то даже в голову не приходило, что описание успешного биологического вида без самосознания, и рассуждения о природе сознания, разума и т.п. - это призыв к отказу от самосознания человеком.

[Karmael]

но ведь именно это автор толдычит на протяжении аж четырех романов

причем "Полковника" я еще не читал, но оооооочень сомневаюсь, что книга посвященная военному, самостоятельно отказавшемуся от самосознания может быть посвящена чему то мному

[AVE]

Карма, а покритикуй Меганезию. Ну, помимо того, что это чертова утопия и не случится.

[Rosia]

Карма, а покритикуй Меганезию. Ну, помимо того, что это чертова утопия и не случится.

Меганезию , не получиться критиковать . Ибо это здоровый социум здоровых людей .  Все там жить хотят . 

Увы шо это мечта !

[Karmael]

ну как дочитаю полковника, прочту магнезию, автора только укажите, а то гугл какую полную дичь приносит

[Atrosha]

Монтескьё "Персидские письма".

 

от лица гг автор сокрушается падением нравов Европы и предсказывает полное моральное разложение и скорую гибель.

 

18 век.

[koraven]

самосознание паразит, откажемся и всех задоминируем

ну и жырным слоем по всему эти мерзкие трансгруманистские трансгуманисты

при этом автор не "предупреждает" , не "акцентирует" , а буквально верещит от восторга

так что почему вас, "постможернистов" она приводит в буйный восторг мне понятно, вы как бы на волне крутости шагаете вместе с автором смело в будущее, где нет места логике и холодному рассудку, это все элементы которых автор человека лишил, монополия на холодные рассудки там у постлюдишек. 

человек буквально описан животным не достойным быть среди транслюдей светлого, но трудного будущего

Ты зря игнорируешь нейробиологию и вопросы, которые подняты в последние десятилетия в ходе некоторых экспериментов.

 

Ващет монополия там по объективным причинам. Обычный человек, мозг которого в течение миллионов лет затачивался совершенно не под интеллектуальную деятельность, имеет просто тонны багов (когнитивных искажений) и просто недостаток мощностей не способен конкурировать с теми, чьи мозги были переписаны и модифицированы под конкретную задачу. Если между модифицированным человеком и обычным будет разница как между человеком и шимпанзе в плане интеллекта, то с чего мнение человека кто-то будет учитывать? Попробуй от этого избавиться сначала, потом разговаривай.

При этом их пилот в "Эхопраксии" потом прямо говорит, что "таракан" это почти комплимент, так как "постлюди" довольно хреново реагируют на изменения окружающей среды(элементарное отключение электричества/отключение имплантов), а вот немодифицированная обезьяна имеет намного больше шансов выжить в случае чего.

 

И чего у тебя так от трансгуманизма жжет?

Сообщение отредактировал koraven: 21 December 2017 - 15:18

[Karmael]

потому что говорим постмодернист - думаем, - дегенерат

[Ripple]

Щаз нам расскажут про тактильное раскрытие особых нюансов книг, бездуховность экранов и чувство сопричастности во время чтения с бумаги

 

Уже много лет на киндле, недавно купил бумажный томик, т.к. электронной версии еще не было в продаже. 

Долго ржал, когда на особенно интересных моментах тупо тыкал пальцем в страницу

[Rosia]

ну как дочитаю полковника, прочту магнезию, автора только укажите, а то гугл какую полную дичь приносит

Полковнику никто не пишет , что ли ?

Уже много лет на киндле, недавно купил бумажный томик, т.к. электронной версии еще не было в продаже. 

Долго ржал, когда на особенно интересных моментах тупо тыкал пальцем в страницу

Главное можно украсть и библиотека места не берёт !

[AVE]

ну как дочитаю полковника, прочту магнезию, автора только укажите, а то гугл какую полную дичь приносит

Открываешь книжный-сайт-который-запрещен-роскомнадзором и там ищешь, а не в гугле.

Сообщение отредактировал AVE: 21 December 2017 - 17:22

[Pointer]

Настолько вредные книжки, что Карма весь с головой в их чтение провалился
Но в целом да, вся эта идея отказа от самосознания откровенно разочаровала.

[Donoviz]

уоттс этот ваш отвратительно вредный, омерзительно я бы даже сказал. но тем не менее, что бы парад его сраных идеек был полон, ненавистнику стоит обратить внимание на то, что между ложной и эхо есть еще два романа. 

 

Карма Вы разбираетесь в сортах говна? А это я не Вам недавно ботинок в лифте отдавил?

[Karmael]

да я разбираюсь в сортах, в отличии от вас, я предпочитаю понимать против чего обращать сильные чувства, а не на одних эмоциях. а для этого нужно понимать что ты презираешь\ненавидишь, и как это сделать не прочитав книжку решительно не ясно

[Kshahdoo]

а про попаданцев типа Хроник Дебила что мона читануть? ну только вот прям чтоп рядом рядом как в хрониках.

 

http://samlib.ru/b/b...jawersija.shtml

 

Ваще очень похоже. Только про кроманьонцев.