439 ответов в теме

[Rokov]

Конченность 99 уровня. Серьезно.

[Rekvizit]

Новое обращение к ССР на официальном форуме.

https://forums.eveon...#38;find=unread

бла бла бла

А где же угрозы, что отмените подписки или что залагаете джиту ? уже 23 января 

 

Упорин похоже в солар винге популярен стал. Звоните дилеру он вам скидку сделает у нц есть целый промышленный альянс.

[mujlok]

тему опять выпилили ? или ссылка битая?

[Rekvizit]

Да битая как всегда и конечно закрыли.

С такими темпами можно не только покинуть альянс солар винга, но и получить предупредительный выстрел на форуме %)

[FisherSlate]

"Мы пригрозили разработчику чтобы он что-то сделал.  Он что-то начал делать.  Окей, теперь нас это не устраивает, теперь мы хотим больше."

[Denadan]

Кстати, пикселы вполне материальны. Они состоят, в основном, из вполне материальных электронов.

ну тут физики канешна могли бы и поспорить

[Hlad]

ЦСМ 2.0 чтоли? есть же подобные парламентеры -цсм, а если требовать еще одних - значит текущий институт полностью несостоятелен

Оппозиционный межгалактический координационный совет. Сейчас это модно.

[Taksack]

О. Раз зеленые штаны в теме, хочу задать вопрос - скажите пожалуйста а будет ли применим принцип пруф или в бан - для тех, кто утверждает что ссп обещало безлаговую игру и строит на этом евамайдан?

[Astral Ex]

Да, русское сообщество как всегда едино. Поддержки друг у друга не ищи. 

[Hlad]

О. Раз зеленые штаны в теме, хочу задать вопрос - скажите пожалуйста а будет ли применим принцип пруф или в бан - для тех, кто утверждает что ссп обещало безлаговую игру и строит на этом евамайдан?

1. Тут не "Политика", так что не применим. 

2. А смысл? Пусть вайнят

[Roman Cat]

Ну разве это плохо что человек выкладывает простынки на офе, если сср лишний раз задумается уже хорошо, лучше так чем вообще никак

[Taksack]

бебебе

[Roman Cat]

бебебе

[Rokov]

Ну разве это плохо что человек выкладывает простынки на офе, если сср лишний раз задумается уже хорошо, лучше так чем вообще никак

Был бы вайн "пофиксите клайм" я бы еще понял. Но тут вайн другого рода - "мы потеряли шипы в хеде из-за сисипи, возмещайте", а это чушь собачья.

[Roman Cat]

Был бы вайн "пофиксите клайм" я бы еще понял. Но тут вайн другого рода - "мы потеряли шипы в хеде из-за сисипи, возмещайте", а это чушь собачья.

Простынку в скольз читал по компенсам это конечно глупо

Сообщение отредактировал Roman Cat: 23 January 2014 - 11:09

[xmef]

ССР в этом вопросе ведёт себя крайне непоследовательно. Если бы до этого не были возвращены супера н3 и панд вопросов было бы меньше.

[Ali On]

ССР в этом вопросе ведёт себя крайне непоследовательно. Если бы до этого не были возвращены супера н3 и панд вопросов было бы меньше.

 

За сливы в лагах не возвращали на моей памяти и это прописано в их правилах по возмещениям. н3 вернули супер за баг, который не зависит от лагов. Причём доказательства того, что это баг сами же н3 и копали. А не ныли на форуме: верните супер.

 

Есть разница?

 

Новая простынка - это вообще убожество какое-то и кроме жалости и брезгливости ничего не вызывает.

Сообщение отредактировал Ali On: 23 January 2014 - 11:24

[xmef]

ЭтоПростынка мне тоже не нравится.

За сливы в лагах не возвращали на моей памяти и это прописано в их правилах по возмещениям. н3 вернули супер за баг, который не зависит от лагов. Причём доказательства того, что это баг сами же н3 и копали. А не ныли на форуме: верните супер.

Есть разница?

Новая простынка - это вообще убожество какое-то и кроме жалости и брезгливости ничего не вызывает.

Юридически разница есть. Фактически - нет. Простынка мне тоже не нравится. Единственным правильным решением является массовая отмена подписок. Ещё можно конечно подать коллективный иск в суд и требовать возмещения материального и морального ущерба, но шансы на успех малы.

Сообщение отредактировал xmef: 23 January 2014 - 11:37

[Roman Cat]

Отмена подписки невыход,мало людей. Массовые расстрелы лаги наше все

[Silent Nightingale]

Давайте тогда все же вспомним, что там происходило. Лаги, ТД и прочие прелести - это само собой.
Но!

Многие пилоты, потерявшие корабли там, описывали следующее:
Корабль зашел в систему, вступил в бой. ВНЕЗАПНО - пилота выносит из игры. Корабль, понятное дело, остается висеть и подвергаться атакам, а в последствии благополучно от них дохнет. На любые попытки залогиниться игра не реагирует. Это - баг.

Вот, полезная статейка на тему того, как правильно оформлять компенс в таких случаях.
http://lxq2-t.blogsp.../blog-post.html

Однако, сам автор статьи подчеркивает, что добиться справедливости будет непросто.
А все потому, что баг имел место быть во время масс-зарубы. И именно строчка "это была масс-заруба и неи... кхм... не интересует" в послании CCP вызвало недоумение игроков. Посмотрите чуть вперед и вы увидите, какой простор для маневра при решении вопросов компенсации заготовило себе ССР этой строчкой. Вся ответственность за потерю корабля из-за технических сбоев, вызванных несовершенством программы, перекладывается на плечи игроков. Игрок обязан догадаться, что в этой системе сейчас будет бой. Надо ли говорить, что достоверно предугадать, будет ли заруба или только запил структурки, порой бывает невозможно и сколько народу набежит - тоже. А пилот просто не имеет возможности порой покинуть систему, если в нее набежали/запрыгнули и пошел замес. То есть как в той басне - "ты виноват уж тем, что ты житель клайм-нулей". Не будет разбирательства по багу, надо тебе - иди и расследуй, доказывай, выясняй, может мы - так уж и быть - баг устраним. Вот только все равно ничего не получишь, потому что бой мы сочли массовым.

Так вот - мы считаем, что любые игровые потери вызванные багами нужно возмещать, массовый бой или локальная стычка - не важно. А нежелание это делать с отсылкой на то, что при этом какая-то воюющая сторона от этого может выиграть - это вмешательство в вопросы, не касающиеся разработчиков - в этой игре мы решаем, что будет происходить и почему ("история Eve Online" пишется вами!).
Альянсы создаются и распадаются, войны начинаются и заканчиваются, лидеры восходят на вершины и падают с них, это все временно. Политика и разработка игры должны быть максимально разграничены, проблемы конкретного игрока и отклик со стороны службы поддержки должны быть в приоритете по сравнению с интересами тех или иных сторон. Как затащить войну мы сами разберемся, между собой , а вот решить проблему багов без участия разработчиков мы не можем. Молодцы те, кто тратил свое личное время, ища причину бага и принося ее ССР на блюдечке, но разве простого обращения с доказательством того, что баг был не должно быть достаточно для того, чтобы ССР провели свои проверки, разве это не их забота?

Массовый бой ничем не отличается от дуэли на андоке, кроме числа участников, задействованных в нем. А вот то, что у дуэлянтов есть право на справедливое решение по компенсу, а у клаймварщиков нет - вот это мы и хотим исправить. Не ради каких-то лидеров и коалиций, ради рядовых пилотов, за чью бы сторону они не играли сейчас или в будущем. И если наше обращение к ССР убедит их исправить текущую стуацию - все мы от этого только выиграем. Подумайте над этим.

Сообщение отредактировал Silent Nightingale: 23 January 2014 - 13:06