496 ответов в теме

[UnamedRus]

Отобрали таки из-за плача, ибо изначально нарушение не заметили/проигнорировали. Да и не такое уж там было и нарушение.

 

Однако другие нарушения, которые очевидно заметили, проигнорировали за отсутствием плача.

И поэтому ты делаешь вывод что отобрали из за плача?  
А то что был договорной бой, это ничего, это не из за этого.
Ну ну.

[Semirag]

А что мешало кэмелам и варлордам провести между собой нормальные бои, просто не в полную силу? Не договорняк устраивать, а просто поставить какой-нибудь один из стандартных сетапчиков этого АТ и спокойно провести бой, пусть и слив его, не светя свои "козыри"? Или использовать какой-нибудь сомнительный аутсайдерский сетап, в стиле пан-пропал? Зачем обязательно эти договоры в скупике?

Если я правильно понял из данного топика, то как раз договорняк и состоял в том, что они договорились о сетапах

[ChDW]

 

Усталость? Да. Варлорды не светили свои сетапы? да. Пл не светили свои сетапы? Нет. 

 

 

 

какие конкретно сетапы были использованы против ПЛ, которые "не светили" до этого?

прямо интересно стало

пс. в Амаррском турнире 6 команд ПЛ и 3 ваффлей

[Infine]

И поэтому ты делаешь вывод что отобрали из за плача?  
А то что был договорной бой, это ничего, это не из за этого.
Ну ну.

На АТ была куча нарушений правил - неправильне фиты, неправильные приварпы.

Эти нарушения "задокументированы", но реакции на них ноль.

 

И есть слив логов скайпика, который никак невозможно верифицировать, но он принимается в качестве доказательств. При том, что у ЦЦП привычка даже на видеозапись эксплойтов отвечать "our logs show nothing".

 

Отсюда выводы.

[ChDW]

 

И есть слив логов скайпика, который никак невозможно верифицировать, 

 

вообще возможно

если в течение 30 дней со дня разговора взять контактные детали участника разговора, подключиться к его его акку на своей машине и загрузить чатики с серверов МС. ССP этого не делало скорее всего, конкретно они не отвечают как верифицировали логи.

Сообщение отредактировал ChDW: 12 October 2015 - 17:37

[Aliner]

какие конкретно сетапы были использованы против ПЛ, которые "не светили" до этого?

прямо интересно стало

пс. в Амаррском турнире 6 команд ПЛ и 3 ваффлей

А что вам мешало подать?   oi wai...

[Khoraros]

А что мешало кэмелам и варлордам провести между собой нормальные бои, просто не в полную силу? Не договорняк устраивать, а просто поставить какой-нибудь один из стандартных сетапчиков этого АТ и спокойно провести бой, пусть и слив его, не светя свои "козыри"? Или использовать какой-нибудь сомнительный аутсайдерский сетап, в стиле пан-пропал? Зачем обязательно эти договоры в скупике?

Да они и сражались в полную силу. Первый матч той серии. Вы читали пост DHB Wildcat, с которого всё началось? Все нарушения и "договорняки" сводятся к тому, что две команды, которые вместе готовились к этому АТ, не стали тратить силы и время друг на друга в четвертьфинале, а после разделили пьедестал, к которому честно прошли, разнеся остальных соперников.

[Aliner]

Да они и сражались в полную силу. Первый матч той серии. Вы читали пост DHB Wildcat, с которого всё началось? Все нарушения и "договорняки" сводятся к тому, что две команды, которые вместе готовились к этому АТ, не стали тратить силы и время друг на друга в четвертьфинале, а после разделили пьедестал, к которому честно прошли, разнеся остальных соперников.

Вот как раз про "честно". Я чуть выше написала, кто сколько провел боев. 

[ChDW]

А что вам мешало подать?   oi wai...

 

то что ССР само выбирает участников

 

мы 2 заявки подали

 

inb4  CCP одобряет 9 ПЛэовских заявок и не одобряет наши

[UnamedRus]

На АТ была куча нарушений правил - неправильне фиты, неправильные приварпы.

Эти нарушения "задокументированы", но реакции на них ноль.

 

И есть слив логов скайпика, который никак невозможно верифицировать, но он принимается в качестве доказательств. При том, что у ЦЦП привычка даже на видеозапись эксплойтов отвечать "our logs show nothing".

 

Отсюда выводы.

А то есть то, что человек, сам признался, это ничего, логи (которые мы не видели) ты сразу назвал не верифицированные, и их нельзя проверить, и вообще ццп на слово поверила пандам, ага.

 

, 

[Aliner]

то что ССР само выбирает участников

 

мы 2 заявки подали

 

inb4  CCP одобряет 9 ПЛэовских заявок и не одобряет наши

я не думаю, что произойдет подобное. там достаточно неоднозначная ситуация получается в некоторых домах. 

т.е. ццп не может взять и варлордов и пл и при этом обделив вниманием остальных. имхо шансы у варлордов пройти 2мя заявками есть, сколько пройдет заявок пл - оч хороший вопрос. из 9 заявок может пройти только 1 и то в зависимости от дома. 

[Карбофос]

А то есть то, что человек, сам признался, это ничего, логи (которые мы не видели) ты сразу назвал не верифицированные, и их нельзя проверить, и вообще ццп на слово поверила пандам, ага.

 

, 

Признался он на левом ресурсе, и не факт что это его регистрация. Итого логи скайпа и признание на левом ресурсе.Пойти что ли накатать в ворде  разговор шаду с миттани о том как они рмтешат. Че, тоже норм доказательство я считаю.

[Khoraros]

Вот как раз про "честно". Я чуть выше написала, кто сколько провел боев. 

Прибавьте Гидроверблюдам один бой, который Wildcat назвал легитным. Не забудьте учесть, что бои Панд и Гидрокамелов проходили на следующий день, причем с почти часовым перерывом. Хотите сказать, усталость одного лишнего боя, проведенного вчера, так подкосила Легион?

[ChDW]

 из 9 заявок может пройти только 1 

 

хорошая шутка, ну ваффлей могут прокинуть наверно

 

но ты так и не ответила какие такие конкретно сетапы мы подло "не  засветили" чтобы потом победить ПЛ

Сообщение отредактировал ChDW: 12 October 2015 - 18:20

[UnamedRus]

Признался он на левом ресурсе, и не факт что это его регистрация. Итого логи скайпа и признание на левом ресурсе.Пойти что ли накатать в ворде  разговор шаду с миттани о том как они рмтешат. Че, тоже норм доказательство я считаю.

Не забудь только от чара миттани ссылочку кинуть, а так вперед!

На оффоруме в турнирном разделе есть тема, с таким же названием, от чара Кадеши с линком на фейлхип.
Ле Реддит с его карма системой болото, чего уж говорить если в этой драме на оффоруме слышны только крики пл, на реддите еще хуже.
 
Теории заговора итт
https://forums.eveon...773&find=unread
 

[Lea Lie]

вообще возможно

если в течение 30 дней со дня разговора взять контактные детали участника разговора, подключиться к его его акку на своей машине и загрузить чатики с серверов МС. ССP этого не делало скорее всего, конкретно они не отвечают как верифицировали логи.

по работе сталкивалась со скайпологом, который замутил один и тот же человек с компа и (предположительно) виртуалки. с разных скайпоаков. я про то, что доказательство скайпологами очень и очень не серьезное, имхо.

[Rokov]

Да они и сражались в полную силу. Первый матч той серии. Вы читали пост DHB Wildcat, с которого всё началось? Все нарушения и "договорняки" сводятся к тому, что две команды, которые вместе готовились к этому АТ, не стали тратить силы и время друг на друга в четвертьфинале, а после разделили пьедестал, к которому честно прошли, разнеся остальных соперников.

Насколько я помню, там была речь о том, что они играют первую игру в полную силу, а потом, кто проиграл первый бой, намеренно сливает и второй. Вот об этом намеренном сливе второго и речь - зачем, если можно было молча взять какой-нибудь сетапчик и чуть меньше потеть, никому ничего не объясняя в скайпе.

[ChDW]

по работе сталкивалась со скайпологом, который замутил один и тот же человек с компа и (предположительно) виртуалки. с разных скайпоаков. я про то, что доказательство скайпологами очень и очень не серьезное, имхо.

 

ты имеешь ввиду что нельзя привязать аккаунт кадеша именно к кадешу?

но именно этот аккаунт состоял в контактах с несколькими ццпшниками, с этой стороны всё ясно

[Infine]

А то есть то, что человек, сам признался, это ничего, логи (которые мы не видели) ты сразу назвал не верифицированные, и их нельзя проверить, и вообще ццп на слово поверила пандам, ага.

Признался Феня, ЕМНИП, уже после вынесения приговора. И то я бы вообще поспорил о нарушенном правиле, том, почему оно появилось, как оно было применено, и о суровости наказания.

О фаворитизме ЦЦП туда-сюда можно писать целые эпосы (см. краткую историю Ив онлайн от Далилы, Т2бпогейт, манкисферу).

 

Не прекращайте верить,
Держись за чувство
люди фонарный столб

Насколько я помню, там была речь о том, что они играют первую игру в полную силу, а потом, кто проиграл первый бой, намеренно сливает и второй. Вот об этом намеренном сливе второго и речь - зачем, если можно было молча взять какой-нибудь сетапчик и чуть меньше потеть, никому ничего не объясняя в скайпе.

Мммм, насколько я понял, именно так и было сделано. Должно было быть. Но опсек был провален, когда Кадеш попытался залить эморейдж Вайлдкета словами "так задумано".

[UnamedRus]

Признался Феня, ЕМНИП, уже после вынесения приговора. И то я бы вообще поспорил о нарушенном правиле, том, почему оно появилось, как оно было применено, и о суровости наказания.

 

То есть он не виноват, а виноваты во всем ссп, да?
И панды точно!