501 ответов в теме

[Clancy]

В конце воскресения можно сдавать рассказы не до конца дописанные а потом неделю дополнять или сразу до конца дописывать и чисто по тексту какие то правки вносить?
Лучше дайте целую неделю на написание, т.к к примеру я хочу поучаствовать но тратить все выходные сидя за компом как то не айс, лучше на работе писать =)

В конце воскресенья, в полночь, закрывается приём, скажем так, "качественных заявок" на рассказы. Рассказ есть, он не идеален, но он существует, и должен быть у меня в личке. Можно маякнуть в личке, что оставляешь именно заявку, мы учтём. Затем в понедельник не будет ничего (и всё ещё можно править в любых объёмах и пересылать мне). В этот день жюри думает. В полночь с понедельника на вторник мы с жюри уже собрали выводы, кого отстрелить, провели отстрел и публикуем по результату. Трупы - на кладбище, остальных конкурсантов - на конкурс. После публикации вплоть до полуночи со среды на четверг можно вносить правки. Но уже по мелочи.

И в то же время, вплоть до полуночи со среды на четверг, если найдётся, кому помолиться за падшие души - может быть проведён нечестивый акт некромантии

[Hlad]

...В этот день жюри пьет...

fixed

[Explorus]

Просто я завтра как просплюсь, т.е в воскресение, я только сяду за текст =)

[Clancy]

Просто я завтра как просплюсь, т.е в воскресение, я только сяду за текст =)

Ну... Это спринт. Понятно, что не все успеют и не все справятся. Весной тут хотел ещё Даррел конкурс провести. Я думаю, что более или менее сырую заявку можно сделать за 2-3 часа непосредственно набора.

На большие уступки (чем уже даны) пойти не могу.

Хотяяяя...

*подумав* могу. Если тебя устраивает работа с "автоматическим вылетом" - во вторник могу положить сразу в "кладбище". Если она там кому-то понравится, вытащу её на конкурс.

Сообщение отредактировал Clancy: 21 January 2012 - 22:33

[Explorus]

да я быстро печатаю в принципе) я что хотел спросить, именно ЗАКОНЧЕННУЮ работу уже скидывать завтра или можно концовку дописать позже?

[Hlad]

Чувак, ты присылай, и надейся

[Clancy]

да я быстро печатаю в принципе) я что хотел спросить, именно ЗАКОНЧЕННУЮ работу уже скидывать завтра или можно концовку дописать позже?

*осторожно* в нашей Сейлин концовка в итоге оказалась переписана ВСЯ, и смысл рассказа изменился ВЕСЬ.

Ответ:

если укажешь, что оставляешь именно заготовку-заявку, и точно до вторника (до дня публикации) допишешь эту свою концовку, и оборвёшь заготовку не совсем уж "на полуслове"

то я надеюсь, что жюри учтёт и поймёт.

Во всяком случае я пойму.

*тихо хихикнул, вспомнив изначальную концовку Метода бессмертия. Слава небу, что её никто, кроме жюри и бета-тестеров, не видел*

[Explorus]

Окей принял к сведению, постараюсь уложиться =)

[Огонёк]

Читаю приходящие рассказы, хочу обратить внимание авторов на следующее.
Тема - "Внепланетная жизнь". Это совсем не обязательно "Первый контакт с инопланетянами". И пояснение - "Планеты, спутники, астероиды и прочие космические тела - не единственное место, где может зарождаться жизнь. Расскажите о космической встрече с настолько необычной формой жизни, которую мы себе и представить не могли."

То есть два критерия. Первый - внепланетность. Меньше логики и физичности - меньше убедительности.

Второй - необычность, оригинальность.
Какие не-человеческие формы жизни используются в фантастике чаще всего? Постарайтесь о них забыть.
Инопланетная форма жизни отличается от человека не только внешне, но и внутрене. Выше скидывали пример, как форма существа влияет на всю культуру инопланетной цивилизации.

В скандинавских языках есть четыре лингвистические формы, обозначающие чужеродность.

"Первая форма - чужеземец, ютланнинг, это человек с нашей планеты, но из другого города или страны. Вторая, инопланетянин - фрамлинг, слово имеет древние скандинавские корни. Оно обозначает человека с другой планеты. Третья - это раман, то есть нелюди. Мы обозначаем ими разумные существа другой эволюционной ветви. И, наконец, четвертая - варелс, она объединяет действительно чужеродные формы, включая животных. Они существуют, но мы не знаем, что заставляет их действовать, что определяет их жизнедеятельность и логику их поступков. Они, возможно, разумны, возможно, наделены самосознанием, но мы не знаем об этом."

Имхо, "настолько необычная форма жизни, которую мы себе и представить не могли." это варелс. Иные стимулы, иная логика, иная жизнедеятельность. Это очень непростая задача - на 15000 знаках описать убедительно нечто совершенно чужеродное и непонятное. Но задача решаемая.

edit из разговоров ниже сформулировал и переписал кое-что.

Ещё раз удачи.

Сообщение отредактировал Огонёк: 22 January 2012 - 0:23

[Solovey_R]

Сразу вспоминается анекдот

- Поздравляю! В вас завелась новая жизнь!!!
- Доктор! А я же мужчина?!
- А глистам это пофигу (троллфейс)
- О_о

[Dymmar]

Они существуют, но мы не знаем, что заставляет их действовать, что определяет их жизнедеятельность и логику их поступков.

Имхо, "настолько необычная форма жизни, которую мы себе и представить не могли." это варелс. Иные стимулы, иная логика, иная жизнедеятельность.

Взаимоисключающие_параграфы.jpg.

"Исхитрися мне добыть То-чаво-на-этом-свете-вообще-не-может-быть"

Хватит уже кукожить мозг авторам, оригинальные_мыслители. В приведённом рассказе "Эпос хищника" автор темы почему-то не счёл нужным описывать варелс, вместо этого ограничившись банальными пушистиками и пауками. И я скажу почему - потому что убедительно описывать нечто совершенно чужеродное и непонятное - не только трудно, но и долго. На это уйдут все 15 000 знаков, и на прочее - сюжет и героев, например - места не останется.

Рекомендую жюри несколько поубавить инквизиторский пыл.

[Огонёк]

Dymmar edit спасибо за то, что подвёл к правильной формулировке.

Сообщение отредактировал Огонёк: 22 January 2012 - 0:26

[Clancy]

Короче, почистил топик. Народ слегка вылез за грань, осторожнее.

Информативные посты сохранены.

Сообщение отредактировал Clancy: 22 January 2012 - 0:33

[Reeld]

почистил топик

А я всё проспал. Обрисуйте вкраце, что тут было?(%

Огонёк, ты успешно скрутил мне мозг тогда, два месяца назад, фразой про калдари, успешно скрутил и сейчас.
Фу так делать.

и кстати

Выше скидывали пример, как форма существа влияет

Рассказ, конечно, чудесный.
Но в корне неверен. Абсолюно нереалистична как инопланетная логика, так и причины её отличия от человеческой. Если нужно — обьясню.

Сообщение отредактировал Reeld: 22 January 2012 - 3:21

[mindw0rk]

Рилд у нас эксперт по инопланетной логике!

[Clancy]

Доброе утро.

Пришёл, заявки из ЛС обработал. По второму конкурсу за ночь изменений не было.

В полдень выдам очередной статус-апдейт.

Reeld, а что за фраза про калдари?

[Reeld]

Косяк.
Думал найду и заквочу, а перелопачивать форум лень.

эксперт по инопланетной логике

Не хочешь — не верь (%

[Clancy]

В личке звучал вопрос про абзацные отступы.

Неоднократно.

Поэтому отвечаю публично: похоже, что в этом форуме этой возможности не предусмотрено. Приходится выкручиваться и оставлять междустрочные пробелы переводами строки.

[Clancy]

Очередной статистический апдейт.

До дедлайна остаётся 12 часов.

8 авторов, 9 рассказов.

1 рассказ считает, что он идеален весь.
1 провёл над собой радикальный ревамп и (вероятно. У жюри может быть иное мнение) поднялся на категорию выше. Причём не качеством самого рассказа, а потенциалом к развитию.
4 рассказа провели мелкие правки и модификации. Один из них сделал это нестандартным образом.
3 рассказа ещё не получили достаточной критики для отсылки оной по назначению/не пришло время для отправки критики/собираются редактировать, но редактуры нет у меня на руках.

Сообщение отредактировал Clancy: 22 January 2012 - 11:02

[Wisdoom]

1 рассказ считает, что он идеален весь.

Кого-то мне это напоминает...