7781 ответов в теме

[gl00m]

Анриал енжина 5 нет в природе.

Я из будущего.

[kibmatar]

Фишка был прав

не фишка был прав, а единственный разумный вариант развития событий. потому что предположить другое можно было лишь от недалекого ума

[Vollhov]

не фишка был прав, а единственный разумный вариант развития событий. потому что предположить другое можно было лишь от недалекого ума

Что же твои любимые ССП раньше то так не делали со скилами когда выходили новые кораблики ?

[Denadan]

Что же твои любимые ССП раньше то так не делали со скилами когда выходили новые кораблики ?

1) потому что раньше не было преимущества и всем приходилось учить их с нуля?

2) роль каплогистов забирают у имеющегося корабля и передают новым, в результате ева остается без каплогистов до изучения навыка (и постройки). я чей-то не помню ранее такой ситуации, новые кораблики обычно получают новые роли или расширяют текущие. 

[61rus]

А возможно завтра Земля налетит на небесную ось и будет конец света. Почему в будущем плохой геймдизайн введут, если смысла вводить плохой геймдизайн нет?

 

Dust 514 тож необъясним

[Vollhov]

1) потому что раньше не было преимущества и всем приходилось учить их с нуля?

2) роль каплогистов забирают у имеющегося корабля и передают новым, в результате ева остается без каплогистов до изучения навыка (и постройки). я чей-то не помню ранее такой ситуации, новые кораблики обычно получают новые роли или расширяют текущие. 

Да, но ССП ничего не говорила в своих дев-блогах о том что они будут давать книжки раньше новых корабликов.

Да и не припомню я такой практики за 6лет (хотя может упустил этот момент)

[ca6aka6a6aka]

этнозисы же вроде до фоззисова были запилены, или такой пример не катит?

[Werdna]

Dust 514 тож необъясним

 

Что именно необъяснимо? То, что сони поставила заведомо неприемлемые условия, из-за которых пришлось релизнуть уг? Или то, что два проекта шутеров под две разные платформы разрабатывать дорого и глупо?

 

 

Да, но ССП ничего не говорила в своих дев-блогах о том что они будут давать книжки раньше новых корабликов.

Да и не припомню я такой практики за 6лет (хотя может упустил этот момент)

 

Ну давай вспомним, что за корабли выходили за последние 6 лет с новыми навыками:

 

1. Ноктис и оре индастриал в 2011. Да, навык в 5 давал офигенное преимущество перед навыком в 4, особенно в ПвП.

2. Вентура и майнинг фриг в 2012. Навык в 5 также беспрецедентно заруливает.

3. Боухед и оре фрейтер в 2014. Без комментариев.

4. Т3 эсминцы в 2014-15 годах. Ну тут да, имба имеется. Но никто не умер, да и 9 дней - не тот срок, чтобы получить в плечи нерф корабля после его введения.

 

Вот, вобщем-то и всё. Аргумент, что корабль с новыми навыками - заруливающая всех имба, несостоятелен.

[advena]

Dust 514 тож необъясним

Им нужен был хоть хреновый и убыточный проект, чтобы продавать еву в Китае. (насколько до меня доходили слухи)

[Vollhov]

Что именно необъяснимо? То, что сони поставила заведомо неприемлемые условия, из-за которых пришлось релизнуть уг? Или то, что два проекта шутеров под две разные платформы разрабатывать дорого и глупо?

 

 

 

Ну давай вспомним, что за корабли выходили за последние 6 лет с новыми навыками:

 

1. Ноктис и оре индастриал в 2011. Да, навык в 5 давал офигенное преимущество перед навыком в 4, особенно в ПвП.

2. Вентура и майнинг фриг в 2012. Навык в 5 также беспрецедентно заруливает.

3. Боухед и оре фрейтер в 2014. Без комментариев.

4. Т3 эсминцы в 2014-15 годах. Ну тут да, имба имеется. Но никто не умер, да и 9 дней - не тот срок, чтобы получить в плечи нерф корабля после его введения.

 

Вот, вобщем-то и всё. Аргумент, что корабль с новыми навыками - заруливающая всех имба, несостоятелен.

Так почему же ССП тогда когда вводили т3 не сделали книги как сейчас (может все таки им кто то подсказал в теме о банках СП )

Им нужен был хоть хреновый и убыточный проект, чтобы продавать еву в Китае. (насколько до меня доходили слухи)

а разве Китайский сервер был не раньше даста ?

Сообщение отредактировал Vollhov: 05 February 2016 - 21:18

[Rokov]

Да, но ССП ничего не говорила в своих дев-блогах о том что они будут давать книжки раньше новых корабликов.

Да и не припомню я такой практики за 6лет (хотя может упустил этот момент)

До ввода банок особой разницы не было, когда вводить скилл, людей с таким количеством свободных сп, которые вложатся в скилл ради нагиба в первые несколько дней было слишком мало. С вводом банок людей, которые потенциально так могут сделать, стало гораздо больше, поэтому и вводят скилл заранее.

[Vollhov]

До ввода банок особой разницы не было, когда вводить скилл, людей с таким количеством свободных сп, которые вложатся в скилл ради нагиба в первые несколько дней было слишком мало. С вводом банок людей, которые потенциально так могут сделать, стало гораздо больше, поэтому и вводят скилл заранее.

Ну вполне может быть, но все же я буду склоняться что ССП прислушалась к людям которые были не довольны этими банками.

Это как одно и то же что ССП своей же инициативой понерфели тролло цепторов с энтозисами. (ага да конечно, и именно после Гуновского эвента в прови )

Сообщение отредактировал Vollhov: 05 February 2016 - 21:35

[Werdna]

В чём сакральный смысл? В том, что Вася с дестрами в 5 получит преимущество над Петей с дестрами в 4? Для этого надо, чтобы в пвп на этот новый дестр село хотя бы 20-30% всех игроков. Тогда, да - разница будет ролять. В противном случае, это совершенно не имеет никакого значения, а пару десятков действительно серьёзных ситуаций, где решала бы именно прокачка навыка в 5, можно смело игнорировать.

[shelmimo]

2) роль каплогистов забирают у имеющегося корабля и передают новым, в результате ева остается без каплогистов до изучения навыка (и постройки). я чей-то не помню ранее такой ситуации, новые кораблики обычно получают новые роли или расширяют текущие. 

Если бы об этом заботились - то дали ли бы "новые" скилы на новые кары того же уровня что и "старые" на кары и всего делов-то. Как было при разделении скила БК и дестров на фракционные.

Сообщение отредактировал shelmimo: 05 February 2016 - 21:36

[Werdna]

Если бы об этом заботились - то дали ли бы "новые" скилы на новые кары того же уровня что и "старые" на кары и всего делов-то. Как было при разделении скила БК и дестров на фракционные.

 

При разделении бк и дестров на фракционные не вводили новые корабли.

[shelmimo]

При разделении бк и дестров на фракционные не вводили новые корабли.

Я говорю о причине решения CCP озвученное Denadan, а не о причине появления новых записей в списке скилов. Не надо смешивать.

Дестры и БК были озвучены для тех кто забыл что факт "копирования" со старых скилов уже был.

Сообщение отредактировал shelmimo: 05 February 2016 - 21:52

[advena]

Вы чем спорить подскажите лентяю где смотреть пререквизиты к этим штучкам.

 

Хотя присоединюсь

Если бы об этом заботились - то дали ли бы "новые" скилы на новые кары того же уровня что и "старые" на кары и всего делов-то. Как было при разделении скила БК и дестров на фракционные.

А CPP не заботится. У них правило: "мог раньше - сможешь и позже" - по этой логике необязательно давать скиллы к новым кораблям.

Сообщение отредактировал advena: 05 February 2016 - 21:50

[Orange Ray]

Кста ти, насчет непорочных связий с рог дронами...

http://now.eveonline...ge/138738115633

[Vollhov]

Кста ти, насчет непорочных связий с рог дронами...

http://now.eveonline...ge/138738115633

Ыыыы ОRE Ну все может быть в этом прекрасном мире. Кстати зря они вешают свой логотип на рог дронов, КОНКОРД признал их угрозой и назначил награду за каждого. (ой хотя чего это я)

Сообщение отредактировал Vollhov: 05 February 2016 - 21:54

[Werdna]

Новые майнинг-дроны? Или предпосылки к добывающим платформам?