445 ответов в теме

[pasha676_1]

не очень понятно откуда у новичка с месячный персом (условия постановки задачи) внезапно появляется фальк+рапира+бонусник+кар раздающий файтеров (че там еще придумать. бонусный тетан?).

"новички" разводящие на месячных персов не думаю что будут тут задавать вопросы.

[xmef]

Дело не в том, что он может или не может (кстати, перефитьтся под цель может. я когда начинал летать у меня в ингейм браузере стартовой страницей стоял ивкил, где я чекал фиты предполагаемых соперников). Дело в том, что ему пытаются рассказать, что такие вещи делать плохо. Ева с "честным пвп" без блобов, переблобов, фальков, дропов и прочих прелестей - это и есть безалкогольное пиво и резиновая женщина.

[bright]

яйца отрастите уже, девочки.

[Rokov]

Дело не в том, что он может или не может (кстати, перефитьтся под цель может. я когда начинал летать у меня в ингейм браузере стартовой страницей стоял ивкил, где я чекал фиты предполагаемых соперников). Дело в том, что ему пытаются рассказать, что такие вещи делать плохо. Ева с "честным пвп" без блобов, переблобов, фальков, дропов и прочих прелестей - это и есть безалкогольное пиво и резиновая женщина.

Не путай использование преимуществ своего шипа с подключением всякой гейщины, которая не палится (ну по большому счету). Проведу идиотскую параллель: это как прийти на кулачный бой, будучи боксером, или прийти на кулачный бой с кастетом и пистолетом, и парой машин друзей с автоматами за углом.

[AxelF]

Опять набежали сторонники каких-то моральных принципов и честного пвп в еве. Есть возможность и желание перефититься под соперника или использовать фальк, рапиру, логистов - используй их.

Ну и по-сути, keep at range, конечно.

По сути я хотел сказать что начинать с использования фалька или логиста вторым окном не стоит, нужно анализировать возможные варианты фитинга и поведения соперника, а затем принимать решения вступать в бой или нет, т.е. думать. А рапиры , фальки и логисты это уже лучше потом, после того как возникнет понимание основ, бездумное же использование их - вот что плохо.

[xmef]

Не путай использование преимуществ своего шипа с подключением всякой гейщины, которая не палится (ну по большому счету). Проведу идиотскую параллель: это как прийти на кулачный бой, будучи боксером, или прийти на кулачный бой с кастетом и пистолетом, и парой машин друзей с автоматами за углом.

В реальной жизни за такими действиями последует наказание. Существуют законы там всякие, или правила соревнований. В еве, законы - это игровая механика. И не нужно придумывать свои собственные ограничения.

И уж тем более сравнивать реальную жизнь с игрой о взрывающихся космических корабликах.

Сообщение отредактировал xmef: 17 October 2013 - 19:42

[Rokov]

В реальной жизни за такими действиями последует наказание. Существуют законы там всякие, или правила соревнований. В еве, законы - это игровая механика. И не нужно придумывать свои собственные ограничения.

И уж тем более сравнивать реальную жизнь с игрой о взрывающихся космических корабликах.

Я сразу предупредил, что параллель идиотская. Просто я это вижу именно в таком разрезе.

[DanGion]

del

Сообщение отредактировал DanGion: 21 October 2013 - 19:01

[Geofagus]

В ПвП на Кондоре по фригатам лучше стрелять т2 лайт мислами или фракционными ракетами?

Сообщение отредактировал Geofagus: 01 November 2013 - 10:36

[Zlonamer]

В ПвП на Кондоре по фригатам лучше стрелять т2 лайт мислами или фракционными ракетами?

Фракция. 

[Prince Tawish]

В реальной жизни за такими действиями последует наказание. Существуют законы там всякие, или правила соревнований. В еве, законы - это игровая механика. И не нужно придумывать свои собственные ограничения.
И уж тем более сравнивать реальную жизнь с игрой о взрывающихся космических корабликах.

Нет, тут дело вот в чем. Цель не в убийстве кораблика, а в получении удовлетворения. Если у цели нет шансов - подобное очень быстро надоедает, а о товарищах злоупотребляющими методами вроде Фалька складывается мнение, как о психически неполноценных детях, которым просто недоступно удовольствие от выполнения сверхзадачи и как следствие, адреналина.

[xmef]

Нет, тут дело вот в чем. Цель не в убийстве кораблика, а в получении удовлетворения. Если у цели нет шансов - подобное очень быстро надоедает, а о товарищах злоупотребляющими методами вроде Фалька складывается мнение, как о психически неполноценных детях, которым просто недоступно удовольствие от выполнения сверхзадачи и как следствие, адреналина.

Разные игроки получают удовлетворение от разных вещей. Того же адреналина от соло пвп на фрегатах становится значительно меньше ровно в тот момент, когда ты понимаешь, что побеждают не твои руки, а лучше прокачанные скилы, имплантанты, правильный фит или бонусник. Количество боев в которых решают действия игроков непосредственно в самом процессе боя очень незначительно (по моим впечатлениям не больше 10%). Дифференциация пвп скила в еве, если его понимать как принятие решений и совершение действий в самом бою, минимальна (чтобы понять, что значит дифференциация скила стоит поиграть в q3). Поэтому понятие "пвп скилл" в еве стоит рассматривать значительно шире. И в него нужно включать все эти "грязные приемы", которые так осуждаются теми, кто думает, что хорошая кб - результат их прямых рук. Я об этом уже писал в разных ветках, поэтому повторятся не буду. 

Вот, кстати, еще по теме - http://forum.eve-ru....0#entry2404813.

 

Лично для меня игрок с реконом или логистом в клоке давно уже перестал восприниматься с негативом. Во-первых, нужно понимать, что он рискует кроме фрегата еще и вторым дорогим (или не очень) кораблем, а во-вторых, это интересный соперник, убийство которого принесет удовлетворения больше, чем убийство мерлина мерлином.

[Prince Tawish]

Какая разница что решает, Фит, руки и прочее не при чем. Твое словоизвеожение ничего не значит, и только подтверждает мой пост.

Важно то, каковы твои шансы против данной цели, чем их меньше, тем ценнее победа.
Скилл, пфф.

[xmef]

Какая разница что решает, Фит, руки и прочее не при чем. Твое словоизвеожение ничего не значит, и только подтверждает мой пост.

Важно то, каковы твои шансы против данной цели, чем их меньше, тем ценнее победа.
Скилл, пфф.

А откуда эта победа возьмется если твои шансы малы? Может дело не в том, что они малы, а в том что ты их неправильно оценил?

Сообщение отредактировал xmef: 01 November 2013 - 18:09

[Prince Tawish]

А откуда эта победа возьмется если твои шансы малы? Может дело не в том, что они малы, а в том что ты их неправильно оценил?

Ну берем например сабру с двумя мше и клозового даредевила.
Кто победит?
Или рапиру и драмиель?
или...

[xmef]

Ну берем например сабру с двумя мше и клозового даредевила.
Кто победит?
Или рапиру и драмиель?
или...

Дэйрдэвил.

Слишком мало инфы.

или

всегда побеждает математика, нет никакой магии. 

[Prince Tawish]

Ладно, я слишком давно забил на еву, чтобы тратить аргументы на форумных насекомых нетрадиционной ориентации.

[SkyNexGen]

Ладно, я слишком давно забил на еву, чтобы тратить аргументы на форумных насекомых нетрадиционной ориентации.

Ну таки и топайте отсель, батенька.

[Prince Tawish]

Ну таки и топайте отсель, батенька.

А то что?

[SkyNexGen]

А то что?

А то я вычислю тебя по айпи, найду и начищу морду

Позову тредик зеленоштанных и улетишь ты в РО за оффтоп и оскорбление личности