Очень понравилась заметка 
Встретился я тут как-то с бывшим коллегой, американским профессором, экспертом по России. Посетил он Москву по какому-то делу. Поговорили. Как типичный российский интеллигент и либерал, стал я ему плакаться в жилетку по поводу того, что все больше власть свободу зажимает, к цензуре дело идет, в СМИ уже скоро места для критики вообще не будет. А он мне: "Да ты что? Совсем наоборот! Ваши СМИ совсем распоясались, наперекор власти идут и ничего не боятся, какая там цензура. Вот Украину возьми: Путин все делает, чтобы мирно дело уладить, ни одного злого слова от него не услышишь в адрес киевской власти, и с Западом как тихо и вежливо разговаривает. А ваше телевидение? Включишь любой федеральный канал – с ума сойти можно. Кого тащат на экран каждый день Соловьев с Киселевым, или там какой-то Бабаян? Да начиная с Жириновского – все одни монстры сплошные, только о фашистской хунте и говорят, Украину ликвидировать грозятся. Да в какой еще стране могут СМИ так палки в колеса вставлять национальному лидеру? Где могли бы подпустить к экрану такого типа, как ваш депутат Евгений Федоров, уверенный, что Кремль переполнен агентами ЦРУ? Был у нас такой псих Форрестол, из окна выбросился, не в силах видеть, как США проигрывают мировому коммунизму. Но и он не объявлял все-таки, что Америка оккупирована Советами. А у вас? «Оккупационная власть» – ты что, не слышишь таких слов? Это же надо так над собственной властью издеваться. А ты говоришь – свободу слова зажимают".
Ну и там еще продолжение о статье в МК, как из-за "Пармезана" (интеллигенции то есть) Путин был вынужден пойти на «немотивированные уступки Западу» и даже «отдать часть своей территории под международный контроль» (это цитаты из статьи)
А ведь правда свобода слова
Сообщение отредактировал koraven: 09 September 2014 - 16:22
Вход
Регистрация
Наверх
