547 ответов в теме

[Etlau]

--->

Вам лучше с матом, руганью в сторону собеседников, однозначностью и простотой высказываний?
Мир не черно-белый.
А собеседников надо уважать.

[Tihiy Don]

Вот я и спросил у вас где нибудь за последнее время построено что то?

могу только за свой город сказать
сибирский кардио центр. здорооовая такая махина

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 21 February 2009 - 11:03

[Skardo]

Если то, что этот ролик пропагандирует, нужно власти - я скорее буду делать наоборот.

Вот это мощно было сказано, порадовался Конечно, это позиция, достойная самостоятельно мыслящего человека. Такими мыслящими людьми управлять чуть ли не проще, чем теми, кто под чужую дудку пляшет.

Вот я и спросил у вас где нибудь за последнее время построено что то?

Да, онкоцентр (живу не в Москве).

Сообщение отредактировал Skardo: 21 February 2009 - 12:26

[Nazarik]

Вам лучше с матом, руганью в сторону собеседников, однозначностью и простотой высказываний?
Мир не черно-белый.
А собеседников надо уважать.

Уважать надо то, что заслуживает уважения. Например -- чётко аргументированную позицию. Собеседники её предоставляют. И к ним естесственно есть уважение.

Но далеко не все, кто здесь пишут -- собеседники. Ни своих мыслей, ни аргументов, нифуя. Только ляпание языком по клавиатуре и сплошные бездоказательные "Имею Мнение йуХ Оспоришь", да ещё и с амбициями. С какого уважать таких МД?

Об этом вам и сказали выше.

[Rokot R]

А когда извини Лев Николаевич успел стать твоим ?

Ещё раз.

Выдохнули, прочитали.

мы тут как нибудь разберёмся и со своим отношением к Толстому

Если надо пречитали ещё раз, до того момента пока ваш вопрос не отадёт сам собой.

хапничество . Ты что Россию купил что ли ? Хапнул ее ? Она твоя что ли ?

Я пардон Россию не покупал и не хапал. Но она МОЯ. Удивительно правда? Вообще я Славянин для меня это обычное дело, не покупая страну - считать её своей.

Я могу сказать , это обычное скотство .

Ну говорите, а вам могут ответить. Нет разве? Кочарыжку в рот вам не суют, кулаком не грозят, но на ваше место и уастие в жизни современной России вам указали. Что не так?

Я кстати до сих пор не могу понять какого хера Россия не вернет мне гражданство . Прав на гражданство России у меня не меньше чем у тебя , поверь .

Вы сами ответили на свой вопрос.

А РОДИНА у каждого тока 1 есть . Моя РОДИНА умерла в 1991 . И хоть бы какая ссука выступила на ее защиту .

Позволю так-же отметить себе, что вы согласно собственному определению находитесь в ряду тех сук, что не стали на защиту вашей покойной родины. При этом позвляя себе обличительный тон.

говорю же , такое впечатления что советская система здравоохранения издохла , а новую никто не удосужился соорудить . В том онкоцентре на который я завязан толпы русских , да и не русских из России . Хоть и дорого , но лечатся .

Первое впечатление правильно. Сов. Система здравоохранения умерла давно и бесповоротно.

Новую сооружать начали года как 3-4. Только в моём районе возмвели несколько новых объектов, отремонтировали и снабдили новым оборудованием больницу. Лично лицезрел новое хирургическое оборудование. Заменили автопарк карет скорой помощи. Это сугубо личные впечатления, так сказать, очевидца=)
Могу конечно с сожалением отметить, что всё происходит не так быстро как хотелось бы...
Но не всё сразу.

Главное что произошло в России за последние годы, самое фундаментальное изменение!
Навели порядок в клозетах! =) А теперь и до голов недолго.

В том онкоцентре на который я завязан толпы русских , да и не русских из России . Хоть и дорого , но лечатся .

Конкретно по онкоцентрам.
Мнение сугубо дилетанта слышавшего краем уха, что умные люди по этой теме говорили.
Лечение онко заболеваний на территории России крайне осложнено отсутствием банка донорских материалов. В 90-е было не до того, а на создание такого банка нужны годы, чем сейчас и занимаются.
В этой ситуации ситуацию могли бы исправить материалы из за границы... Но с сожалением вынужден отметить, что наше таможенное законодатльство в этой части, исключительно несовершенно. И нормальным, законным образом этот материал не ввезти. Увы законодатели пока даже не чешутся в этом направлении, тут им однозначный минус.

Вот и едет народ за границу, бо на родине материала для лечения просто нет и будет нескоро, а жить хочется.

При том что центров онкологии вроде как только в радиусе 15км, от моего дома 2!

Учительская , морализаторская позиция мне никогда не нравилась

а это что?

После этого можешь спать спокойно и ТРЕБОВАТЬ , повторяю ТРЕБОВАТЬ , а не просить умолять уговаривать ГОСУДАРСТВО исполнять свои функции . Ты выполнил свой гражданский долг ? Отслужил ? налоги заплатил ? ВСЕ . Теперь ты имеешь полное право нагибать ГОСУДАРСТВО как хочешь . Оно теперь всем тебе обязано . ТЫ его потребитель , и ТЫ ВПРАВЕ его ПОТРЕБЛЯТЬ . Вот нормальные отношения ГРАЖДАНИНА и ГОСУДАРСТВА .

Повторюсь ещё раз. Вы бесспорно вправе высказыватся. Но в ТАКОМ ключе вы можете высказыватся в адрес своих соплеменников и сограждан (у вас государство с расовым признаком, так что очень удобно, и сограждане и соплеменники)
Ну или сынишку учите как и когда государство нагибать, вы возможно имеете некоторые успехи.
.

Сообщение отредактировал Rokot R: 21 February 2009 - 12:35

[YoK]

Замечательный ролик! Государство сказало мне в лицо что я быдло и что я виноват в том что твориться сейчас, хехе. Только вот что, машина для человека или человек для машины? Государство для человека или человек для государства? Все что сказано в ролики полностью противоречит концепции которую приняли в Европе еще в 16 веке. Я отказываюсь от своих прав и полностью возлагая их на суверена (государство) ожидаю что суверен будет защищать меня и мою семью. Так какого ражна мне говорят что я в чем то виноват? Если я считаю что государство не справляется со своими задачами моя святая обязанность его свергнуть, так как я наделил государство всеми правами которое оно имеет.

[Bugaj]

Замечательный ролик! Государство сказало мне в лицо что я быдло и что я виноват в том что твориться сейчас, хехе. Только вот что, машина для человека или человек для машины? Государство для человека или человек для государства? Все что сказано в ролики полностью противоречит концепции которую приняли в Европе еще в 16 веке. Я отказываюсь от своих прав и полностью возлагая их на суверена (государство) ожидаю что суверен будет защищать меня и мою семью. Так какого ражна мне говорят что я в чем то виноват? Если я считаю что государство не справляется со своими задачами моя святая обязанность его свергнуть, так как я наделил государство всеми правами которое оно имеет.

ЖЖошь! Надо сначала читать этот топик, а потом уже смотреть ролик - там про НАС! Что то я никого не вижу кто хотя бы пошевелил тут пальцем и что то сделал, зато разглагольтсвований о том кто прав и виноват на хз скока страниц ) Хотя сделать должно государство или какое нить движение, которе еще надо организоывать - а побудить государство к этому и должен каждый из нас. Хотя я, я вот точно такой как в этом ролике и пох, гори все огнем - по крайней мере я не вру ни себе ни другим )

[MOH]

Замечательный ролик! Государство сказало мне в лицо что я быдло и что я виноват в том что твориться сейчас, хехе.

Единственно -- чего мы просим все, мы, земледельцы, механики, купцы, фабриканты, учителя, -- это права заниматься нашими собственными делами. Мы имеем свои дома, любим наших друзей, преданы нашим семьям и не вмешиваемся в дела наших соседей, у нас есть работа, и мы желаем работать.

Оставьте нас в покое!

Но политиканы не хотят оставить нас. Они облагают нас налогами, поедают наше имущество, переписывают нас, призывают нашу молодежь к своим войнам.

Целые мириады живущих на счет государства зависят от государства, содержатся им, чтобы облагать нас налогами; а для того, чтобы облагать с успехом, содержатся постоянные войска. Довод, что армия нужна для того, чтобы защищать страну, явный обман.

...правящие классы (разумея под этим не одни правительства с их чиновниками, но и все классы, пользующиеся исключительно выгодным положением: капиталисты, журналисты, большинство художников, ученых) могут удерживать свое исключительно выгодное в сравнении с народными массами положение только благодаря государственному устройству, поддерживаемому патриотизмом. Имея же в своих руках все самые могущественные средства влияния на народ, они всегда неукоснительно поддерживают в себе и других патриотические чувства, тем более, что эти чувства, поддерживающие государственную власть, более всего другого награждаются этой властью.

Всякий чиновник тем более успевает по службе, чем он более патриот; точно так же и военный может подвинуться в своей карьере только на войне, которая вызывается патриотизмом.

P.S. Всетаки придется указатъ авторство.

граф Лев Николаевич Толстой.

Сообщение отредактировал MOH: 21 February 2009 - 22:13

[YoK]

Я высказал свою точку зрения, вспомните Канта, Спинозу, Руссо, Гобса, Локка. Все то, о чем вы сейчас говорите Европа прошла 300 лет назад. Оглянитесь, слишком долго нам пытались доказать что Государство и Общество есть суть одно и тоже. Подумайте сквозь эту пропаганду.

P.S. http://top.rbc.ru/so...09/281915.shtml кто враг для России?

[Fandanguero]

Ещё раз.

Выдохнули, прочитали.

мы тут как нибудь разберёмся и со своим отношением к Толстому

Если надо пречитали ещё раз, до того момента пока ваш вопрос не отадёт сам собой.

отпадение своего толстого - это ужасно

[Rokot R]

Раскажите эту замечательную точку зрения жителям Ирака. Ведь им действительно принесли гуманитарную революцию, и демократию, для их сосбтвенного блага. А то что у них ненароком нефть оказалась, это всё мерзкая пропаганда.
На самом деле ебята там просто трудились, работали, верили в светлое будущее. И совсем не хотели отправлять свою молодёжь на войну сраных политиканов.
Только другая молодёжь, готовая воевать, этого не оценила.

Так и вас, тех кто отрицает патриотизм и своё государство. Просто размажут как тараканов, коими вы и являетесь. Да и не жалко особо=)

Примеры господа, примеры, вокруг нас много примеров что происходит с разными народами. Балканы, Африка, Ближний восток. Кстати, там на ближнем востоке, есть одна маленькая страна. Там демократия, капитализм западного типа, у Роси спросите. Всё как вы любите. Но там каждый пацанёнак за свою страну голыми руками разорвёт вам пасть, от уха до уха. И это единственная причина, почему Евреестан пока жив, в готовности его граждан умирать за свою страну. А вы так...

Сообщение отредактировал Rokot R: 21 February 2009 - 14:18

[ZveroMaxx]

Ролик и реакция на него: это как притча о пастушке врунишке, который кричал "Волки, волки".

Волк наконец прибежал, авторы ролика кричат об этом, но никто не верит...

З.Ы. Неужели Туг в армию собрался?

Сообщение отредактировал ZveroMaxx: 21 February 2009 - 14:21

[Fandanguero]

P.S. http://top.rbc.ru/so...09/281915.shtml кто враг для России?

рыбинспекторы, число которых вырастет на 50%, получат огнестрельное оружие и беспилотники, а при ведомстве будет создан антибраконьерский спецназ "Пираньи"

омг, потом рыбинспекторы получат военный флот, бронетехнику ... и захватят мир!
ясчитайю, за этим стоят гипнорыбы

[Rokot R]

гюк форума

Сообщение отредактировал Rokot R: 21 February 2009 - 14:17

[Bugaj]

........... А вы так...

А ты то как? кричишь то ты много......

Первое что необходимо это признать наличие проблеммы и перестать спорить - после чего как минимум писать в это топике вам будет уже нечего, ибо никто все равно и пальцем не пошевелит - а вот попистеть это всегда пожалуйста ) Как там был фильм 12. И там заключительная речь михалкова на заседании - это оно )

[MOH]

Так и вас, тех кто отрицает патриотизм и своё государство. Просто размажут как тараканов, коими вы и являетесь. Да и не жалко особо=)

Приведи конкретный пример. Что будет если американы или французы захватят Россию.

[Bugaj]

Приведи конкретный пример. Что будет если американы или французы захватят Россию.

будет.......ты будешь еще более напряженно валить лес и жрать гамбургеры вообщем делать все тоже что сейчас, но еще в более крупных масштабах и за меньшее вознаграждение.

Ах да......еще все разрушат, что бы американским компаниям было что строить тут, а ты будешь жить как бомж и тогда то уж от твоего мнения будет зависеть все еще меньше - будешь возбухать умрешь как террорист )

Сообщение отредактировал Bugaj: 21 February 2009 - 14:37

[Rokot R]

Приведи конкретный пример. Что будет если американы или французы захватят Россию.

Будем проще, ты допускаешь, что данное событие может быть положительным?

[GoLeM]

Приведи конкретный пример. Что будет если американы или французы захватят Россию.

Конкретный пример - бывшие колонии, острова и страны, что были под властью вышеупомянутых стран или были оккупированы. Что еще надо доказывать ?
Африка, Китай, Индия, Ю.Америка, Ближний Восток - это все благополучные регионы ? LOL

[Fandanguero]

Африка, Китай, Индия, Ю.Америка, Ближний Восток - это все благополучные регионы ? LOL

ещё Джорджия %)