1500 ответов в теме

[Shaeto]

для интереса запустил 3 инвента слешера, скилы 3/3/3, в результате один БПЦ на Claw 4 рана ME -7, PE -2, Wastage factor 80%.

Это как понимать ? Применялись Advanced Theories для повышения шанса.


А что с ME то делать? рандом? Этот БПЦ получается в помойку.

пока вижу смысл тока инвентить риги, да и то магнетометрики бывает по 4 БПЦ выдают за раз.

[Skwiz]

пока вижу смысл тока инвентить риги

Как раз риги инвентить смысла ноль. Товар неходовой, а стоит просто дофигища.

[-ZED-]

При скилах 5/5/5 на практике от сокорповцев инвент шмота 80-90% удачно, на шипы меньше 50%

50-10-5-5=30, это врядли. В калькуляторе на инвент видел цифру базовой вероятности 20, значит максимум уже 40. Если так, то весьма неплохо.

Еще хочу поделиться соображениями по выбору декрипторов.
Возьмем инвент хака, например вагабонда, на него надо датакоров 8+8, это 16 кк. Теперь встает выбор какой лучше взять декриптор. Я рассчитал с учетом вероятности (взял итоговую 40%) и вот что:
Assembly Instructions (25 кк) --- 52%, ME = -7, 5 ранов = 15,8 кк за ран
Advanced Theories (4 кк) --- 44%, ME = -6, 2 рана = 22,7 кк за ран
Calibration Data (1,4 кк) --- 40%, ME = -5, 1 ран = 43,5 кк за ран
Operation Handbook (2 кк) --- 32%, ME = -4, 3 рана = 18,75 кк за ран
Circuitry Schematics (3,4 кк) --- 16%, ME = -8, 10 ранов = 12,1 кк за ран

Таким образом получается, что самый экономичный инвент можно получить с декриптором на максимальное число ранов. Расчет итоговой себестоимости вагабонда дает примерно те же результаты, на первом месте Circuitry Schematics, на втором Operation Handbook. Это в теории. Что скажут практики?

Сообщение отредактировал -ZED-: 25 July 2007 - 14:27

[Deceiver]

Неделю назад шип интерфейсы продавались (реально продавались, а не пылились в ордерах) в джите по 300кк. Сейчас по 260 селл ордера.
Внимание вопрос: ну и какая сука?

[-ZED-]

На не, все путем, калдырский и галентский в цене, уже от 400, матарский 260, как и был, амарский 215, как и был. Калдырский в цене, потому что в гуристовских регионах щас вроде неспокойно (мягко говоря), поэтому там не это эксплорейшна, а галентский просто всем охота иметь.

[Ringleader]

Имеет смысл связыватся с исследованиями, для получения BPCII? С точки зрения продаж и пролизводства для себя. С учетом определенных иногда значительных первоначальных затрат.

[Veronika]

С инвентингом имеет смысл связываться лишь в том случае, если есть планы сделать это одной из основных статей доходов. Если делать только для себя - то окупаемость сомнительна.

[tuman]

Если это первый чар и нет корпы - то наверно будет трудно ибо скилов нужно много, исков не меньше... без скилов и объема работ выхлоп сомнительный.
А вот если это второй чар (первый майнер или воин) вот тогда дело легче пойдет. И правильно сказали что это должна быть основная специализация.

[Ringleader]

С инвентингом имеет смысл связываться лишь в том случае, если есть планы сделать это одной из основных статей доходов. Если делать только для себя - то окупаемость сомнительна.

Если у кого есть статистика, допустим для получения копии чертежа на PDS II, сколько нужно потратить?
Предположим, что все необходимые скилы и оборудование есть.

Сообщение отредактировал Ringleader: 09 August 2007 - 16:51

[Kosechok]

статистики нет. посмотри ниже там была тема посвященная инвенту но её удачно слили офтопом. скилов там надо много, так что предполжение что всё есть очень смелое

Сообщение отредактировал Kosechok: 09 August 2007 - 17:20

[Veronika]

Если у кого есть статистика, допустим для получения копии чертежа на PDS II, сколько нужно потратить?

Моя личная статистика, которую я специально собрала на тест-сервере:
http://forum.eve-ru....ndpost&p=100952
Если что-то непонятно, спрашивай.

[qwerton1]

С точки зрения производства для себя, точно не выгодно. На продажу пока ещё выгодно, но надо в каждом случае смотреть и считать. При инвеншине т2 модулей и при скилах на 4, без декрипторов вероятность успеха около 40%. Дальше надо смотреть сколько надо датакоров и их цены. Нужно смотреть историю продаж. В каких количествах этот товар реально скупают. К примеру т2 центри дроны даже в джите покупают настолько мало, что врятли этим стоит заниматься. Для инвеншион нужны БПК и много. Т.е. желательно иметь ПОС с лабораториями. Нужно кучу скилов и много времени на изучение всех тонкостей. Прибыльность этого дела медленно но верно падает.

[wiz]

Имеет смысл если хочется утончённого фана (=
Ввязываться ради выгоды отсроченой на пол года... ну... это надо иметь нос и шляпу (; И богатых родственников.

Сообщение отредактировал wiz: 09 August 2007 - 18:24

[urpus]

Пробегала ли где-нибудь инфа о том, работают ли импы для инвента или нет?
Если работают, то что говорит статистика?

[Ail]

Такой вопрос - из чего делаются бпк на аразу и на рапиры?

[Veronika]

Такой вопрос - из чего делаются бпк на аразу и на рапиры?

Arazu - корабль-прототип Celestis
Datacore: Mechanical Engineering 8, Gallente Starship Engineering 8
Incognito Ship Data Interface
Науки: Mechanical Engineering 5, Gallente Starship Engineering 5, Gallente Encryption Methods 5

Rapier - корабль-прототип Bellicose
Datacore: Mechanical Engineering 8, Minmatar Starship Engineering 8
Cryptic Ship Data Interface
Науки: Mechanical Engineering 5, Minmatar Starship Engineering 5, Minmatar Encryption Methods 5

[wiz]

Науки: Mechanical Engineering 5, Gallente Starship Engineering 5, Gallente Encryption Methods 5

Прямо таки и 5? На меньшем сделать вообще никак?

[Veronika]

Прямо таки и 5? На меньшем сделать вообще никак? 

Можно на 4-х уровнях, но вероятность будет меньше. По крайней мере, на оффоруме постоянно подчеркивается желательность именно 5-х уровней профильных научных скиллов для более успешного инвентинга.

[Ail]

Спасибо за ответ Вероника.
Дело в том, что при инвенте всегда получался лачетис, а аразу - ни разу. Вот я и подумал, что у аразу другой прототип.

Сообщение отредактировал Ail: 24 August 2007 - 9:27

[Veronika]

Дело в том, что при инвенте всегда получался лачетис, а аразу - ни разу.

А это действительно проблема... Когда я в конце июня на тест-сервере собирала статистику по инвентингу Т2 фрегатов, то тоже заметила такую закономерность - из Атрона стабильно получался Таранис, но ни разу не получился Арес, из Инкурсуса хорошо получались Энио, но ни одного Ишкура. Хотя прототипы внутри семейства одни и те же.
Версия, что инвентингом можно получить только один вид корабля, представляется несостоятельной - ведь для боеприпасов удается получить обе разновидности. В частности, из Foxfire Rocket удавалось получить как Foxfire Rage Rocket, так и Foxfire Javelin Rocket, причем, с примерно равной вероятностью.

Еще одно интересное наблюдение - процент выхода интеров раза в два выше, чем ассолтов, если задать одно и то же количество попыток инвентинга. Я предполагаю, что каким-то образом учитывается скилл Frigate Construction - для строительства интеров нужен 2-й уровень, а для ассолтов - 5-й.