6325 ответов в теме

[Aurum_Gallente]

1. нарушение правил установки знаков, то бишь, нарушение тех же пдд службами, их устанавливающими.

 

Я рад за службы, а водителю что делать? Или как программировать ПО автопилота если предписания установленных знаков не являются обязательными к выполнению? 

Допустим, мы разработчики данного ПО. В нерезиновой наличие подобных знаков присутствует и иногда не по тупости устанавливающих, а с вполне конкретным умыслом. Тормозить автопилот и требовать от водителя дальше рулить самостоятельно?

[r0n1]

Я рад за службы, а водителю что делать? Или как программировать ПО автопилота если предписания установленных знаков не являются обязательными к выполнению?

быстро без гугла, какие бывают типы дорожных знаков?

[Atmega]

Круглые, квадратные и треугольные.

[София]

пс кто-нить юзал софтину для которая бы знаки различала?

 

а то эта уже плесенью покрылась https://www.drive2.ru/b/1511431/

[Letchik]

пдд? учитесь...

 

[X4me1eoH]

Вот листаю эту тему уже 3-4 страницы, и такое ощущение, что не про будущее читаю, а учебник пдд какой то. Пингвинов на вас не хватает.

[koraven]

Которые обсуждать в общем-то несколько бессмысленно, потому что они будут переписаны.

 

 

Национальная администрация безопасности дорожного движения США (NHTSA) разрешила компьютерам Google (Alphabet) квалифицироваться в качестве водителей по федеральному закону. Решение принято 4 февраля 2016 года, документ вчера опубликован на официальном сайте NHTSA.

 

Опубликованный документ — письмо главного юридического советника NHTSA Пола Хеммерсбауха (Paul Hemmersbaugh) в ответ на запрос от 12 ноября 2015 года, где Google предложила конструкцию автомобиля, который «не нуждается в водителе»

 

«NHSTA будет интерпретировать понятие "водитель" в контексте описанной конструкции автотранспортного средства как относящееся к самодвижущейся системе, а не к кому-либо из пассажиров транспортного средства, — сказано в письме. — Мы согласны с Google в том, что её самодвижущийся автомобиль не будет иметь "водителя" в традиционном смысле, в каком автомобили имели водителей в течение последних более чем ста лет».

 

Сейчас в США идёт активная работа над созданием правил и законодательства для автопилотов, ведь многие автомобили уже готовы автоматически проходить часть маршрута или целый маршрут без помощи человека. Калифорния предложила черновой вариант правил, требующий обязательного нахождения в салоне водителя с удостоверением. Не все согласны с таким требованием. В любом случае, остаётся ещё много юридических нюансов. С другой стороны, если NHSTA выразила готовность признать ИИ равноценной альтернативой человеку с водительским удостоверением, то предложение Калифорнии распространяется и на ИИ — компьютерная программа будет «водителем с удостоверением».

 

Возможно, программе сначала нужно будет сдать стандартный тест на получение прав. В России это теоретический и практический экзамены с ездой по городу.

 

Остаются открытыми вопросы о необходимости оснащения беспилотных автомобилей такими элементами управления как рулевое колесо, педаль тормоза, зеркало заднего вида и прочими элементами, рассчитанными на человеческую анатомию. Пока что это необходимо согласно стандартным требованиям NHSTA к безопасности автомобилей. 

 

В письме от 12 ноября 2015 года компания Google высказала мнение, что оснащение автомобиля такими элементами угрожает безопасности, потому что человек может взять управление на себя и попасть в аварию. 

 

Такие обязательные элементы как датчик давления в шинах на приборной панели тоже не нужны компьютеру. NHSTA пообещала изменить правила в течение 6 месяцев. Изменение федеральных законов может занять несколько лет.

 

 

[Fijneman]

Вот и будущее наступило. Впервые столкнулся с платным контеном на ютубчиках. Правда я не догнал фишки, если все равно после покупки можно скачать и выложить бесплатно в интернеты. Хотя может там какие-то скрытые метки юзают, чтобы потом засудить...

 

[72AG_El_Brujo]

Я рад за службы, а водителю что делать? Или как программировать ПО автопилота если предписания установленных знаков не являются обязательными к выполнению? 

Допустим, мы разработчики данного ПО. В нерезиновой наличие подобных знаков присутствует и иногда не по тупости устанавливающих, а с вполне конкретным умыслом. Тормозить автопилот и требовать от водителя дальше рулить самостоятельно?

Робот, припалив какие-то непонятки со знаками/разметкой/и т.п., оповещает соответствующие службы и соседние беспилотные авто, и на 20 кмч с минимальным приоритетом, но при поддержке оповещенных и уступающих ему дорогу роботов, проезжает участок, попутно занося в глобальный гуглмапс некорректный участок дороги, который впоследствии роботы при построении маршрута избегают, вплоть до оповещения о фиксе ошибки.

Что характерно, упомянутые службы с умыслом будут нинужны вообще, если с дороги убрать пилотов "со здравым смыслом".

 

Я, кажется, начинаю понимать, почему люди не могут отличить перекрёсток от выезда с прилегающей территории...

пдд? учитесь...

 

Насколько я знаю, у немцев как раз в ПДД прописан порядок уступания дороги машинам экстренных служб - и он как раз и заключается в том, что водилы сваливают влево и вправо в то время как скорая/пожарка шпарит по линии разметки, разделяющей полосы.

Внезапно, это сделать несколько проще, чем всем вдруг прижаться вправо.

[DIMFIRE]

https://geektimes.ru/post/270786/

http://isearch.nhtsa...eb 16 final.htm

 

 

Итого водительское удостоверение теперь сможет получить сам роботоавтомобиль. И это хорошо.

[Aurum_Gallente]

Команда американских и российских учёных получила право дать названия трём новым элементам – 115-му, 117-му и 118-му.

 

Япония же получила право назвать 113-й элемент: профессор Морита из страны восходящего солнца представил доказательства существования этого нового элемента трижды между 2004 и 2012 годами.

 

Таким образом, впервые в истории честь назвать новый элемент в таблице Менделеева получил учёный из Азии. Каким станет новое название, пока неизвестно – профессор Морита должен предложить его в течение этого года,- но фаворитом считается слово “япониум”.

источник

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 11 February 2016 - 0:44

[DIMFIRE]

Ниппониум? Или зипоний? Или как с рентгеном российское название не будет совпадать с общемировым?

[gl00m]

Физики впервые зарегистрировали гравитационные волны.

[DIMFIRE]

10 работ, где роботы замещают человека
 

Хабр

 

Сам не знаю почему забыл про фармацевтов и сельскохозяйственных роботов.

[Aurum_Gallente]

Ниппониум? Или зипоний? Или как с рентгеном российское название не будет совпадать с общемировым?

А всем насрать. В химии это норма. К примеру, "натрий" встречается довольно редко, в основном в русском и французском, общепринятые правила предписывают называть соли по принципу "калия хлорид", но около трети всех языков забили хер и называют "хлорид калия". Несколько десятилетий фосфор в России называли "самоцвет", а германий в Европе "эка-селиций". Срачи по поводу курчатовия вообще были эпичными. Сомневаюсь, что южно-корейские ученые знают, что такое "берлинская лазурь". Главное, чтобы символ элемента был единым в написании и не было холиваров по поводу масс наиболее стабильных изотопов.

[RaNaRoS]

Сегодня в Москве в Гиперкубе Сколково прошла Международная научная конференция, в рамках которой российские учёные подробно рассказали о первом в мире живом органе, напечатанном на биопринтере. Это щитовидная железа, которую успешно вживили подопытным мышам.
 

https://russian.rt.com/article/147967

Сообщение отредактировал RaNaRoS: 12 February 2016 - 7:16

[Gwyn'bleid]

гравиволны, это, конечно открытие века.

теперь ученые, которые пытаются квантовать гравитацию не отмажутся воплями типа "а есть ли волна?"

теперь хвост пистолетом и клепать дальше теорию струн, и пытаться экранировать гравиволны.

Гравицапа близко! )

[dak1976gv]

близко относительно нас? или относительно гравицапы?

[lorage]

гравиволны, это, конечно открытие века.
теперь ученые, которые пытаются квантовать гравитацию не отмажутся воплями типа "а есть ли волна?"
теперь хвост пистолетом и клепать дальше теорию струн, и пытаться экранировать гравиволны.
Гравицапа близко! )

А квантово-волновой дуализм типа уже не котируется? Или что ты хотел сказать?

[Atrosha]

почему именно квантовый?

корпускулярно-волновой же...

Сообщение отредактировал Atrosha: 12 February 2016 - 11:38