Емнип боковой амиотрофический склероз это не наследственная болезньСильно переоцененный и разрекламированный ученый. В наше время решают в науке не отдельные личности, а коллективы. Коллектив, к сожалению, по Дискавери не покажешь.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Евгеника
#22
Отправлено 09 April 2013 - 23:01
по-моему ты книжки попутал. это из советского задачника "занимательная математика" для начальной школы. причем здесь силиконовая долина?Что-то типа:
- "Есть ведра в 5 и 3 литра. Отмерьте точно 7 литров"
- "Есть восемь монет. Одна легче. Есть равноплечные весы. Найдите фальшивую монету за минимальное число взвешиваний".
про генетический мусор, у меня был препод в институте, у него как-раз чото такое было, когда ходят криво, подволакивая ноги. Тем не менее, я его знал и помимо института, мозгов дофига, думаю, по айкью заткнет он кобена за пояс, вот он кто, генетический мусор, али нет?
#23
Отправлено 09 April 2013 - 23:01
А что, кто-то проводил IQ тесты в Омске, никого выше 100 не обнаружено? Или кем-то когда-то было доказано, что в сексуальных оргиях люди с IQ выше 100 не участвуют? Если нет пруфлинков на такие исследования, то автор русофоб и балаболДа даже в стране третьего мира есть хорошие претенденты (ссылка 18+) на добровольно-принудительную стерилизацию.
P.S. На месте российских модераторов я бы нашел статью за "третий мир"
#24
Отправлено 09 April 2013 - 23:03
Вероятность что сотня или тысяча "идеальных людей" совершит критическую ошибку не сопоставимо ниже, нежели что ее не совершит политик ни на интеллект ни на положительные моральные качества не проверявшийся.ничего хорошего из евгеники не может получиться по одной простой причине: критерии селекции хомо супер будут определять господа политики, этим всё сказано.
даже если поставить у руля евгеники идеального человека (а какой он, кстати?) - где гарантия, что этот руководитель не сделает ошибки? и к чему могут привести в итоге такие ошибки?
однако, есть варианты, когда евгеника в глазах политиков будет оправдана:
- селекция касты воинов, приспособленных к выполнению боевых задач, выполняющих приказы, не рассуждая;
- селекция касты рабов;
и т.д.
лично меня от мыслей о евгенике тошнит.
Что до каст-И то и другое не имеет ни малейшего смысла. Современную военную технику как раз таки избавляют от ослабляющего ее человека. Рабский же труд свободному из за высоких издержек и низкого качества безусловно
#26
Отправлено 09 April 2013 - 23:10
по-моему ты книжки попутал. это из советского задачника "занимательная математика" для начальной школы. причем здесь силиконовая долина?
Ну значит СССР своровал у США не только атомную бомбу, но и задачки.
про генетический мусор, у меня был препод в институте, у него как-раз чото такое было, когда ходят криво, подволакивая ноги. Тем не менее, я его знал и помимо института, мозгов дофига, думаю, по айкью заткнет он кобена за пояс, вот он кто, генетический мусор, али нет?
Не будь так уверен про айкью. Я мог тоже остаться преподавать в институте и подволакивать ноги, чтобы снимать жалостливых студенток. А так - значит он не мусор по крайней мере по одной из категорий.
"преданным в этой игре может быть только Русское комюнити" - Mad
#27
Отправлено 09 April 2013 - 23:10
Вероятность что сотня или тысяча "идеальных людей" совершит критическую ошибку не сопоставимо ниже, нежели что ее не совершит политик ни на интеллект ни на положительные моральные качества не проверявшийся.
Что до каст-И то и другое не имеет ни малейшего смысла. Современную военную технику как раз таки избавляют от ослабляющего ее человека. Рабский же труд свободному из за высоких издержек и низкого качества безусловно
про высокие цели, которые всё оправдывают и идеальную арийскую расу мы уже слыхали.
#28
Отправлено 09 April 2013 - 23:11
А что, кто-то проводил IQ тесты в Омске, никого выше 100 не обнаружено? Или кем-то когда-то было доказано, что в сексуальных оргиях люди с IQ выше 100 не участвуют? Если нет пруфлинков на такие исследования, то автор русофоб и балабол
P.S. На месте российских модераторов я бы нашел статью за "третий мир"
Иди выпей банку яги.
"преданным в этой игре может быть только Русское комюнити" - Mad
#31
Отправлено 09 April 2013 - 23:15
по теме, - Гаттога, прекрасное кино отвечающее на эти вопросы
алсо хоть какой то с вас прок, кино вспомнил хорошее, поставил качать.
Гаттака же. Кино очень хорошее.
На эту тему больше ничего такого сильного в кинематографе и не вспомню.
"преданным в этой игре может быть только Русское комюнити" - Mad
#32
Отправлено 09 April 2013 - 23:15
есть мнение, что люди с какими-то физическими и умственными нарушениями имееют более развитые остальные "возможности", которые на порядок выше, чем у нормальных людей.
как быть с этим? или это тоже ложь?
ну ка, поведай нам о том как сильно умеют любить имбецилы.
#36
Отправлено 09 April 2013 - 23:18
есть мнение, что люди с какими-то физическими и умственными нарушениями имееют более развитые остальные "возможности", которые на порядок выше, чем у нормальных людей.
как быть с этим? или это тоже ложь?
Окей, фигли, давайте выращивать людей-муравьев. Как у муравьев солдаты, рабочие, всякие там няньки, трутни, так и у людей будем выращивать слепых инвалидов с идеальным слухом, гениальных математиков с жаждой убийства и художников с полностью редуцированными ногами. Или человек полноценный, или он инвалид и идет на стерилизацию, паллиативы толерастам оставьте.
#38
Отправлено 09 April 2013 - 23:21
есть мнение, что люди с какими-то физическими и умственными нарушениями имееют более развитые остальные "возможности", которые на порядок выше, чем у нормальных людей.
как быть с этим? или это тоже ложь?
Бинго!
На самом деле я умолчал об официальном научном мнении по поводу IQ. Проблема IQ в том, что оно не калибруется. Например создатель тестов IQ когда их создал увидел что первоначальные результаты показывали что женщины в среднем ощутимо умнее мужчин. Он решил, что такого не бывает и немного подкрутил вопросы, чтобы получались ровные результаты. Научно ведь. Когда же теже тесты показали, что черные глупее белых в среднем, он решил что так и должно быть и ничего не подкручивал. А чего ещё ждать от белого чувака из элитной американской семьи в 20х годах.
Основная проблема евгеники - отсутствие объективных критериев для отбора. IQ как оценка "мусорности" не подходит. Говард Гарднер например в 1994 предложил, что есть семь видов интеллекта, включая "физический", "социальный", "интраперсональный" и т.п. То есть в этом смысле и выдающийся черный спринтер и блондинка с богатым внутренним миров - одинаково интеллектуальны.
"преданным в этой игре может быть только Русское комюнити" - Mad
#40
Отправлено 09 April 2013 - 23:23
В этом случае на планете останутся одни евреи., ну еще может немного японов. С высоким IQ, но при этом с кучей наследственных генетических заболеваний. "Чистопородность" во благо IQ требует жертв, быстро вывести расу по одному критерию без потерь не выйдет. Предложение - обычный фашизм, только с другого конца огромного талмуда, накопленных человечеством медицинских исследований. Пока что он вне закона, но законы могут в любой момент поправить, у нас даже конституцию без проблем переписывают. Не знаю как у других государств.А в конце жизни окончательно двинулся на почве евгеники, например одна из его самых ярких идей была - спонсировать добровольную стерилизацию людей с IQ ниже 100. По одной тысяче за каждый пункт ниже 100.
Обычно незаконнорожденных и врожденных уродов, уничтожали сразу после рождения. Так исторически сложилось до пришествия демократии и толерантности. Всего-то 100 лет назад, большинство уродцев и даже здоровых "нагуляных" детей оставлялось в лесу на корм зверушкам.Ну так вот вообщем-то вопрос. Не секрет что одной из принадлежностей государства к "первому миру" можно считать то, как государство относится к инвалидам. В странах первого мира инвалиды - полноценные члены общества. Какую генетику они оставляют? Означает ли это, что страны первого мира со временем обречены обрастать "генетическим мусором". Да даже в стране третьего мира есть хорошие претенденты (ссылка 18+) на добровольно-принудительную стерилизацию.
Что до инвалидов, которые родились здоровыми, но приобрели увечье в течение жизни, то им находилось место во всяких религиозных учреждениях и прочих "рукописных" должностях. Генетика у них нормальная, здоровое общество таких инвалидов должно поддерживать. На этом основаны принципы социальной взаимопомощи.
Действительно есть. Только вариантов его отсеивания маловато и они спорны. Каждый хвалит свое болото и предлагает собственные критерии: немцы - свои, евреи - свои, китайцы и японцы - свои.Спорить с тем, что генетический мусор есть - глупо.
Уничтожать их - не гуманно.
Что делать?
Кто первый сдуется в экономической гонке на удушение, того будут отсеивать и пофигу, какие там у него аргументы. Вплоть до замеров кривизны задницы и научного доказательства, что люди с кривыми задницами, хуже приспособлены к выходу в космос.
Проблема только в одном: не превратится лив этой гонке победившее общество в безвозвратного инвалида, без шансов вернуться к здоровой генетике?
p.s.: как показывает практика, большинство рабочих мест предназначено для людей с низким IQ и работодатели охотнее берут таких людей. Считается что ими гораздо легче управлять.
p.s.s.: в последние десятилетия дебилов и инвалидов огромное количество - сказывается падение качества образования, здравоохранения, пропаганда наркоты, алкоголя, курева, секаса, масс-культур и мультикультурализма.
Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 09 April 2013 - 23:23
3 посетителей читают тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users