152 ответов в теме

[balamyt]

Товарищ\гражданин ТС - плодите дубли 

http://forum.eve-ru....showtopic=91934

Сообщение отредактировал balamyt: 12 July 2013 - 7:40

[koraven]

 

Другое дело, когда ты оверсайзд-модуль можешь упихать, но это будет осуществимо только ценой кучи костылей и без пушек, к примеру И если уж делить модули по размеру, то получится, что я не смогу на баттл зафитить 100 плиту, хотя это полностью нормально с точки зрения здравого смысла? Нипарядак.

Вообще можно было бы запретить или выдавать предупреждение о несоответствии размеров)) Упоротых дарвинов чуть-чуть поменьше бы стало

Сообщение отредактировал koraven: 12 July 2013 - 7:39

[sgetout]

Вообще можно было бы запретить или выдавать предупреждение о несоответствии размеров)) Упоротых дарвинов чуть-чуть поменьше бы стало

Но упоротые дарвины - это же интересно!

[Alexfishka]

 

Другое дело, когда ты оверсайзд-модуль можешь упихать, но это будет осуществимо только ценой кучи костылей и без пушек, к примеру

 
То есть для тебя уазик с баллистической ракетой или корабельной артой это норм?

[sgetout]

  
П.С. Хотя вот про размерность ригов вайна даже не было, все вздохнули с облегчением с появлением мелких и средних ригов. Как и капитальных.

С ригами не совсем корректное сравнение. Там характеристики совсем не меняются от размера. 

  
То есть для тебя уазик с баллистической ракетой или корабельной артой это норм?

Если этот уазик летит по грунтовке под 80 - не норм. А если стоит на месте, потому что тупо не тянет такую массу - уже норм. Но никто ведь на уазик не запрещает запилить корабельную арту?

[Alexfishka]

 

Товарищ\гражданин ТС - плодите дубли 
http://forum.eve-ru....showtopic=91934

 
И что?
Та тема была тогда, эта сейчас. Со временем взгляды людей меняются и читать старые мнения основанные на старых параметрах игрушки явно непродуктивно.

 

Если этот уазик летит по грунтовке под 80 - не норм. А если стоит на месте, потому что тупо не тянет такую массу - уже норм. Но никто ведь на уазик не запрещает запилить корабельную арту?

 
А он собака лишь чуть чуть напрягается и снижает скорость с 80 до 50

[sgetout]

  
А он собака лишь чуть чуть напрягается и снижает скорость с 80 до 50

Так о том и речь. Зачем запрещать, когда можно просто перебалансировать требования по фиттингу для модулей? Пусть в крузак пихают 1600 плиту - но чтобы из-за костылей не осталось места для дамагмодов и МВД. Пусть фитят на фриг медиумные пухи - но фриг этот будет без танка и опять же без пропульшена. Пусть фитят на крузак 100МН АБ - но тогда для пушек ресурсов не хватит. Разумные ограничения, а не полный запрет.

[Doppelganger]

Так о том и речь. Зачем запрещать, когда можно просто перебалансировать требования по фиттингу для модулей? Пусть в крузак пихают 1600 плиту - но чтобы из-за костылей не осталось места для дамагмодов и МВД. Пусть фитят на фриг медиумные пухи - но фриг этот будет без танка и опять же без пропульшена. Пусть фитят на крузак 100МН АБ - но тогда для пушек ресурсов не хватит. Разумные ограничения, а не полный запрет.

 

...а пострадают батлы, из-за увеличенных требований по фиттингу. 

[BerDen]

Покажите мне хоть один крузак (кроме т3 и дроновозок типа вексора) который после установки на него 1600мм плиты  может делать еще что-то, кроме топить и танковать.

 

Кстати сравнивая торакс с 1600мм плитой и брутикс, следует кроме количества п посмотреть на показатели ДПС .

[Alexfishka]

 

Так о том и речь. Зачем запрещать, когда можно просто перебалансировать требования по фиттингу для модулей? Пусть в крузак пихают 1600 плиту - но чтобы из-за костылей не осталось места для дамагмодов и МВД. Пусть фитят на фриг медиумные пухи - но фриг этот будет без танка и опять же без пропульшена. Пусть фитят на крузак 100МН АБ - но тогда для пушек ресурсов не хватит. Разумные ограничения, а не полный запрет.

 
Я просто исходил из рациональности.
Переписать статы тысячи модулей намного сложнее чем просто воткнуть флажок размерности. Ведь еще же и придется переписывать массу, инерцию и т.д. абсолютно всех модулей и кораблей. По сути это будет полный ребаланс всего шмота.

[sgetout]

...а пострадают батлы, из-за увеличенных требований по фиттингу. 

Да, для этого придется очень долго чесать репу и балансить сами батлы по ресурсам. А может не только батлы.

 

Но так-то я ваще не поддерживаю эту идею про "размер модуля = размеру шипа". Просто предложил, как мне кажется, более реальное решение.

[Alexfishka]

 

...а пострадают батлы, из-за увеличенных требований по фиттингу.

 
Увеличить статы батлов...не проблема вообще.
Сейчас есть дреды, которые оиличаются по фитингу на 2 порядка от батлов и там ситуация норм. Ну конечно есть бидон с дредовским лазером...но это мелочь

[sgetout]

  
Я просто исходил из рациональности.
Переписать статы тысячи модулей намного сложнее чем просто воткнуть флажок размерности. Ведь еще же и придется переписывать массу, инерцию и т.д. абсолютно всех модулей и кораблей. По сути это будет полный ребаланс всего шмота.

Тут уже стоит поинтересоваться позицией ЦЦП. Есть куча модулей с явно прописанным размером, почему до сих пор этот флажок не проставлен? Возможно, на то есть какие-то причины.

 

Да и модулей там не тысячи. Зачем каждый ковырять ручками, если есть класс по размеру? Можно тупо для одного класса менять по одному шаблону.

Сообщение отредактировал sgetout: 12 July 2013 - 7:57

[Alexfishka]

 

Покажите мне хоть один крузак (кроме т3 и дроновозок типа вексора) который после установки на него 1600мм плиты  может делать еще что-то, кроме топить и танковать.

 
Ты считаешь это нормальным?

Там даже с 1 плитой 22к армора и 1100 ДПС без пережога.

[Doppelganger]

Увеличить статы батлов...не проблема вообще.

 

Проблема. Можно будет впихивать не Мвд а там, 8 нейтриков с 3 хеви капбустерами, например. 

[Alexfishka]

 

Тут уже стоит поинтересоваться позицией ЦЦП. Есть куча модулей с явно прописанным размером, почему до сих пор этот флажок не проставлен? Возможно, на то есть какие-то причины.

 
Флажок стоит на МЖД Флажок стоит на таргет брейкерах и т.д. Проблем с флажком нету.

 

Проблема. Можно будет впихивать не Мвд а там, 8 нейтриков с 3 хеви капбустерами, например.

 
Про то и разговор, что легче просто запретить фитинг несоразмерных модулей, чем править статы абсолютно всем шипам и модулям.

[sgetout]

  
Флажок стоит на МЖД Флажок стоит на таргет брейкерах и т.д. Проблем с флажком нету.

Еще флажок стоит на сидж- и триаг-модулях, на ковроклоке... много на чем. Но флажка "размер модуля"/"размер корабля" до сих пор нет, я об этом. Может, ЦЦП это как-то объясняет?

[BerDen]

  
Ты считаешь это нормальным?
Vigilant - New Setup 1.jpg
Там даже с 1 плитой 22к армора и 1100 ДПС без пережога.

Слейв + т2 риги + бонусы + фракц-шип. С такими параметрами 200к хп - это нормально.

Можно былобы еще бонусы с еребуса добавить - чтоб вообще танковать)))

[Sorcerror]

Фишка идея Г если чессно - те же кручачки потеряют много из резона на них летать, и это нормально что суб-класс можно с потугом подогнать под танк над-класса 

А вот т3 надо нерфить

[Alexfishka]

Слейв + т2 риги + бонусы + фракц-шип. С такими параметрами 200к хп - это нормально.
Можно былобы еще бонусы с еребуса добавить - чтоб вообще танковать)))

Дело не в стоимости, а в статах. Есть кучка крузаков, у которых под 2к грида и в совокупности с требованием на грид у 1600 плит, это дает полный дисбаланс.
Если бы у крузаков было 600 грида максимум, проблемы бы не было. Но тогда надо переписывать и ребалансить статы пушек, ракет и т.д.

кручачки

Забавная описка Буду их теперь так называть.
Почему Г то? Аргумент в стиле--- потому что нищеброды хотят полетать на крузачке с танком БК-БШ и дамагой...не слишком сильный если честно.

А вот т3 надо нерфить

С т3 все окей. Не окей с логистами, которые делают их неубиваемыми без 5-10 кратного переблоба.

Сообщение отредактировал Alexfishka: 12 July 2013 - 8:09