72 ответов в теме

[Lady Machiko]

Это в видео вопрос разжевывается как по размеру сиги фильтровать тип её ? Я как то пытался установить закономерность, и вроде даже удалось, НО. Потом снова пролетал, и размер сиг ( по умолчанию, до скана ) был уже другой, так что мне показалось что это рандом, каждый раз по разному

[X4me1eoH]

Это в видео вопрос разжевывается как по размеру сиги фильтровать тип её ? Я как то пытался установить закономерность, и вроде даже удалось, НО. Потом снова пролетал, и размер сиг ( по умолчанию, до скана ) был уже другой, так что мне показалось что это рандом, каждый раз по разному

не по размеру, а по силе сигнала. Про размер писали позже, надо будет потестить потом.

[Lady Machiko]

не по размеру, а по силе сигнала. Про размер писали позже, надо будет потестить потом.

Ща буду смотреть, респект, заранее +. По сигналу ИМХО лучше все таки корами фильтровать, если конечно не 100500 сиг. Ибо пока выкенешь комбатку, перезарядишь на кор ( а может заряжать то и не надо ) много гемора

Сообщение отредактировал Lady Machiko: 24 October 2013 - 17:13

[X4me1eoH]

Ща буду смотреть, респект, заранее +. По сигналу ИМХО лучше все таки корами фильтровать, если конечно не 100500 сиг. Ибо пока выкенешь комбатку, перезарядишь на кор ( а может заряжать то и не надо ) много гемора

Ну в видео как раз и обьясняется, что корами можно не пользоваться вообще. Я их уже года полтора как не юзаю. Все комбатками.

[Lady Machiko]

Ну в видео как раз и обьясняется, что корами можно не пользоваться вообще. Я их уже года полтора как не юзаю. Все комбатками.

Мда сила сигнала впечатляет. Я вообще думал комбатами хрен высканишь обычную сигу ))) Токо не до конца понял твою формацию, ща еще пересмотрю начало. А так зачет, попробуем.

Хамелеон, я правильно понял, что по твоему способу делается старый добрый крест с пробками в центре, сверху и снизу ? Сам пришел к такому способу скана в 2012 году. Но в отличии от стандартного креста, у тебя 2 пробки в центре, на одном месте, вместо одной, то есть вторая пробка в центре там же, где первая, но у первой сигнал 4 ау ( при 8 у 6 пробок, которые по бокам, сверху и низу ), а у второй 2 ау, то есть на 1 и 2 радиуса меньше остальных ? Но я вот понять еще не могу, как так точно расположить пробки, то есть вторую пробку в центр запихнуть наверно не трудно, но вот расположить одинаково по краям, сверху и снизу ? У тебя как то быстро и легко вышло, 6 пробок по краям сверху снизу на абсолютно одинаковом расстоянии от центральных, никуда не съехали, ни влево вправо, ни в низ вверх

[X4me1eoH]

Мда сила сигнала впечатляет. Я вообще думал комбатами хрен высканишь обычную сигу ))) Токо не до конца понял твою формацию, ща еще пересмотрю начало. А так зачет, попробуем.


Хамелеон, я правильно понял, что по твоему способу делается старый добрый крест с пробками в центре, сверху и снизу ? Сам пришел к такому способу скана в 2012 году. Но в отличии от стандартного креста, у тебя 2 пробки в центре, на одном месте, вместо одной, то есть вторая пробка в центре там же, где первая, но у первой сигнал 4 ау ( при 8 у 6 пробок, которые по бокам, сверху и низу ), а у второй 2 ау, то есть на 1 и 2 радиуса меньше остальных ? Но я вот понять еще не могу, как так точно расположить пробки, то есть вторую пробку в центр запихнуть наверно не трудно, но вот расположить одинаково по краям, сверху и снизу ? У тебя как то быстро и легко вышло, 6 пробок по краям сверху снизу на абсолютно одинаковом расстоянии от центральных, никуда не съехали, ни влево вправо, ни в низ вверх

Просто не отдаляя камеру, расставляешь пробки так, чтобы они концами стрелочек касались друг друга. А потом уже как расставил, жмешь альт и растягиваешь пробки так, чтобы они были на краю сигнала друг друга

[Lady Machiko]

Просто не отдаляя камеру, расставляешь пробки так, чтобы они концами стрелочек касались друг друга. А потом уже как расставил, жмешь альт и растягиваешь пробки так, чтобы они были на краю сигнала друг друга

Попробуем. А касаться они должны самым самым краешком, стрелки друг дружки?

[yagga]

Реально ничего не слышно; видать, придется как-то скачивать это видео и пробовать разные проигрыватели.

[Iv d'Este]

Когда-то давно читал в какой-то теме информацию о том, что пробки мешают друг другу сканировать, если стоят слишком близко друг ко другу. То есть, если как в видео, две пробки ставятся друг в друга, они могут вызывать взаимные помехи. Так я это тогда понял, и это было упоминание на форуме в давнишнем обсуждении сканирования от седого года. Сейчас это уже не актуально?

[X4me1eoH]

Когда-то давно читал в какой-то теме информацию о том, что пробки мешают друг другу сканировать, если стоят слишком близко друг ко другу. То есть, если как в видео, две пробки ставятся друг в друга, они могут вызывать взаимные помехи. Так я это тогда понял, и это было упоминание на форуме в давнишнем обсуждении сканирования от седого года. Сейчас это уже не актуально?

Это и тогда было неактуально, это миф. я сканил в 7 пробок еще в те времена, когда на результат влияли только 4 пробки. И 100500 раз пытался доказать олухам сканящим в 4 пробки, что они идиоты.

[Lady Machiko]

Надо будет посмотреть, мож реально по размеру сиг можно примерно определять её тип. Врядли кто секретом поделится )) А способ хорош, вот токо мне кажется что чаще точки двоятся и сферами делаются при скане, мож просто с непривычки

[pasha676_1]

Это и тогда было неактуально, это миф. я сканил в 7 пробок еще в те времена, когда на результат влияли только 4 пробки. И 100500 раз пытался доказать олухам сканящим в 4 пробки, что они идиоты.

Согласен что идиоты. Но искажение сигнала в ближней зоне не миф.

Сигнал действительно ухудшался (сейчас не знаю) если пробки поставлены слишком близко к друг другу. Т.е вот прям засекал. Уменьшаешь растояние - 95%.  Умешьшаешь еще - 97. Еще - бац 89.

 Скорее всего это связано не из за "помех" пробок, а из за математики разностно-дальномерного метода пеленгации. Там действительно при расширении базы станций сигнал может упасть потому что сила его уменьшается, а при уменьшении базы - потому что обе базы когда слишком близко в одной точке - мы получаем большую погрешность (не знаю как это пояснить без рисунка, а рисовать лениво)

Ну и у меня есть все основания полагать, что при разработке скана в еве разработчики моделировали именно разностно-дальномерный способ.

 

ЗЫ Да и если у тебя скилы и сила пробок хорошая - ты просто этого не почувствуешь. Т.к. будет все равно 100%

Сообщение отредактировал pasha676_1: 25 October 2013 - 13:30

[X4me1eoH]

 

 

ЗЫ Да и если у тебя скилы и сила пробок хорошая - ты просто этого не почувствуешь. Т.к. будет все равно 100%

возможно и так, года два сканил со скиллами "все в 4" впринципе хватало. Вспомнился случай один, у сокорпа был перфектный сканерщик с виртусетом, а у меня без импов все в 4, и я сканил раза в 2 быстрее него, он все удивлялся как так. Потом разобравшись что к чему, я рассказал ему про шифт и альт, во у него тогда бомбануло  :lol:

[pasha676_1]

возможно и так, года два сканил со скиллами "все в 4" впринципе хватало. 

у меня там был тяжелый случай. алл3-4 не профильный шип и помоему систер пробки казались чем то жутко дорогим. 

[Deephen]

Большое человское, все вполне понятно.

Если не затруднит, можно в  первый пост  ссылочку на сайт определения сигнатуры по силе сигнала?

[X4me1eoH]

Большое человское, все вполне понятно.
Если не затруднит, можно в  первый пост  ссылочку на сайт определения сигнатуры по силе сигнала?

добавил

[Lady Machiko]

Пока не обнаружил связи между типами сиг и размером сиги. Довольно много вариантов размеров, бывает 2 одинаковых размера, одна дата, вторая релик и тп

[X4me1eoH]

Пока не обнаружил связи между типами сиг и размером сиги. Довольно много вариантов размеров, бывает 2 одинаковых размера, одна дата, вторая релик и тп

Как я понял имелось ввиду не разница между типами сигнатуры, а разница между силами сигнатур, а у релика и даты может быть одинаковая сила. А их всего 6 размеров. Сам не проверял не логинился уже дня 3.

[Lady Machiko]

Как я понял имелось ввиду не разница между типами сигнатуры, а разница между силами сигнатур, а у релика и даты может быть одинаковая сила. А их всего 6 размеров. Сам не проверял не логинился уже дня 3.

Ну посмотрю еще. Но помойму все таки нет зависимости. В понедельник попроверяю еще. Просто у меня бывало что сигнатура огромная, и сигнал слабый самый, бывает и наоборот, сигнатура огромная, и сигнал базовский и т.п