Вот он, достойный пятничный вброс.
Ты спас этот день.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Задача 4. "38 попугаев"
На двух чашах весов с рычагом в 10 метров на каждое из плеч весов лежат одинаковые идеальные проводники длиной в 0,1 млн км. Масса электрона известна. По правому проводнику подключают цепь и пускают по нему электрический ток. По левому - нет.
Вопрос:
С какой скоростью правый проводник пойдёт вниз, перевесив левый из-за массы бегущих по нему электронов, если сила тока и напряжение равны а) 10В 10А, б)45В 15А, в)220В 3А 50ГЦ?
От массы электронов ничего не зависит, сколько электронов втекает в проводник, столько же вытекает из него, их масса в проводнике не меняется.
Задача 5. "Богу-Богово, Кесарю-Кесарево"
Имеем цепь АБВГ, где АБ и ВГ - проводники, а БВ - лампочка Л1 и АГ-батарейка Б1. Так же имеем цепь А'Б'В'Г', где А'Б' и В'Г' - проводники, а Б'В' - лампочка Л2 и А'Г'-батарейка Б2, но А'Б' есть некая средняя часть АБ. (см корявую схему):
Батарейка Б1 генерирует электроны со спинами С1, а батарейка Б2 - со спинами С2. Сила и напряжение токов на батарейках кардинально различаются, лампочки соответствуют согласно схемам. Все элементы подключены.
Вопрос:
Работоспособна ли схема? Будут ли спины электронов совпадать на лампочках согласно батарейкам? Работоспособна ли схема, в которой А'Б' есть некая средняя часть ВГ? Совпадают ли спины электронов в данном случае?
Не важно, что там прёт и с каким спином из батареек, в проводниках всё перемешается почти сразу после выхода из батареек, соответственно спины никак не влияют. Схема работоспособна.
Изложил соображения сходу, возможно что-то попутал в деталях, но основные идеи должны соответствовать современным представлениям о физике современного научного сообщества.
Сообщение отредактировал Puankare: 29 November 2013 - 14:06
Далее. В случае замыкания клеммы на батарейке лампочка загорится через время t = 3 млн км/ (скорость света в золоте). В случае замыкания клеммы на лампе лампа загорится мгновенно, т.к. на клеммах лампы уже будут потенциалы такие же, как и на полюсах батарейки.
А если лампочка уже горит и мы отключаем клеммы на батарее? Она будет светить еще t = 3 млн км/ (скорость света в золоте) времени?
А если лампочка уже горит и мы отключаем клеммы на батарее? Она будет светить еще t = 3 млн км/ (скорость света в золоте) времени?
да.
В противном случаем получится организовать передачу данных со скоростью выше скорости света, что невозможно.
Подумал и понял, что наврал с объяснением, в среде, где скорость света меньше таковой в вакууме можно организовать перемещение со скоростью выше скорости света в этой среде. Но, ответ на Ваш вопрос не меняется.
Сообщение отредактировал Puankare: 29 November 2013 - 15:17
Нету калькулятора, посчитаю задачу №3 в уме.
В первом случае если замкнуть цепь, лампочка загорится через 10 сек, во втором через 30. Амперметр на стороне батарейки через 1/3х10^8 с, амперметр на стороне лампочки 10 - 1/3х10^8 с.
Как доберусь до нормальной техники, пересчитаю.
З.ы Или через 10с и в том и том случае, поспешил я с расчетами
Все произойдет мгновенно. потому что разность потенциалов а не движение керосина по проводам
Сообщение отредактировал DeGrif: 29 November 2013 - 15:47
Все произойдет мгновенно. потому что разность потенциалов а не движение керосина по проводам
Пацаны говорят, скорость распространения ем поля конечна.
какова ем поля. электрический ток это что? Что поэтому поводу поцоны говорят?
Пацаны говорят, что электронам кто-то должен сказать, что на другом конце провода (3 млн км) кто-то замкнул клемму. И пацаны считают, что быстрее всего этим самым электронам это скажет ем поле.
Пацаны говорят, что электронам кто-то должен сказать, что на другом конце провода (3 млн км) кто-то замкнул клемму. И пацаны считают, что быстрее всего этим самым электронам это скажет ем поле.
А я думал разность потенциалов.
Еще тогда вопрос:
- Я правильно понимаю, что по мнению пацанов электроны в идеальный проводник из батарейки попадают?
А я думал разность потенциалов.
Еще тогда вопрос:
- Я правильно понимаю, что по мнению пацанов электроны в идеальный проводник из батарейки попадают?
Неа, пасаны тут шепчут, в любом проводнике есть свободные носители заряда (кстати, это необязательно электроны, но мы будем считать, что это электроны). А приводит эти самые электроны в движение электрическое поле (кстати, разность напряженностей электрического поля в двух точках и называется разностью потенциалов между этими точками).
Неа, пасаны тут шепчут, в любом проводнике есть свободные носители заряда (кстати, это необязательно электроны, но мы будем считать, что это электроны). А приводит эти самые электроны в движение электрическое поле (кстати, разность напряженностей электрического поля в двух точках и называется разностью потенциалов между этими точками).
ну и как быстро там возникнет разность потенциалов если замкнуть клемы батарейки?
ну и как быстро там возникнет разность потенциалов если замкнуть клемы батарейки?
я тут уже писал, что мне пацаны нашептали.
Непонятно, что такое скорость электрона в золоте. В данных условиях она не существенна и важна скорость света в золоте, будем считать, что предполагалось именно это.
Далее. В случае замыкания клеммы на батарейке лампочка загорится через время t = 3 млн км/ (скорость света в золоте). В случае замыкания клеммы на лампе лампа загорится мгновенно, т.к. на клеммах лампы уже будут потенциалы такие же, как и на полюсах батарейки.
А я тебе повторяю, что разность потенциалов создает батарейка а не проводник. и в случае замыкания клем на лампе она как раз не загорится потому, что сопротивление идеального проводника = 0
Т.е. ты утверждаешь, что перед замыканием клеммы на лампе разности потенциалов на концах каждого из проводников не нулевые? И в условиях данной задачи на время, через которое зажжется лампа никак не влияет идеальность проводника, с обычным проводником было бы тоже самое.
Пофиг, что создаёт разность потенциала, если система находилась в состоянии равновесия перед замыканием клемм, то какие потенциалы были у батарейки, такие же были и перед клеммой на лампе.
Сообщение отредактировал Puankare: 29 November 2013 - 16:45
...
Вот вам задача получше!
Сопротивление бесполезно.
Surrounded by bricks, none are sharp, all are heavy.
Т.е. ты утверждаешь, что перед замыканием клеммы на лампе разности потенциалов на концах каждого из проводников не нулевые? И в условиях данной задачи на время, через которое зажжется лампа никак не влияет идеальность проводника, с обычным проводником было бы тоже самое.
Пофиг, что создаёт разность потенциала, если система находилась в состоянии равновесия перед замыканием клемм, то какие потенциалы были у батарейки, такие же были и перед клеммой на лампе.
Ты понимаешь такие понятия как последовательное соединение, параллельное, короткое замыкание, холостой ход?
О каком равновесии ты мне толкуешь. Сядь, тупо нарисуй две схемы и медитируй на них.
А еще проще возьми елочную гирлянду, воткни в розетку и закороти
а) где-нибудь посредине
б) возле розетки
В последнем опыте закорачивать лучше гвоздем, держась одной рукой за батарею. Глядишь просветление быстрее наступит
Скорее всего, допуская что проводник идеальный, придется допустить что скорость света бесконечна. И в этом случае все просто
Причем тут скорость света вобще. Она в этой задачке типа разводки для лохов. Там длина проводника вобще рояли не играет он у тебя может быть вобще бесконечнобольшим.
Разность потенциалов создает батарейка которая у тебя в руках. а скажем так заряды которые потекут по цепи они распределены по всей длине проводника и три миллиона километров этот провод или триста вобще не важно.
важно, что R=0
А считаете вы их как будто они у вас из батарейки вышли из плюса и побежали три миллиона километров по проводу. но это же не так
0 members, 1 guests, 0 anonymous users