96 ответов в теме

[Hechee]

я думаю что есть куча недоделок которые многие хотят видеть доделанными.

учитывая обязательно грядущий ребаланс, твой т3 бш как-то не вписывается в возможности и при этом сильно рушит концепцию баланса принятую сейчас

[Djed-Hor Hemanseh]

я думаю что есть куча недоделок которые многие хотят видеть доделанными.

учитывая обязательно грядущий ребаланс, твой т3 бш как-то не вписывается в возможности и при этом сильно рушит концепцию баланса принятую сейчас

 

Это пока т2 БШ. Для т3 у меня другие идеи ))

 

Да, согласен, что кое-что мое предложение рушит, но ведь есть вещи, которые и должны быть разрушены. Причем, я считаю что должны, другие считают, что их надо оставить, на том и держится дискуссия )

 

Но то что сейчас "два корабля ниже классом должны иметь шанс убить корабль выше классом" - это просто неправильно, нелогично и антинаучно ) 

[Hechee]

Это пока т2 БШ. Для т3 у меня другие идеи ))

 

Да, согласен, что кое-что мое предложение рушит, но ведь есть вещи, которые и должны быть разрушены. Причем, я считаю что должны, другие считают, что их надо оставить, на том и держится дискуссия )

 

Но то что сейчас "два корабля ниже классом должны иметь шанс убить корабль выше классом" - это просто неправильно, нелогично и антинаучно ) 

это игра где космос жидкий - тут все антинаучно.

чтоб что-то менять надо иметь приставку к сср к нику

принцип коллективная игра лучше убервойна-одиночки собственно и сделал еву евой.

 

пока ты не предложил ничего кроме помочь тебе, через введение нового бш, летать соло и "ногебать".

[Djed-Hor Hemanseh]

 

пока ты не предложил ничего кроме помочь тебе, через введение нового бш, летать соло и "ногебать".

 

Нет, не введение нового БШ, а четкое акцентирование класса Линкоров. Сейчас его нет. Есть четкий акцент на интерах, крузаках т3, а по линкорам - пусто. 

Сообщение отредактировал Djed-Hor Hemanseh: 25 February 2014 - 4:30

[John_DV]

ТС со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Создай свою еву и делай в ней Т5 линкор. 

Твоя проблема, что ты не хочешь слышать аргументы других. Отсюда вывод - это либо один из видов троллинга, или хорошая трава, или что-то более тяжёлое. Да простят меня мудрые модеры сего форума, за сим удаляюсь из темы.

[Hechee]

да все есть. мадгну избыточно расписал. ты некорректно сравниваешь т1 бш с т3 кр. может от этого путаница?

если стандартный кораблик не будет пользоваться спросом, сср накрутит на него приятный бонус. так уже было и это работает

[Djed-Hor Hemanseh]

да все есть. мадгну избыточно расписал. ты некорректно сравниваешь т1 бш с т3 кр. может от этого путаница?

если стандартный кораблик не будет пользоваться спросом, сср накрутит на него приятный бонус. так уже было и это работает

 

Что значит некорректно сравниваю БШ и т3? Поясни пожалуйста.

 

Ну а по поводу поста мадгну, я ответил, что вот это правило:

 

есть базовое правило, которое гласит что два корабля ниже классом должны иметь шанс убить корабль выше классом

 

Считаю в корне неправильным и нелогичным. Считаю, что его надо существенно менять. "Две патрульные лодки с пулеметами имеют шанс потопить патрульный корабль " - бред.

Сообщение отредактировал Djed-Hor Hemanseh: 25 February 2014 - 4:51

[Экибана]

Чувак, ты въезжаешь в тему к шахматистам на белом коне. Говоришь, что вы консерваторы и у вас фигуры не меняются, и предлагаешь ввести например такую фигуру которая ходит буквой Г. Тебе с улыбкой отвечают "ты в игру то играл?", а ты парируешь - "прошу без флуда и троллинга".

Ну и кого тут воспринимают флудером и троллем?

[Djed-Hor Hemanseh]

Чувак, ты въезжаешь в тему к шахматистам на белом коне. Говоришь, что вы консерваторы и у вас фигуры не меняются, и предлагаешь ввести например такую фигуру которая ходит буквой Г. Тебе с улыбкой отвечают "ты в игру то играл?", а ты парируешь - "прошу без флуда и троллинга".

Ну и кого тут воспринимают флудером и троллем?

 

по крайней мере я в чужих топиках не флужу, если нечего сказать по поднятому вопросу. а ты свой первый пост в моей теме начал с флуда. с улыбочкой.

 

или форум - это не место для дискуссий?

Сообщение отредактировал Djed-Hor Hemanseh: 25 February 2014 - 5:16

[Wisdoom]

Т3 не хуже БШ, а лучше. Насколько дороже настолько и лучше. Всё логично.

 

БШ никогда не были или убертанками или убердамагерами. Убертанки - капы. Убердамагеры - тоже капы. Причём и тут или-или.

 

Ты предлагаешь что-то с сигой БШ, дамагом капшипа, танком капшипа, и за разумные деньги. Ничто не ломает баланс так, как такие предложения.

 

Впрочем, то что ты предлагаешь, уже есть. Поищи Polaris. Так же совершенно точно есть джов-линейка.

 

Только вот ничего этого игрокам не дают. И слава ССР.

[Djed-Hor Hemanseh]

Т3 не хуже БШ, а лучше. Насколько дороже настолько и лучше. Всё логично.

 

БШ никогда не были или убертанками или убердамагерами. Убертанки - капы. Убердамагеры - тоже капы. Причём и тут или-или.

 

Ты предлагаешь что-то с сигой БШ, дамагом капшипа, танком капшипа, и за разумные деньги. Ничто не ломает баланс так, как такие предложения.

 

 

Вот на этом я хочу особо остановиться: Т3 не хуже БШ, а лучше. Насколько дороже настолько и лучше. Всё логично.

 

То, что они дороже - это логично, нелогично то, что сейчас бш и т3 практически взаимозаменяемы в плане дамага и танка. И это имхо неправильно, этим умаляется класс линкоров. Его как бы и нет: зачем они нужны, если есть т3? И выясняется, и вы с этим согласны, что по сути не нужны, а все дело в деньгах. Но ведь это неправильно, должны быть как экономические, так и  существенные технические различия. СУЩЕСТВЕННЫЕ, а не на 300 ДПС больше.  Вот о чем я, добавить технических различий классу линкоров. 

 

И я предлагаю не т1 БШ бустить, а новый т2 БШ с акцентом на дамаг, танк и выживаемость в бою. 

 

Согласись, что сейчас, к слову, между танком капа и танком БШ - пропасть. Вот эту пропасть и заткнуть новым т2. 

 

Ну а также, по моему мнению, т2 линкор должен быть нечто большим, чем "крузак но только с большими пушками и толстой броней", поэтому считаю, что надо в линкоры добавлять новые системы, чтобы делать его более универсальным в битве. В этом тоже есть логика, причем близкая к реалу: на линкорах есть главные орудия, есть орудия мелкого калибра, пулеметы и т.д. 

[Ползучий Рак]

а тс знает что уже есть Т2 БШ ? и их БО зовут?  :troll:

 

А давайте запилим чтоб в бш можно было докнуться на фригате, это же логично!

Чтоб он сам сканил аномальки, там же куча народа живет!

А джам? как фригат может заджамить БШ ? Давайте ему сенсоры загнем чтоб его джамил только дред или кар!!!!!
И чтоб на прыжки топливо тратилось, тоже не логично капа какая-то...пф...
А как же бобры? давайте их удалим из игры!!

Если фригат убивает бш это исключительно от угла наклона рук пилота бш, и баланс тут не причем. Или мозг пилота настолько атрофирован что ему нужен имба корабль с 3 кнопками? 1 убить фригат, 2 убить крузак, 3 убить бш? Играйте в косныку :troll:

 

 

 

Нет, не введение нового БШ, а четкое акцентирование класса Линкоров. Сейчас его нет. Есть четкий акцент на интерах, крузаках т3, а по линкорам - пусто. 

 

 

акцент инторов? что ето?

Сообщение отредактировал Ползучий Рак: 25 February 2014 - 6:11

[Djed-Hor Hemanseh]

а тс знает что уже есть Т2 БШ ? и их БО зовут?  :troll:

 

А давайте запилим чтоб в бш можно было докнуться на фригате, это же логично!

Чтоб он сам сканил аномальки, там же куча народа живет!

А джам? как фригат может заджамить БШ ? Давайте ему сенсоры загнем чтоб его джамил только дред или кар!!!!!
И чтоб на прыжки топливо тратилось, тоже не логично капа какая-то...пф...
А как же бобры? давайте их удалим из игры!!

Если фригат убивает бш это исключительно от угла наклона рук пилота бш, и баланс тут не причем. Или мозг пилота настолько атрофирован что ему нужен имба корабль с 3 кнопками? 1 убить фригат, 2 убить крузак, 3 убить бш? Играйте в косныку :troll:

 

Я знаю что есть т2 БШ. Я же говорю о новом т2 БШ который был бы с акцентом на дамаг и танк. Сейчас такового нет. Вот и всё.

 

Также, я не против нововведений, и готов обсуждать и другие идеи ) Но в другой теме ) 

Или вы считаете, что всё хорошо, и ничего нового больше не надо? Я понимаю эту точку зрения )

[GooArtGoo]

советую автору полетать на батлах, найди батловый ганг которые прыгают с тетана, поробуй как можно больше батлов всех мастей, проси сокорпов с тобой зарубиться на споте например 1-1, 1-2, 1-3 и всякое такое. может просветление придет

[John_DV]

а тс знает что уже есть Т2 БШ ? и их БО зовут?  :troll:

 

А давайте запилим чтоб в бш можно было докнуться на фригате, это же логично!

Чтоб он сам сканил аномальки, там же куча народа живет!

А джам? как фригат может заджамить БШ ? Давайте ему сенсоры загнем чтоб его джамил только дред или кар!!!!!
И чтоб на прыжки топливо тратилось, тоже не логично капа какая-то...пф...
А как же бобры? давайте их удалим из игры!!

Если фригат убивает бш это исключительно от угла наклона рук пилота бш, и баланс тут не причем. Или мозг пилота настолько атрофирован что ему нужен имба корабль с 3 кнопками? 1 убить фригат, 2 убить крузак, 3 убить бш? Играйте в косныку :troll:

Ты забыл про 4-ю кнопку, когда первые 3 не помогают, активировать ДД и НаГнуТь Фсех!!!111.  :troll:

 

ТС Ты хоть один плюс научись фармить, прежде чем раздавать минусы. Такая манера минусить без аргументов напоминает мне...Эээ тебе точно 33?

[SkyNexGen]

Дред это уже другой класс, который должен быть заточен под уничтожение структур.

Се понятно.

[Luciys Aumer]

Дред это уже другой класс, который должен быть заточен под уничтожение структур. Я сейчас речь веду о т2 БШ, который заточен для боя против кораблей.

бойся вхашных крабов они за такие слова тебя на части порвут

[JohnSLL]

ТС, открой секрет - где ты такую траву берешь забористую.

 

Ждем тему про Т3 капиталы.

[ChDW]

 

или форум - это не место для дискуссий?

 

ты НЕКОМПЕТЕНТЕН дискутировать на представленные тобой темы

[Wisdoom]

Единственная проблема в еве сейчас - инфляция кораблей. Раньше т2 был редкостью. Титан был вообще ололо! Потом и т2 стало мусором и титаны. т3 редким пробыло не долго.

 

И вот тут уже у ССР странная ситуация. Если так продолжится - даже самый сиране рак будет крабить на мараудере или т3, и БШ будут не нужны. По нулям будут летать блобы тятанов... Oh wait!

 

Так что или вводить более мощные корабли, чтобы невелировать блобы тятанов, т2, т3, и тогда много чего т1 станет не нужно, либо искать уникальные ниши для всего, но это сложно и есть ограничения по возможностям. Слишком узкая специализация - тоже плохо.

 

Вайп тоже не вариант. Совсем не вариант.

 

Как вариант - можно сделать еву больше. Намного больше. Это не сложно. Чтобы сделать еву в 2 раза больше надо в 2 раза снизить скорость варпа. Чтобы сделать еву больше в 10 раз - снизить скорость варпа в 10 раз.  Чтобы перелёт на войну из одной части галактики в другую был проблемой, чтобы логистика стала проблемой, чтобы создание аванпоста стало задачей.

 

Это приведёт к некоей изоляции обществ и альянсов. Это пойдет на пользу игре, я гарантирую это.